麻辣社区-四川第一网络社区

校外培训 高考 中考 择校 房产税 贸易战
阅读: 2322|评论: 27

湿地公园另眼看

  [复制链接]

发表于 2011-7-6 17:01 | 显示全部楼层 |阅读模式
湿地公园另眼看

     被称为湿地公园二期的“梦里水乡”顺利开园,领导乐哈哈,市民笑哈哈。领导乐的是政绩和钞票,市民乐的是有了一个好玩的地方。那“梦里水乡”,上演着人类欺凌自然界的大餐……

     我去看湿地公园,无论是一期还是二期,天天人满为患,那些虫虫鸟鸟,早已没了踪影,连鸟毛也看不到一根。每天傍晚,那里人来人往,川流不息,似在赶集。

     人们真是好耍惨了,可是,以前那些土著居民(野鸭、野鸟、野草、野花、野虫、野物)就惨了,他们早已搬迁,去了天堂也许才有的乐园。
     在以前被某些无聊人士称为烂鱼塘的湿地,常有闲云野鹤。现在,我看到的,全是吃饱喝足了的人们,大腹便便地游来荡去,美名享受生活、锻炼身体,实则是无聊之极。
     
    人们侵占了野生动植物们的家园,我们极端的自私和无耻。
    那些貌似石头堆起的塘塘边边。其实是薄薄的混凝土浇注,涂上了象红石头一样的涂料,一看就知是仿造自然石头,假自然真人工。那些混凝土,野生动植物能够生存吗?

     所谓“梦里水乡”,是人类的公园,不是自然的湿地,更不是野生动植物的乐园。水乡,是人类的;对于鸟,也许真只能在梦中。

     建都建了公园,就不要再冠之“湿地”之名,堂堂正正地叫什么公园就可以了,不要再叫“湿地”,这样的话,名不符实。
     我看,不如直接就叫“白日做梦公园”得了,贴切!


打赏

微信扫一扫,转发朋友圈

已有 0 人转发至微信朋友圈

   本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。
   麻辣社区平台所有图文、视频,未经授权禁止转载。
   本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。  麻辣社区平台所有图文、视频,未经授权禁止转载。

发表于 2011-7-6 17:07 | 显示全部楼层
人多为患了

 楼主| 发表于 2011-7-6 17:08 | 显示全部楼层
在工程建设中,园林建设,其预算水份是最重的,这是现在很多施工单位竟相追逐园林建设工程的主要动因。

 楼主| 发表于 2011-7-6 17:17 | 显示全部楼层
站在整个自然界的高度,站在可持续发展的角度,在湿地建设人满为患的公园,无论你建得多漂亮,都是对自然界的破坏,都是对珍稀动植物的毁灭性打击。
我们太自私了,我们占了野生动植物的家园,我们在给人类子孙后代的可持续发展设置重重障碍

发表于 2011-7-6 17:20 | 显示全部楼层
都是利益驱使!好戏在后头。

 楼主| 发表于 2011-7-6 17:24 | 显示全部楼层
飘行天涯 发表于 2011-7-6 17:20 static/image/common/back.gif
都是利益驱使!好戏在后头。

这好戏来自两个方面:

第一,周边未建公园的湿地,将是西昌市明年的主要财源。
第二,随时都可能存在的各种风暴。

发表于 2011-7-6 17:25 | 显示全部楼层
不只两句,细数之下上了十句了!哆嗦

 楼主| 发表于 2011-7-6 17:28 | 显示全部楼层
清风柔月 发表于 2011-7-6 17:22 static/image/common/back.gif
敢于说真话,这才是真的勇士...........

我指出了事实的另一个方面而已,不是勇士。

当我们在乐哈哈地享受湿地公园美景时,我们是否为那些曾经的居民想过呢?我们是否为邛海的自然生态、自然的生物多样性想过呢?
我们是不是太自私了?

人类活动太多,野生动植物自然就不存在了。
我们该不该给野生动植物们留点家园?哪怕拿来看看也好,远远地观看,欣赏而已,也好……

 楼主| 发表于 2011-7-6 17:29 | 显示全部楼层
凑个数 发表于 2011-7-6 17:25 static/image/common/back.gif
不只两句,细数之下上了十句了!哆嗦

这个哆嗦是必要的哈。有凑个数来贴子观察,人气的数一定能够凑上的。估计明天这贴子的人气就要上百。

发表于 2011-7-7 00:13 | 显示全部楼层
两句兄,感觉你太过偏激了!版主加亮加色,没有真正做到中立,有偏袒嫌疑!

发表于 2011-7-7 00:32 | 显示全部楼层
阿里路亚

 楼主| 发表于 2011-7-7 07:58 | 显示全部楼层
空对空导弹 发表于 2011-7-7 00:13 static/image/common/back.gif
两句兄,感觉你太过偏激了!版主加亮加色,没有真正做到中立,有偏袒嫌疑!

导弹兄,对于这个湿地,各方各有各的观点,大家集中在一起讨论一个问题,督促政府工作,提高全民环保意识。
大家本着西昌科学发展的立场,用心平气和的态度,以客观实际的表态,畅所欲言,为保护湿地,开发与湿地有足够距离的土地,找到一条双方均能照顾到的途径。这是大家讨论的目的。

不发展,不可能,人们要住、要玩;不保护,不行,自然界的野生动植物们,在人类的利斧下,已经所剩无几;所以,发展还要可持续。

 楼主| 发表于 2011-7-7 08:03 | 显示全部楼层
说实话,那梦里水乡,对于人们确实好看好玩。

但是,以前常常出现的鸟鸟们,现在真是连毛也不见一根了。这与建设前鼓吹的“湿地恢复建设,人与野生动物和谐相处”的幻想大相径庭。
现在,那里人满为患,鸟鸟们早已逃了,让你一群臭哄哄的人们,自娱自乐。

其实这种结局,不是不能预测,而是一种必然。
那么,为何在建设时,我们还要打着保护野生动植物,恢复湿地的招牌呢?为什么不能直接说,我就要在这里建一个人们好耍的公园?

为什么那些野生的动植们,受了害,还要背着被人类保护的“黑锅”?
这对于鸟鸟们虫虫们,是极其不公平的。

2014年度优秀版主

发表于 2011-7-7 08:45 | 显示全部楼层
邛海就像一件衣服,地方领导就是绣娘,但现在的问题是这件衣服上绣的花确实太多了,已经掩盖了这件漂亮衣服的本色。

发表于 2011-7-7 11:18 | 显示全部楼层
前些日子各大城市的内涝,还有不断让人头痛的泥石流,是自然的流露,更是不可改变的自然规律。
我们在不断地建设大城市,不断地把那些本来生着植物的地面铺成混凝土路面,让天上的雨水无处安生。
再这样人为地造自然景观,人类就会忘记自己也是自然的部分,而最终会遭受自然的惩罚。

发表于 2011-7-12 11:07 | 显示全部楼层
貌似回到洪荒时代才是对野生动物的保护,才是它们的天堂?那各位最好不要吃米食,因为你所吃的也是占了鸟儿们的天堂才种起来的!李伯清说的好---假打

 楼主| 发表于 2011-7-12 11:11 | 显示全部楼层
唯一一 发表于 2011-7-12 11:07 static/image/common/back.gif
貌似回到洪荒时代才是对野生动物的保护,才是它们的天堂?那各位最好不要吃米食,因为你所吃的也是占了鸟儿 ...

那是两码子事,你不能把外延无休止地扩大。西昌的湿地被人工化,并且消失,这是事实,请尊重事实。公园再好,是公园,不是湿地。野生动物不会居住的。

发表于 2011-7-12 12:41 | 显示全部楼层
昨天我晚饭后,去了湿地公园,还乘坐了小船,到水域里一看 ,感觉鸟儿很多,有很多燕子、白鹭之类。问船工,他说:自从湿地公园建起,关水之后,鸟儿越来越多,他还说:最重要的是那2000亩自然修复区,人进不去(也幸好人进不去),给鸟儿留下了很宽的空间,他说湿地保护和恢复效果非常好!估计今年冬天候鸟会成爆发式增长,净化水的功能也会非常之漂亮。他还说:观鸟岛二期才是鸟儿的乐园,才是真正的湿地公园,不象一期纯属扯蛋。

发表于 2011-7-12 14:21 | 显示全部楼层
楼主太偏激
湿地不建有人会说浪费了大好环境,耕地逐步吞噬邛海
建了,说逛的人多了,占了鸟儿天堂
假如邛海周边没有拆迁,没有征地,没有湿地,那现在是什么样:一片片的农家乐、打麻将的人,一块块的包谷地
的确也有鸟,来偷食的。。。

发这帖子的人,就是吃饱了撑的
我也很无聊
居然来顶这帖子

有一种愤青 是假装的

 楼主| 发表于 2011-7-12 14:42 | 显示全部楼层
456ert 发表于 2011-7-12 14:21 static/image/common/back.gif
楼主太偏激
湿地不建有人会说浪费了大好环境,耕地逐步吞噬邛海
建了,说逛的人多了,占了鸟儿天堂

请注意你发言的用语,须文明用语。否则,只能说明你的素质低下,让其他网友笑话你。

恢复湿地当然不错,但不能借恢复湿地之名,行公园建设之实,更不能借建公园之名,行周边房地产开发之实。
此论坛没有愤青,要找愤青,请到别的地方找,我们只是心平气和地讨论问题。
  当前版块2016年12月1日之前所发主题贴不支持回复!详情请点击此处>>
复制链接 微信分享 快速回复 返回顶部 返回列表 关闭