巴中乡亲有一点自尊好吗？

逍遥自在2011 · 发表于 2013-8-5 14:54

我再下面这个帖子232楼的发言
http://www.mala.cn/thread-7287008-1-1.html

用谎言吹出来的“名人”，不要也罢。http://www.mala.cn/static/image/smiley/default/lol.gif

如果巴中继续将这个谎言传播下去，巴中可能会成为国际笑柄。我想，大家不希望看到家乡成为国际笑柄吧？（国际上知道晏阳初的人绝对很少！欢迎大家来美国考察，如果晏阳初的知名度有爱因斯坦知名度的百分之一，我就承认晏阳初和爱因斯坦“齐名”。）

大家想想：晏阳初拼命要和爱因斯坦“齐名”，爱因斯坦的家乡和后人根本不知道晏阳初，这样往爱因斯坦身上赖，真的有点跌份。

我查阅的四本爱因斯坦传记，没有一个字提到晏阳初粉丝们吹得神乎其神的那个“奖”。大家有一点自尊好吗？

超越自然 · 发表于 2013-8-5 19:25

尊敬的“逍遥自在2011 ”先生，想必您知道发生在1950年的朝鲜、韩国之战吧。请您看看在这场战争结束后，朝鲜、韩国、美国、中国、前苏联（俄罗斯）等等，参与过这场战争的国家的历史教科书上，分别是怎么讲述的这一段历史。
想必以您这么博学的知识，应该能明白我想阐述的观点了吧。

408741610 · 发表于 2013-8-5 15:05

！！！

嘟嘟冰箱 · 发表于 2013-8-5 21:10

路过路过

逍遥自在2011 · 发表于 2013-8-5 22:34

超越自然发表于 2013-8-5 19:25 static/image/common/back.gif
尊敬的“逍遥自在2011 ”先生，想必您知道发生在1950年的朝鲜、韩国之战吧。请您看看在这场战争结束后，朝 ...

不好意思，我不明白您要阐述什么意思。

关于晏阳初粉丝们吹嘘的那些“荣誉”，铁证如山，历史真相已经大白。

我的论点：1943年晏阳初和爱因斯坦等人一起获得的那个“奖”是一个历史笑话。

主要证据：那个“奖”的英文翻译过来应该是“现代先驱科学家”，而不是什么什么十大伟人。更搞笑的是“评奖委员会”列出的晏阳初“获奖”的“成就”。“评奖委员会”说晏阳初发明了“一种简单的容易掌握的书面汉字系统”，这显然是瞎掰。仅凭这一点就可以断定那个“奖”是一个历史笑话。

几条旁证：

（1）那个“颁奖”组织毫无权威性和公信力。
（2）我查阅到的别的九个“获奖者”的生平传记没有一个字提到这个“奖”，可见别人心知肚明这是个笑话。可见别人心知肚明这是个笑话。光是爱因斯坦的传记我就查阅了四本。这四本深受主流社会好评的传记都没有一个字提到1943年那个“奖”。

对于我的论证，有人提出了许多反问。比如我的资格，我的动机，等等。请注意，讲历史真相，靠的是证据，与“资格”“动机”之类何干？在这些反问中，有一个问题问得很好：“我就不明白，其余九人如果都认为这个奖是一个笑话，干嘛还去领奖？你认为爱因斯坦一天到晚没事？十个获奖者从没有谁说个这是个历史笑话，一个不沾边的人反而认为是一场闹剧？ ”。我对这个问题的回答是：

这是一个好问题。在您对我的反驳当中，只有这个问题是有意义、有逻辑的。

为什么别的九个人会去领奖？现在没有发现历史资料清楚地表明他们为什么会去领“奖”。我猜测可能有两个理由：

（1）根据“评奖委员会”通知“获奖人”的信件，“获奖人”名单事先是保密的。假如其他九个“获奖者”事先知道晏阳初“获奖”并且其“成就”居然是发明了“一种简单的容易掌握的书面汉字系统”的话，他们未必会去领“奖”。http://www.mala.cn/static/image/smiley/default/lol.gif http://www.mala.cn/static/image/smiley/default/lol.gif http://www.mala.cn/static/image/smiley/default/lol.gif

（2）当时是二战时期，组织这个活动的组织恰恰是二战最初受害国波兰在美国的民间组织。爱因斯坦等人对纳粹的痛恨是众所周知的。爱因斯坦等人为了表达对波兰的同情和支持而出席这个晚会，这是合乎情理的推测。

别的“荣誉”也是笑话：

晏阳初粉丝们吹嘘晏阳初被誉为“国际平民教育之父”或者“1955年被美国《展望》杂志评选为当代世界一百位最主要人物。”。但历史真相是这样的：
http://blog.sina.com.cn/s/blog_8e4fcc8c010164qm.html

晏阳初粉丝们拿美国总统给晏阳初的生日祝贺信来证明晏阳初的影响很大，但历史真相是这样的：
http://blog.sina.com.cn/s/blog_8e4fcc8c01016w13.html

渴望平安 · 发表于 2013-8-5 23:11

逍遥博士，我反对你的观点，晏阳初只是个普通教育工作者，不是什么“优秀”。他在新中国成立之初，在我们国家百废待兴，正需要人才时，在许多爱国人士诸如钱学森，李四光等人放弃外国人荣华富贵的诱惑，历尽磨难，不远万里，回到祖先之国时，晏却流走海外，来到美国。他的“学院”和“促进会”都被新中国取缔，他的所有荣誉，包括活动经费都是美国人所赐！迄今为止，我从来没有听说过他为家乡巴中做过哪怕是一指母儿贡献！他的所有“大发明”，我搜遍百度，也没搜出来！他在努力教化菲律宾，可菲佣是个什么东西？失败的晏先生，怎能说是优秀？普通人嘛！

逍遥自在2011 · 发表于 2013-8-6 02:02

渴望平安发表于 2013-8-5 23:11 static/image/common/back.gif
逍遥博士，我反对你的观点，晏阳初只是个普通教育工作者，不是什么“优秀”。他在新中国成立之初，在我们国 ...

晏阳初虽然没什么深刻的思想，但是他的确努力实践他的想法，做了一些实事。这个还是应该肯定的。但是把晏阳初吹嘘成什么“伟人”“教育家”，真的太过分了。

沧海过客 · 发表于 2013-8-6 02:41

闲的蛋疼，天天鼓捣这些，有意义吗？