电信局对门公共车位谁包养的？

没心胸 · 发表于 2013-8-10 10:40

公共资源也可的包养？我和我的小伙伴都惊呆了。

没心胸 · 发表于 2013-8-10 10:59

lbz · 发表于 2013-8-10 11:14

平昌特色，可悲！

PCXW · 发表于 2013-8-10 15:52

天天看到，不知道这个是合法还是不合法的？

PCXW · 发表于 2013-8-10 15:53

MD，有时间买包烟，刚停下就有人来收钱，太不合理了，强烈要求前15分钟免费。

拾忆WR · 发表于 2013-8-10 16:15

平昌的人们思维活跃，奖励小红花一朵。

高手！ · 发表于 2013-8-10 17:38

本来15分钟内就该不收费！其他地方全这么规定的平昌人民没见过钱你不晓得哇

加加不溜根 · 发表于 2013-8-12 21:38

警车都要被收费！！

lbz · 发表于 2013-8-13 05:51

15分钟内就不该收费！其他地方都这么规定平昌怎么不执行？

巴中小丫 · 发表于 2013-8-13 07:34

恩，就是，我们过路也看到的，那些公共场地为什么要包月呢？白天很多时候空起的，但放了个牌牌，莫哪个敢去停车，连出租车想停一下上下客人都不可以，既不方便又很好笑！应该取缔！是哪个那么霸道？是哪个给予的权利？

巴中小丫 · 发表于 2013-8-13 07:39

楼主的车车不错，牌照是多少，我记下来，下次见了招手可上，搭个车哈。你不要呼的一下从我耳朵边跑老。:lol

敢爱敢恨 · 发表于 2013-8-13 07:45

平昌江口镇受历史、自然因素制约，车位这种公共资源极其稀罕了，实行“包月”，是否存在某种浪费？

红舞鞋 · 发表于 2013-8-13 07:59

公共资源被包养，奇闻！!!!

蛮儿 · 发表于 2013-8-13 08:03

肯定是给街边收钱那个老头好处!不然咋会出现包养?那个老头自己给自己授予的权利也太大了点!简直不懂法!个人有权利出卖公共资源?!真是好笑!

平昌天天看 · 发表于 2013-8-13 08:08

那个车位被“包养”了。公共资源，应该大家享用，凭什么你有几个钱就要包月，不合理，也不合法。

半亩方塘 · 发表于 2013-8-13 08:08

滴水之冰，可见寒意了。县城本来街道窄窄的，车子头抵人屁股，难寻一个落脚点……如此稀缺的停车位，被鼻子上有汗的包养了，公民哪儿去停车？你们抢占公共资源，当然理由冠冕堂皇，手法却难以服众，却暴露了公权的嫉妒自私，毫无大局意识了！

江山多娇美 · 发表于 2013-8-13 08:21

反常了，逆天了，这就是城管局长在“整顿四风”吗？背后的交易，天知地知了，发论坛无多大触动，弄主流媒体的微博去！

07世界杯 · 发表于 2013-8-13 09:03

公共资源,为了安全起见,还是不要包养的好.

◇知足常乐◇ · 发表于 2013-8-13 09:29

早就看到了，一直纳闷中。。。。。。那个牌牌落款貌似：交警大队。。。。。。

也想问问：公共资源，谁有权利给你“包养”的？

野鹤闲云上 · 发表于 2013-8-13 09:38

自我授权发卖公共资源，是局座大人日日入不敷出的缘故吗？

[草根播报] 电信局对门公共车位谁包养的？