对成都联合司法鉴定中心及鉴定人卢建华主任与曹进的投诉

rklip1

对成都联合司法鉴定中心及鉴定人卢建华主任与曹进的投诉a

成都市司法局：

    事实：原告投诉人患者李因脚趾急性出疹，起疱，破溃并大量渗液2-3天(病患仅限脚趾上表面),于2011年8月15日上午，先到单位并请假，而后前往四川省人民医院皮肤科就诊，医生杨雁诊断为湿疹。她让我先去门诊治疗室用硼酸水湿敷脚趾，两小时后，再用硫松糊覆盖脚趾，上撒锌樟散进行治疗。我按医嘱用药后，当天中午饭后约一点半去上班。因为上班走路，硫松糊敷一会儿就掉了。第二天我请假在家，上午，下午共约敷了六至七小时，不仅没有好转反而使我病情急速加重，完好的脚背红肿起疹，而且密密匝匝布满针状小疹，奇痒无比，并逐渐累及全身。第三天早晨我更是面部红肿，眼睛肿至眯缝。我后来查《皮肤科疾病临床诊疗规范教程》，才知道，医生杨雁违反了《临床诊疗规范》和《硫松糊药品说明书》及卫生部令53号《处方管理办法》，在湿疹大量渗液的急性期时，错误使用硫松糊敷破损皮肤，导致我的病情加重至全身。接着我经门诊治疗9天无效，于2011年8月24日入院治疗15天才基本好转。后来，湿疹反反复复发病，一直治疗，我于2012年7月5日-7月17日又住过一次医院，至今未愈。医生杨雁违反《临床诊疗规范》和《硫松糊药品说明书》及《处方管理办法》上的禁忌的常识性低级错误行为给患者造成人身损害，精神伤害及财产损失。后来我与医院交涉，医院死不认账，百般抵赖，伪造病历，提交伪证，因此引发医疗纠纷诉讼及医疗过错司法鉴定。

    经原告投诉人患者李申请，成都市青羊区人民法院委托成都联合司法鉴定中心进行医疗过错司法鉴定。但其鉴定结果荒谬，自相矛盾，又没有提交鉴定的科学依据，鉴定人违反鉴定程序等。因此引发申请人投诉。

   成都联合司法鉴定中心及鉴定人卢建华主任与曹进的过错如下：

1：鉴定人卢建华拒不回答鉴定申请人的关于医疗纠纷关键技术问题的提问，严重违反鉴定人职业道德，职业纪律。

2：鉴定人卢建华拒不回答鉴定申请人的关于医疗纠纷关键技术问题的提问，属于严重的渎职行为。

3：病历的不完整，不准确，不真实，最终导致司法鉴定委托程序违法，依据其产生的鉴定结论当然无效。

4：鉴定人及司法鉴定机构拒不出示鉴定的技术标准，属于司法鉴定程序违法，鉴定结论无效。

5：司法鉴定机构出具的鉴定意见违反《硫松糊药品说明书》，违反《皮肤科临床诊疗规范》，自相矛盾，又与现有的其他有力证据冲突，只有口号，没有依据，明显错误，应予撤销。

6：成都联合司法鉴定中心违规收取500元的临床会诊费，应该予以退还。

7：成都联合司法鉴定中心与四川衡平司法鉴定所同址办公，不知是否违规？

   鉴定申请人即投诉人的要求如下：

1：投诉人请求司法局撤销联合司法鉴定中心（2013）临鉴字第073号法医临床司法鉴定意见书。

2:退还违规收取的500元临床会诊费。

3：投诉人请求司法局责令成都联合司法鉴定中心将4300元临床鉴定费也退与投诉人。

4: 投诉人请求成都市司法局调查处理并行政处罚成都联合司法鉴定中心及其主任卢建华，另一鉴定人曹进，并按《司法鉴定人管理办法》第三十条第五款的规定取消其执业资格。

rklip1

理由：

1：对成都联合司法鉴定中心关于“李与四川省人民医院的医疗纠纷案的司法鉴定意见“医院在对李急性湿疹处理上没有违反诊疗常规，不存在医疗过错，但外用药的使用方法记录不详实未尽到告知义务。”的结论。

   原告认为鉴定人做出的鉴定结论是荒谬的，没有任何依据的；而且这是一个自相矛盾的意见。据临床诊疗规范，在湿疹急性期大量渗液时，不宜使用糊剂，因为长时间使用糊剂对炎性渗出液引流不利，所以即使使用某些糊剂也应间涂，否则会加重患者病情。但司法鉴定人成都联合司法鉴定中心既承认病历记录不详实，未尽到“间涂”硫松糊的告知义务，却睁眼说瞎话，认为省医院杨雁对患者李淑芳急性湿症的处理没有违反诊疗常规。因为没有尽到告知义务就是一种违反医疗常规的行为，是一种医疗过错行为。同时，因为“间涂”正是临床诊疗规范的要求，医生没有让患者“间涂”本身就违反了临床诊疗规范，属于一种医疗过错行为。

2：大量渗液的湿疹急性期能间涂用一些糊剂，但并不支持用硫松糊，因其药品说明书禁忌明确写明“避免用在破损皮肤和伤口”，而皮肤起泡破溃糜烂属于皮肤破损的禁忌。成都联合司法鉴定中心的鉴定意见故意回避使用硫松糊违反药品说明书的关键问题。

    据大学医学专业教材《皮肤科疾病临床诊疗规范教程》，硫松糊含有硫磺和松馏油应用于湿疹慢性期，在大量渗液的急性期湿疹和糜烂渗出的亚急性期湿疹都不能使用，即使间涂也不能使用。成都联合司法鉴定中心对此临床诊疗规范视若无睹。

    请求四川省人民医院和成都联合司法鉴定中心提交硫松糊可以用于大量渗液的皮肤起泡破溃糜烂的湿疹急性期的证据。书证要求是有公信力的近几年的大学医学专业教材或中华医学会编制的《临床诊疗规范》及卫生部编制的《中国药典》，而不是易被买通串通伪造的医生个人的专家意见。

3：鉴定意见“李15，16日用药后病变逐渐加重且发展到头面部至全身，是急性湿疹发展的过程，与医院用药没有直接关系。”没有任何的科学依据，是不正确的。据大学医学专业教材《皮肤科疾病临床诊疗规范教程》，患者在湿疹急性期乱用药如用硫松糊，才会加重病情从脚趾到全身。患者的病情加重与省医院乱用硫松糊是完全的直接因果关系。既然成都联合司法鉴定中心和省医院认为即使没有硫松糊长时间外敷，对炎性渗出液引流不利的情况发生，患者脚趾局部大量渗液的急性湿疹的自然病程发展必然及唯一是加重到全身，严重到面部水肿，眼睛眯缝。那么，原告请鉴定人和省医院提交证据。

4鉴定人在分析说明中使用的杨雁书写的病历：“双脚背散在水泡糜烂渗出一周”不是事实的，与她当天开的治疗单医嘱“3％硼酸液湿敷足部（只包趾部）”自相矛盾。但鉴定书却把病历作为分析的依据。这显然是不合理的，这也是申请人不能认同的原因。鉴定人引用的病历是不明确，不完整，不真实的。（杨雁伪造病历的目的是将病情伪造成湿疹亚急性期，可以用糊剂，不需间涂，但事实上湿疹亚急性期仍是不能用硫松糊。反而证明杨雁伪造病历的事实。糜烂渗出减少是湿疹亚急性期的典型症状）

    鉴定人在分析说明中论述“在急性湿疹渗出严重时不宜使用“糊”剂外敷，糊剂和油膏类药物外敷，对炎性渗出液引流不利。”表明鉴定人又认可患者的病情主张的，即处于湿疹急性期2-3天，脚趾上表面起疱，破溃，糜烂，并大量渗液的情况。因为鉴定人分析的也是急性湿疹渗出严重的情况。

    所以造成了鉴定人分析说明中关于病情引用和论述的自相矛盾。

    另外，任2013年7月咨询卢建华，他说从使用硼酸水和黄柏洗液的情况可以判定病情处于大量渗液的湿疹急性期。同时，省医院在纠纷初期以患者没证据为由一直否认该湿疹急性期大量渗液的病情，省医院认为患者病情属于亚急性期，用药无误。省医院在纠纷后期又改为医嘱是让患者流水干了后才用硫松糊来逃避责任。

5：2012年9月，任咨询成都联合司法鉴定中心卢建华主任得到急性湿疹大量渗液时不能用糊剂的结论，但他现在反而说硫松糊可以间涂使用。

6：硫松糊可以间涂使用于大量渗液急性湿疹的观点与任同省医院2011年12月14日协商时的录音证据不符。省医院皮研所医政科颜凯转述杨雁医嘱狡辩说：“杨雁这里，有门诊治疗记录，有治疗单。把药开起，包括这个硫松糊，（水泡）破了再用，等液体干了以后才用”。(于15-16分钟处）奢老师也说：“等液体干了以后再用。” 其意图是想说硫松糊是让患者在湿疹后期用，即不让患者当期用，可见当期不能用。“等液体干了以后才用”，说明当时大量渗液的事实。这与鉴定人的糊剂（这里指硫松糊）能用于湿疹急性期的结论也是矛盾的。这也说明鉴定人说硫松糊能用于湿疹急性期也是不正确的。原告认为成都联合司法鉴定中心说谎，做了伪证。

7：申请人申请鉴定的焦点问题是杨雁在湿疹破溃，糜烂，并大量渗液的急性期使用硫松糊是否合理，但鉴定人在分析说明中没有关于硫松糊药理，药效，禁忌等的专门论述，笼统以“糊剂”论述，是不科学的，因为糊剂有多种，各种糊剂都有自己专用的特点。因此要具体到药物本身，才能说明问题。

    鉴定人在分析说明中说“在急性湿疹渗出严重时使用糊剂外敷对炎性渗出液引流不利，所以不宜使用糊剂外敷，既然不宜，那就不应该用，更不应该支持使用，但鉴定人又认可和支持这一不合理的错误用药行为，还为医方辩解为没有尽告知义务，请问鉴定人，你怎么知道杨雁就知道硫松糊的禁忌呢？如果她知道这一禁忌，她还会不会给患者使用此药呢？可见看出她当时根本就不知道硫松糊的禁忌，所以才错误的给患者使用了此药。所以这是错误用药的过错行为。

    退一步讲，没有尽告知义务对医生而言也是医疗过错。而且，“间涂”原本就是临床诊断规范的要求。

鉴定人认为“使用硫松糊与该疾病的发展没有必然联系”是没有科学依据的，是信口雌黄。正因为在急性湿疹渗出严重时使用硫松糊外敷对炎性渗出液引流不利，即处理不当，才使患者局部自身组织的蛋白与药物或细菌等结合形成抗原性物质，被吸收后引起广泛的过敏反应。参见《皮肤科临床诊疗规范》。

8：鉴定意见回避省医院医生杨雁违反《硫松糊药品说明书》，违反了《皮肤科临床诊疗规范》，违反卫生部《医疗机构病历管理规定》，卫生部《病历书写基本规范》，卫生部令53号《处方管理办法》及许多专家意见与多本书证等事实。

    杨雁乱开药，造成患者病情由门诊加重住院，省医院应取消杨雁的处方权。青羊区卫生局应给予杨雁警告及以上处分。

9：在大量渗液的湿疹急性期，使用硫松糊属于“不宜”,“禁忌”，“避免”的情况。医生原本就不该用硫松糊，除非为了避免更大的损失，没有其他选择和替代的紧急情况下，医生要求患者间涂使用硫松糊才是可以理解的。但是，糊剂有多种，杨雁医生的选择很多，如硼锌糊，氧化锌糊的间涂使用。鉴定人认为“避免“不是绝对禁止使用，医生仍然可以使用硫松糊。请求鉴定人和省医院提交医生别无选择，必须使用硫松糊的证据。

10:皮肤起泡破溃糜烂，大量渗液是否属于皮肤破损？鉴定意见没有给予正确回答。鉴定意见“医院在对李淑芳急性湿疹处理上没有违反诊疗常规”明显错误。

11：鉴定书分析说明中提到“急性湿疹除具反复发作的特点外”，请问“急性湿疹反复发展成什么”这里的表述就有问题。

    此处还提到皮肤病损是由局部发展为全身多处，是疾病发展的过程，这是鉴定人胡诌的。根据《皮肤科临床诊疗规范》，在湿疹的急性期使用刺激性的药物或处理不当，在使局部皮损加重的同时可以引起身体其他部位发生较多类似皮疹。

12：硫松糊的说明书“禁忌”“避免”本身就代表一旦使用会发生不良后果（加重病情），但医生却放任这种不良后果的发生，这原本就是一种医疗过错。

13：原告认为成都联合司法鉴定中心的鉴定意见没有医疗诊疗规范等任何依据，违反《司法鉴定程序通则》第二十二条  司法鉴定人进行鉴定，应当依下列顺序遵守和采用该专业领域的技术标准和技术规范：
　 （一）国家标准和技术规范；
　 （二）司法鉴定主管部门、司法鉴定行业组织或者相关行业主管部门制定的行业标准和技术规范；
　 （三）该专业领域多数专家认可的技术标准和技术规范。
　　不具备前款规定的技术标准和技术规范的，可以采用所属司法鉴定机构自行制定的有关技术规范。

14：原告认为成都联合司法鉴定中心违反《司法鉴定程序通则》第三条　司法鉴定机构和司法鉴定人进行司法鉴定活动，应当遵守法律、法规、规章，遵守职业道德和职业纪律，尊重科学，遵守技术操作规范。

原告认为鉴定人违反《司法鉴定程序通则》第四条　司法鉴定实行鉴定人负责制度。司法鉴定人应当依法独立、客观、公正地进行鉴定，并对自己作出的鉴定意见负责。
    成都联合司法鉴定中心的鉴定书没有公正性和严肃性可言，违反诚实信用公正的原则。

15：原告认为鉴定人违反《司法鉴定文书规范》第八条  司法鉴定文书附件应当包括与鉴定意见、检验报告有关的关键图表、照片等以及有关音像资料、参考文献等的目录。附件是司法鉴定文书的组成部分，应当附在司法鉴定文书的正文之后。

    原告认为鉴定人违反《司法鉴定文书规范》第七条  司法鉴定文书正文应当符合下列规范和要求：

（五）检验过程：写明鉴定的实施过程和科学依据，包括检材处理、鉴定程序、所用技术方法、技术标准和技术规范等内容；

（七）分析说明：写明根据鉴定材料和检验结果形成鉴定意见的分析、鉴别和判断的过程。引用的资料应当注明出处；

    原告认为成都联合司法鉴定中心的鉴定书没有提交证据资料附件，鉴定程序违法，得出的鉴定意见没有依据。鉴定意见没有完整性和科学性可言，而是鉴定人个人的谬论。

    鉴定人违反鉴定程序，在鉴定中，拒不回答申请人提问的医学专业问题。其鉴定意见也未回答申请人的鉴定申请书要求回答的医学专业问题。另外，病历不完整，不准确，不真实。申请人认为省医院伪造违规补记病历。这又是属于委托程序违法。

    鉴定人还违反其鉴定书声明第2条款。

16：据司法鉴定管理方面的资料，成都联合司法鉴定中心及鉴定人卢建华主任及曹进违反《司法鉴定机构登记管理办法》及《司法鉴定人登记管理办法》，投诉人请求成都市司法局行政处罚成都联合司法鉴定中心及鉴定人卢建华主任及曹进。

    最后，成都联合司法鉴定中心以发票收取投诉人即鉴定申请人4300元临床鉴定费后，再以收据违规收取500元临床会诊费。这500元费用属于违规收费，投诉人请求司法局责令其退与投诉人。同时，因为其司法鉴定程序（包括鉴定委托程序）违法，投诉人请求司法局责令其将4300元临床鉴定费也退与投诉人。投诉人还请求司法局撤销联合司法鉴定中心（2013）临鉴字第073号法医临床司法鉴定意见书。

    投诉人请求成都市司法局调查处理并行政处罚成都联合司法鉴定中心及其主任卢建华，另一鉴定人曹进。

   

    此致敬礼

                                                     投诉人           电话

                                                     代理人           电话

                                                           2013年 9 月 11 日



成都联合司法鉴定中心（与四川衡平司法鉴定所同一地址办公）

地址：成都市青羊区抚琴西路171号抚琴大厦813室   邮编：610031

主任：卢建华   电话：87794242   曹进（另一鉴定人）

rklip1

附证据 ：

1，硫松糊说明书  外60克

    适应症：用于湿疹，亚急性皮炎等皮肤病。禁忌：（1）对本品过敏者禁用。（2）尿布皮炎患儿及6个月以下婴儿禁用。（3）避免用在破损皮肤和伤口。

    配制单位：四川省人民医院（说明硫松糊不能用于破损皮肤，糜烂属于破损皮肤。硫松糊不能用于大量渗液的皮肤起泡破溃糜烂的急性期湿疹，也不能用于少量渗出糜烂的亚急性期湿疹。即间歇涂抹都不能用）

2，《皮肤科疾病临床诊疗规范教程》 主编：郑志忠， 2007年5月第1版，出版发行：北京大学医学出版社，第106页，第107页，第111页，第112页，第119页（本书是大学医学专业教材）。

    患者在湿疹急性期如果使用刺激性的药物或处理不当（如用热水烫或辣椒水，浓盐水洗），在使局部皮损加重的同时可以引起身体其它部位发生较多类似的皮疹，即湿疹样疹。（硫松糊有刺激性，溶解角质层，还使大量的渗液排除不畅，加重患者病情从脚趾到全身。）

    根据湿疹的发病经过，可将之分为急性，亚急性和慢性三期。

1：急性湿疹：急性期的特点是在皮肤上先出现较多密集的红斑，红色丘疹，皮损基底潮红，水肿，丘疹很快变化成丘疱疹或小水疱，由于搔抓皮损发生破溃，糜烂，渗出与结痂，为多形性损害。

2：亚急性湿疹：进入亚急性期之后的特点是皮损的水肿，渗出等炎症反应减轻，（省略）出现较多糜烂面，并有结痂和脱屑。

3：慢性湿疹：慢性湿疹多由急性期转变而来，（省略）慢性期湿疹的特点是皮肤损害出现苔藓化増厚，皮肤干燥，色素沉着或减退，（省略）

局部治疗：

（1）急性期的治疗：患者皮损有急性渗出时可以使用3%-5%硼酸水或1%醋酸铝溶液湿敷，湿敷间歇外涂硼锌糊或氧化锌糊，可以在较短时间内使渗出减少，水肿消退。以红斑，丘疹，丘疱疹表现为主而无渗出者，可外擦炉甘石洗剂，皮质激素霜，如氢化可的松霜等。（在急性渗出时使用糊剂严格要求在湿敷间歇外涂，但杨雁没有此类医嘱，病历更无记录）

（2）亚急性期的治疗：由于渗出明显减少，水肿消退，可以外用氧化锌糊，（省略）

（3）慢性湿疹的治疗：对皮肤干燥，浸润肥厚明显的皮损，根据病损严重程度不等，可以选用不同浓度的焦油类（煤焦油，松馏油，糠馏油）软膏或糊剂。常用浓度为5%-10%，如10%黑豆馏油软膏，5%-10%煤焦油软膏等。如果皮损角化肥厚明显，可以使用复方制剂，其中加入了水杨酸或硫磺等角质溶解性药物。（硫松糊中就含有硫磺和松馏油。该书仅支持硫松糊用于湿疹慢性期。糊剂还要区分出很多种类。不能用糊剂，就不能用硫松糊；能用糊剂，却不能确定能用硫松糊。如能用氧化锌糊，硼锌糊时，并不能当然认为能用硫松糊。该书支持硼酸水使用于湿疹急性期大量渗液的情况。氧化锌具有收敛作用，而硫磺和松馏油均没此作用，而是溶解角质作用。问省医院糜烂时表皮已破损，还有角质层吗？）

    自身敏感性皮炎：患者先有原发性皮炎或慢性湿疹病灶，若处理不当，如使用刺激性外用药，受到机械性，物理性和化学性刺激或细菌感染等，使局部自身组织的蛋白与药物或细菌等结合形成抗原性物质，被吸收后引起广泛的过敏反应。

3，据《皮肤性病学》 主编：张学军, 人民卫生出版社出版，2012年4月第7版（本书是大学医学专业教材）。

第5页，皮肤由表皮，真皮和皮下组织构成，表皮与真皮之间由基底膜带相连接。

第21页,糜烂：局限性表皮或黏膜上皮缺损形成的红色湿润创面，常由水疱、脓疱破裂或浸渍处表皮脱落所致。因损害较表浅，愈后一般不留瘢痕。（这说明糜烂是皮肤表皮破损，当然属于破损皮肤范围）

第50页，糊剂：......多用于有轻度渗出的亚急性皮炎湿疹等，.....

第51页，外用药物的治疗原则

2.正确选用外用药物的剂型，应根据皮肤病的皮损特点进行选择，原则为：（1）急性皮炎仅有红斑，丘疹而无渗液时可选用粉剂和洗剂，炎症较重，糜烂，渗出较多时宜用溶液湿敷，有糜烂但渗出不多时则用糊剂；亚急性皮炎渗出不多者宜用糊剂或油剂，如无糜烂宜用乳剂或糊剂。（3）……略。（糊剂仅支持用在有糜烂但渗出不多时的皮炎急性期，糊剂也可用于渗出不多或无糜烂的皮炎亚急性期。）

第106页，湿疹是由多种内，外因素引起的真皮浅层及表皮炎症，临床上急性期皮损以丘疱疹为主，有渗出倾向，慢性期以苔藓样变为主，病情易反复发作。（这说明湿疹会造成属于伤及真皮浅层的皮肤科专业公认的“皮肤破损”）

第108页，湿疹（治疗）2.外用药物治疗应充分遵循外用药物的使用原则。急性期无渗液和渗出不多者可用氧化锌油，渗出多者可用3%硼酸溶液作冷湿敷，渗出减少后用糖皮质激素霜剂，可和油剂交替使用；亚急性期可选用糖皮质激素乳剂，糊剂，为防止和控制继发性感染，可加用抗生素；……略。（对湿疹而言，糊剂仅支持用在亚急性期。）

4，《现代汉语词典》 中国社会科学院语言研究所词典编辑室编， 出版发行：商务印书馆, 2005年6月第5版，第1059页，第715页，第78页，第117页。

破损：残破损坏。这说明皮肤破损指皮肤的残破损坏，包括表皮，真皮，皮下组织。

禁忌：指医药上应避免某类事物。

避免：设法不使某种情形发生；防止。

不宜：不适宜。

    湿疹中皮肤起疱，破溃，糜烂，大量渗液属于皮肤破损，这几乎是生活常识，属于日常生活经验法则能推定出的另一事实。如果医院方认为皮肤专业公认的皮肤破损的意义与人们生活常识的意义不同，也是医院方药品说明书有缺陷，这样会导致公众误会误用，也应承担责任。

    国家要求药品说明书和标签的文字表述应当科学、规范、准确。非处方药说明书还应当使用容易理解的文字表述，以便患者自行判断、选择和使用。药品说明书对疾病名称、药学专业名词、药品名称、临床检验名称和结果的表述，应当采用国家统一颁布或规范的专用词汇，度量衡单位应当符合国家标准的规定。

    还请四川省人民医院出具皮肤专业公认的皮肤破损的意义的原文书证及复印件。

5，《精编皮肤科药物手册》 顾伟程.王建琴编著，广东科技出版社出版，2011年1月第1版 。

第495-496页，糊剂的应用范围：多用于痂皮脓疱性，鳞屑性皮肤病，以及亚急性或慢性炎症性皮肤损害。

糊剂（附注）1：……渗液较多处不宜使用。（说明硫松糊不适宜使用在渗液较多处）

第241-242页，松馏油作用与用途：用于治疗慢性皮炎，慢性湿疹，银屑病，……（说明松馏油用于慢性湿疹）

第501页，复方松馏油糊剂，（同硫松糊）组成：松馏油165.0 硫磺165.0 氧化锌165.0 蓖麻油175.0 羊毛脂80.0 凡士林加至1000.0 用途：有杀菌，止痒，角质促成等作用，用于慢性瘙痒性皮肤病，银屑病等。（慢性湿疹是慢性瘙痒性皮肤病，在该药的适用范围内）

6：《皮肤病外用药物手册》作者：赵天恩，马世尧。山东科学出版社。出版日期：1981年4月1日。
    第236页：硫松糊处方：沉降硫 5克，松馏油 5ml，樟脑 1克，氧化锌 20克，淀粉 10克，凡士林 60克。

功用：有角质行成，止痒作用，用于银屑病，慢性湿疹，神经性皮炎等。这说明硫松糊是适用于湿疹慢性期的药。

网址：http://www.jztyx.com/JZTReadBook ... mp;page=1&vip=1

7：网上专家意见证明硫松糊不能用于急性期渗出大量的湿疹。

网上专家陈连官回答湿疹用药问题“你好！急性期渗出大量的湿疹不能用糊剂外涂，这样会加重病情。” 网址：http://ask.39.net/question/19466892.html  

rklip1

所谓司法鉴定机构的医学砖家现在堕落到连狗都不如的地步，他们吃里扒外，谎话连篇，渎职，缺乏职业道德和职业纪律，不诚实守信，不公正和不依据技术标准鉴定，公然违反鉴定程序。
     卢建华主任与曹进是成都联合司法鉴定中心的员工，同时成都联合司法鉴定中心与四川衡平司法鉴定所同地址办公。
     卢建华主任与曹进（女），庸医吧里已经永远留下了你们的名字。
     硫松糊的说明书“禁忌”“避免”本身就代表一旦使用会发生不良后果（加重病情），但医生却放任这种不良后果的发生，这原本就是一种医疗过错。

rklip1

如果发现和揭露司法鉴定违规违法的黑幕，却不能将违法的司法鉴定单位和鉴定人绳之以法，将是所有病患者的悲哀。所以一定要将成都联合司法鉴定中心卢建华主任及曹进绳之以法，以儆效尤。

小是小

太专业

封情斷噯

我见过的最好的帖子了，谢谢楼主

rklip1

希望有冤案的网友通顶冤案网贴，加油。

rklip1

所谓司法鉴定机构的医学砖家现在堕落到连狗都不如的地步，他们吃里扒外，谎话连篇，渎职，缺乏职业道德和职业纪律，不诚实守信，不公正和不依据技术标准鉴定，公然违反鉴定程序。
     卢建华主任与曹进是成都联合司法鉴定中心的员工，同时成都联合司法鉴定中心与四川衡平司法鉴定所同地址办公。
     卢建华主任与曹进（女），庸医吧里已经永远留下了你们的名字。
     硫松糊的说明书“禁忌”“避免”本身就代表一旦使用会发生不良后果（加重病情），但医生却放任这种不良后果的发生，这原本就是一种医疗过错。

淡的爱

佩服你，能发这么好的帖子，厉害

rklip1

       请求成都联合司法鉴定中心及其主任卢建华，另一鉴定人曹进正面回答以上问题，不要做缩头乌龟，装聋作哑。
     告所有的中国青年：今天你选择沉默……明天，别人也会对你沉默……你不和强权作斗争，终有一天你会死在强权之下！我们愤怒，因为这个社会让我们愤怒，我们口吐脏话，因为这个社会肮脏！我们要奋斗，就要抗争！我们热爱这个国家，但不能因为热爱就让我们闭嘴！我们向往光明，所以只能揭露黑暗，让一切迎着阳光新生。
     如果发现和揭露司法鉴定违规违法的黑幕(故意做虚假鉴定)，却不能将违法的司法鉴定单位和鉴定人绳之以法，将是所有病患者的悲哀。所以一定要将成都联合司法鉴定中心及卢建华主任和曹进绳之以法，以儆效尤。

toto1877

佩服你，能发这么好的帖子，厉害

rklip1

如果发现和揭露司法鉴定违规违法的黑幕(故意做虚假鉴定)，却不能将违法的司法鉴定单位和鉴定人绳之以法，将是所有病患者的悲哀。所以一定要将成都联合司法鉴定中心及卢建华主任和曹进绳之以法，以儆效尤。

    希望有冤案的网友通顶冤案网贴，加油。

rklip1

矿工不断地死去，我没有为他们呐喊，因为我不用下井；
　　　　　　　　农民工被欠薪，我没有为他们呐喊，因为我不是农民；
　　　　　　　　贫困儿童失学，我没有为他们呐喊，因为我的孩子还有书念；
　　　　　　　　穷人看不起病等死，我没有为他们呐喊，因为我付得起医疗费；
　　　　　　　　农民土地被强征，我没有为他们呐喊，因为我不需种地；
　　　　　　　　百姓住房被强拆，我没有为他们呐喊，因为我的住房不用拆迁；
　　　　　　　  无辜者被错捕错判，我没有为他们呐喊，因为我没有蒙受冤情；
　　　　　　　　妓女被公开示众，我没有为他们呐喊，因为我还不会被示众；
　　　　　　　　但是，等到哪天不幸降落到我的头上，谁来为我呐喊？
　　　　　　　　不要问丧钟为谁而鸣，丧钟就在每个人的头上随时敲响

rklip1

司法腐败是社会腐败的根源，这些渗透到司法机关内部的涉嫌犯罪分子，视国家规定为无的放矢的一纸空文，随意践踏、扭曲和破坏，甚至公开抗拒。他们是非不分，真假不辨，荣辱不知。严重损害了党和政府在人民群众中的形象，破坏了司法公信力，侵犯了人民的利益。他们对党、对国家、对社会、对人民犯下了滔天罪行，必需要彻底铲除。否则，党之不党，国之不国，社会要腐朽，人民要遭殃。

    一次不公的裁判比多次不平的举动为祸尤烈。因为这些不平的举动不过弄脏了水流，而不公的裁判则把水源败坏了。

rklip1

四川省人民医院皮肤科医生杨雁伪造违规补记门诊病历，四川省人民医院在一审中向青羊区人民法院提交出具关于“皮肤专业的共识：皮肤破损是指伤及真皮层及其以下的，伴有出血及其相应的疼痛等主观症状，如溃疡。湿疹的病理改变是表皮内海绵形成（即表皮细胞内水肿和细胞间水肿），因此，糜烂可以伴少许渗出（原告注：患者实情为急性湿疹，脚趾皮肤上表面破溃糜烂伴大量渗液），但损害仅局限在表皮层，不在皮肤科专业公认的皮肤破损范围内。”的伪证，成都联合司法鉴定中心及卢建华主任与曹进故意做虚假鉴定，涉嫌妨碍作证罪，原告请求成都市青羊区人民法院将原告与四川省人民医院的重审医疗纠纷案移交公安机关调查处理，追究其妨碍作证罪的犯罪行为。

  

rklip1

告所有的中国青年：今天你选择沉默……明天，别人也会对你沉默……你不和强权作斗争，终有一天你会死在强权之下！我们愤怒，因为这个社会让我们愤怒，我们口吐脏话，因为这个社会肮脏！我们要奋斗，就要抗争！我们热爱这个国家，但不能因为热爱就让我们闭嘴！我们向往光明，所以只能揭露黑暗，让一切迎着阳光新生。
    如果发现和揭露司法鉴定违规违法的黑幕(故意做虚假鉴定)，却不能将违法的司法鉴定单位和鉴定人绳之以法，将是所有病患者的悲哀。所以一定要将成都联合司法鉴定中心及卢建华主任和曹进绳之以法，以儆效尤。

    希望有冤案的网友通顶冤案网贴，加油。

    司法鉴定都这样无耻，司法如何公正？司法鉴定造假，故意做虚假鉴定,无人追究，这才是最可怕的！

rklip1

四川省人民医院皮肤科医生杨雁伪造违规补记门诊病历，四川省人民医院在一审中向青羊区人民法院提交出具关于“皮肤专业的共识：皮肤破损是指伤及真皮层及其以下的，伴有出血及其相应的疼痛等主观症状，如溃疡。湿疹的病理改变是表皮内海绵形成（即表皮细胞内水肿和细胞间水肿），因此，糜烂可以伴少许渗出（原告注：患者实情为急性湿疹，脚趾皮肤上表面破溃糜烂伴大量渗液），但损害仅局限在表皮层，不在皮肤科专业公认的皮肤破损范围内。”的伪证，成都联合司法鉴定中心及卢建华主任与曹进故意做虚假鉴定，涉嫌妨碍作证罪，原告请求成都市青羊区人民法院将原告与四川省人民医院的重审医疗纠纷案移交公安机关调查处理，追究其妨害作证罪的犯罪行为。

    《中华人民共和国刑法》(2011年2月25日最新修正版刑法)　

    第三百零七条　【妨害作证罪;帮助毁灭、伪造证据罪】以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。

    帮助当事人毁灭、伪造证据，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役。

    司法工作人员犯前两款罪的，从重处罚。

rklip1

四川省人民医院皮肤科医生杨雁伪造违规补记病历，谎话连篇，乱用药造成患者病情加重，财产及精神损失的事实绝不是偶然现象。如此低级错误不知她是医术不佳，还是有意为之，如果不处理，终将后患无穷，所以一定要追责。否则广大病友今后难有安全看病可言。同时医生和医院（提交伪证）及鉴定机构之间（成都联合司法鉴定中心及鉴定人卢建华与曹进故意作虚假鉴定）以专业知识优势抱团取暖，互相袒护包庇欺骗患者。医患关系正是被这些不良医生搞坏的。

rklip1

权利被腐败官员滥用、法律被腐败官员践踏、公道得不到维护、正义得不到伸张，这些对国家和社会都是致命的祸患。是腐败官员扰乱社会的稳定，破坏社会的和谐。

    当公权力不作为时，你不应只是沉默。即使你无能力推动，至少也应呐喊。让当政者从睡梦中惊醒。今天你不去帮助他人维权，明天失去公平的就将是自己。将权力关进笼子的力量也包括你的努力。

    成都联合司法鉴定中心身为市级鉴定机构，其鉴定意见书的自身矛盾重重、瑕疵显而易见且不符合相关法律法规之规定。