给蓬溪县委书记的一封信

zgrsc123 · 发表于 2008-9-22 00:21

说实话,我一直认为你是一个好书记.可是这两年蓬溪的农业产业化的确出了问题.想给你说说,可是没有渠道与你说,如果有书记信箱,我也不会在这里来给你说.我对全县十几个乡镇进行了调查,把情况向你反应一下.

蓬溪为了搞招商引资,引进了黄姜加工厂--润森公司和蘑菇加工厂--闽中公司,这无可厚非,为了发展蓬溪经济嘛!可是你们和企业签定的协议真的有问题,你们不该把政府变成企业的原料生产车间,现在中国都是市场经济时代了,可是你们还要下达指令性生产计划,要求各乡镇必须完成种植任务.让政府为企业收取定种款,不完成还不行,你们让县人大和政协到乡镇调研,乡镇领导又为了自己头上的乌纱不敢说真话,这种调研也就失去了他的意义.如果真要调研就去各村了解真实情况,三年来,没有一个村不垫钱完成种款任务的.只是有的垫得多,有的垫得少一点.垫了的款各村也只有做到村帐上了,全县每年至少新增加了四百万债务.各村干部垫钱后,菌种就是白送给老百姓,也没有人种,甚至有的地方给老百姓出菌种款,出草料钱,也找不到人种.而黄姜更是不象话,种子价格高得出奇,是市场上正常价格的十倍左右.今年马上要挖黄姜了,还没有听到谁收购,价格是多少.

"土地包到户,农民自己晓得做"这句话是说种什么种得着,农民自己会在政府引导下自己选择种与不种.而不是强行下达任务能行的.现在的任务只能对干部起作用,对老百姓来说,他们不种你们也是没有办法的.村干部一年到头,得不到自己的务工款,还要垫钱,难道村干部就那么贱吗?就说凭个人感情帮政府工作,出了劳力还出钱,流了血汗还流泪,搞得人家一家人闹矛盾,你们真的忍心吗?

我们尊敬的吴书记,请你和你的团队能够重新校正你们的决策,如果能及时改过来,老白姓还是很尊敬你们的.

青海椒 · 发表于 2008-9-22 11:06

终于有人开腔了！好人啊！支持！

三十六度五 · 发表于 2008-9-24 13:30

支持哈,论坛欢迎大家踊跃发帖哈

太阳的儿子 · 发表于 2008-9-25 15:45

[em02][em02][em02]

snkf · 发表于 2008-10-18 15:13

[em01]说得好。不知吴书记看见没有/

sjx_tc · 发表于 2008-10-30 20:32

大实话啊!![em04]

sc1022 · 发表于 2008-12-1 15:02

sdm g wh 支持

不够好男人 · 发表于 2009-3-6 17:37

村干部一年到头,得不到自己的务工款,还要垫钱，可能吗/难道他们不会做点假帐吗？

pxjggw · 发表于 2009-3-17 11:38

说得好!支持！！！说得好！！！

话说天下 · 发表于 2009-3-26 15:19

政府招商引资办农产品加工厂是对的；政府引导和鼓励农民种植有经济价值的农产品也是对的。

政府只能做服务性工作，让企业与农民对接，双方合同协议种植，这样企业有生产原料来源，农民有种植积极性和劳动应有的收获，只有这样才能符合市场经济发展的规律。如果政府是楼主所言，成了“传统媒婆政府”，实行包办一切事务，去计划怎么做去，强制怎么做，结果对企业对农业发展都没有好处，那就是错。

请县委、政府在施政决策时，尊重经济社会发展规律，把广大人民群众的事办好。

二言九鼎 · 发表于 2009-3-31 10:03

有溪口的朋友吗？我与溪口的李建军于1989年在攀枝花市东区五金厂打工，相处几年，关系很好，近二十年了，由于忘了地址没有法联系！现恳请朋友帮忙寻找。李建军，男，37岁左右，他妈姓熊或郭，他有一个亲戚姓熊的在攀枝花十九冶工作，如能玉成，当登门致谢。联系电话13568480005.

隨風ヅ逍遥 · 发表于 2009-4-14 01:53

说句实在话。蓬溪的大大小小父母官清廉之日，就是蓬溪彻底改头换面之日！

lgp905982 · 发表于 2009-4-23 12:09

你娃看遭起，蓬溪正流行“文字狱”！[em14]

沧浪水 · 发表于 2009-4-23 15:19

严嵩会找你的！你乱说嘛！

布什老野 · 发表于 2009-4-23 18:24

你娃又在诽谤书记了！公安机关已在收集的言论，检察院已批准以诽谤罪逮捕。

082554 · 发表于 2009-4-25 19:29

动

1楼信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页

加好友

发短信

等级：版主贴子：17235 积分：104356 魅力：72891 金钱：164890 威望：250 精华：1 注册：2005-12-16 9:38:00 博客：点击查看

凤凰网：四川蓬溪政府一定要让自己声名狼藉么？ 发贴心情

Post By：2009-4-23 13:31:00

发表于 2009-04-23 11:19:09 类别：评论

在王帅案、吴保全案之后，捍卫民众对政府的“评论权”，顿成舆论焦点。当此际，四川蓬溪政府却对舆论气场置若罔闻，如火星来客，如天外飞仙，继续打压民间舆情，飞速奔跑在通往声名狼藉的路上。日前，蓬溪检察机关以“诽谤罪”起诉当地青年邓永固，后者曾以实名举报蓬溪县高升乡退耕还林中的贪污腐败问题。

邓永固是蓬溪县高升乡农业服务中心的工作人员，除了举报退耕还林中的腐败，他还曾发帖揭露蓬溪政府骗取地震救灾款的问题。如今他被羁押、起诉，可看作是政府对其“双罪并罚”。

在王帅、吴保全之后，再出现邓永固，意味着地方政府对舆论的打压，对人权的侵害，绝非个别现象，而是普遍规则。仅仅再进行舆论呼吁，恐怕不够，我们必须直指体制核心，触到法律灵魂，寻求法律框架中而非行政序列内的解决。换言之，那些颟顸腌臜的浊吏们，必须为自己的行为付出法律代价。非法征地的，应追究其非法征地的法律责任；骗取并滥用救灾款的，应追究其骗取并滥用救灾款的法律责任；非法拘禁或打压舆论监督者的，应追究其非法拘禁或打压舆论监督者的法律责任。

美国西部农民小布什曾说，要将权力关进笼子里。现在，是时候用舆论及法制的力量，将政府权力关进笼子里了。

【附录】

冉匪：邓永固案的无耻与隐情
（原帖点此进入）

如今中国贪腐的面积之广，程度之深，涉及人数之多，恐怕古今中外，无出其右。大面积、人数多、金额大的贪腐在中国蔓延横行，皆拜我们这个没有真正监督的政治制度和政府所赐，政治领域没有真正监督和良性竞争，是腐败蔓延横行，无法遏止的真正根源。在一个变态的政治制度下，民众只有被宰的命运，偶尔不服的，也就是举报、上访而已。举报和上访风险之大，等于把自己推向监狱。各级政府官员层出不穷地整治批评和反对他们的各界人士，其手段之丰富、抓人之迅速、整人的效率之高，都令人叹为观止。最近的王帅、吴保全、邓永固三案齐发，均是举报当地贪官污吏的横征暴敛，而遭致各种灾难。

邓永固实名举报高升乡退耕还林中的贪污腐败问题，被蓬溪县检察院公诉机关诬为诽谤罪。从不告不诉的原则来看，从某种意义上讲，公诉机关来起诉被告犯诽谤罪，真可谓滑天下之大稽。批评政府哪怕批评得不实，也永远不构成诽谤罪，这是一个基本常识。若被批评的官员认为自己受到诽谤，应该自诉，同时应该允许中立的公检法机关来调查邓永固所举是否属实？真相不公开，不讨论邓永固所举报的真相，公诉机关却大包大揽地来替几个被指为“败类”的官员来开脱，违法袒护官员，看来蓬溪检察院和其它许多检察机关的官官相护已经很有水平，检察机关热爱官员热爱到官员不起诉，却要去代为起诉邓永固的地步，这真可谓荒唐已极。像这样明显违法的举动，检察院却在那里知法犯法，也真是中国公检法腐烂的一个缩影。

邓永固举报退耕还林已经很多年，给省、中央纪委写信，并且将此事公诸于博客。没有任何一级政府将他举报的事实调查出来，并且公诸于众，反而将他在新浪所开博客删除，以便隐瞒事实，这是地方政府和官员们典型的做贼心虚。政府和官员们不应去阻挡和删除于自己不利的信息，而是公开公正公平地将事实公诸出来，让民众和媒体监督。没有真相，检察院却在没有公诉诽谤罪资格的情形下，在没有当事人告发的情况下，去定邓永固犯诽谤罪，实属典型的滥用职权。更为重要的是，我认为无辜判邓永固诽谤罪，与他在512大地震后揭露蓬溪地方政府骗取地震救灾款有关。地震救灾款被挪用，这是一件人神共愤的事。当地政府为了不让其继续揭露其骗地震救灾款，而用他举报退耕还林中官员腐败来治其犯“诽谤罪”，而让其收声，这才是邓永固案背后的实质之所在。

邓永固，我于地震后与他在1510网站有交往，他在那里的网名叫“放眼望”。后来他发来一篇揭露蓬溪地方政府骗取地震救灾款的文章（详见下面阅读延伸）和《蓬溪县高升乡农民联名抗议地方政府骗取地震救灾款》（图，详细阅读延伸），要求通过我的博客将其揭露出来。我发表这条消息后，有关方面人士曾联络，希望我将这条消息删除，并且不再发表与此有关的文章。我说要我删除博客文章，这是不可能的。我的博客从来不主动删除东西，因为我写文章都重事实、讲证据、摆道理。邓永固先生表示这消息绝对真实，而且还有百多农民签名盖手印指证政府骗取救灾款的事，这是一个不容推翻的事实。一个小小的乡林业员能拿到这么多的农民签名和手印，如果不是实情，何以能做到？地震救灾款发放、地震救灾款的申报中的贪污，绝不只蓬溪一地。许多地震相对较轻的县，其灾后重建款的虚报，使当地政府和官员获得了许多好处，而民众却所获甚微。夸大当地的受灾情形，让民众成为他们争取救灾款的幌子，而中饱私囊。

如果用揭露地震救灾款的虚报，而将邓永固送进监狱，会使更多的人关注蓬溪地震救灾款的情形，会使当地政府压力倍增。于是当地政府便在公检法的快速高效配合下，对邓永固来个因举报别的事而造成荒唐的“诽谤罪”，收进监狱，以达到一石二鸟的效果。我吁请尽快无罪释放邓永固，以恢复他们的自由身。