麻辣社区-四川第一网络社区

校外培训 高考 中考 择校 房产税 贸易战
阅读: 5888|评论: 21

绵西高速雍江出口泡汤,盐亭县两乡一镇、西充县两乡人民要失望了

[复制链接]

发表于 2014-8-14 10:58 | |阅读模式
绵西高速雍江出口泡汤,盐亭县两乡一镇、西充县两乡人民要失望了
根据四川日报消息http://wz.scdaily.cn/wz_show.asp?id=9906
   西充县鸣龙镇计划增设高速公路出口,多方已同意,却迟迟无进展

    专家释疑:高速公路出口设置需综合考虑多种因素,并经分析论证

  7月30日,西充县鸣龙镇几名群众打进本报民情热线(028)86968696反映称,成德南高速建好后,距离当地场镇仅有300米,但却没有出口。后经多方努力,相关部门同意在鸣龙增设一个互通出口,但一年半过去,这个规划中的出口一直没有开工。
    多方均已同意增设的出口,为何迟迟没能建好?高速公路开设、增设出口,需要满足哪些条件?针对此困惑,本报记者来到西充鸣龙镇调查采访,并邀请相关专家答疑。
□本报记者 阮长安 李欣忆
    群众反映
    高速公路擦肩过 距离场镇仅300米
    成德南高速去年1月建成通车,全长170多公里,自成都经德阳、绵阳至南充市西充县,中途设置了12个出口。其中,西充县境内已有义兴、槐树两个出口。
    7月30日下午,记者来到西充县鸣龙镇。如群众所反映,场镇距离成德南高速仅300米左右,站在场镇上,滚滚车流声清晰可闻。“看着高速就在家门口经过却上不去,我们心里急。”鸣龙镇猫尔山村1组村民谢超说,由于鸣龙没有出口,村里出产的有机紫薯、柑橘等农产品要上高速,只能绕道20多里到槐树,“小路路况不好,增加了运费,增大了损耗,群众不满意”。
    鸣龙镇镇长徐志告诉记者,鸣龙镇自古就是南充往来成都的必经之地,镇里人口虽然仅有1.8万人,但有4000多人住在场镇上,每逢农历二五八的赶场日,附近两市三县十多个乡镇的群众都会来鸣龙赶集。“从得知修高速的消息起,我们就盼着鸣龙能修一个出口。后来高速公路修好了,才发现并没有出口,大家都很失望。”
    记者调查
    原则同意增设出口 因经费问题“搁浅”
“没有高速出口,当地土特产运不出去,农产品后续产业规划也不好做,严重制约当地经济发展。”成德南高速公路西充建设协调指挥部办公室主任赵友禄说,此事引起鸣龙镇政府和当地群众以及西充县有关单位的高度关注,希望在鸣龙增设互通出口。
    2013年3月,经过多方协调,省交通运输厅、南充市政府、四川高速公路建设开发总公司等达成一致,省交通运输厅在回复南充市政府的复函中明确表示“原则同意在鸣龙增设互通出口”。交通运输厅还委托相关单位完成了初步勘测设计方案。该方案提到,增建鸣龙互通“按全互通规划、半互通实施建设,预计需要建设资金2909万元”。
    几方多次协商后,“在建设模式和投资等方面,双方暂时未达成一致,这个事情就暂时搁置”。亲历此事的南充市交通运输局一位人士认为,“核心问题是地方和业主方都不想出这个钱”。
    南充市交通运输局总工程师谭晓斌作为南充市指定的项目联系人,一直在推进此事,他表示,“困难依然很多,连发改委立项的程序都还没开始,建设资金和后续运营资金问题也还没有好的解决方式,(鸣龙互通)开工目前还没有时间表。”
    各方争议
    22公里3个出口 增设出口该不该
    事实上,对于该不该在鸣龙增设出口,一直有不同意见。
    鸣龙群众从出行方便、经济发展需要的角度提出希望自然无可厚非。但政府和高速公路公司有自己的意见。
    据省交通运输厅的数据测算,我省高速出口平均间隔为13公里多一点。从成德南高速来看,鸣龙前后已分别有西充县槐树互通出口和盐亭县八角互通出口,如果走高速,鸣龙离东边的槐树出口仅7公里,离西边的八角出口也不过15公里。如果再在鸣龙增设出口,22公里的高速公路将出现3个出口,是否有必要?
    按照高速公路的相关技术要求,22公里路段设置3个互通出口“技术上基本达到了最低要求”。成德南高速公司技术处处长宋茹琼解释说,距离仅是一个参考指标,有没有必要设出口,还要考虑车流量等因素。根据成德南高速开通后的车流量情况,相距几公里外的“槐树站收费情况很不理想”,“这么低的车流量,完全没有必要再在几公里外增设一个互通出口”。
    另外,从成本和回报来看,据成德南公司测算,除了前期征地拆迁费用等巨额投入外,鸣龙互通出口建成后每年的运营成本需要200万元左右,宋茹琼指出,“抛开前期投入不说,以测算的车流量及收费情况而言,仅仅维持后期运营都要亏本。作为一个企业,花这么大的投资去做一件回报率很低的事情不明智”。
    宋茹琼告诉记者,按照最初的规划,成德南高速在鸣龙确实曾规划了一个互通出口,但在工程可行性研究阶段的一次方案评审会上,该方案被否决。一名当时在场的专家回忆说,当时南充市给出的书面意见提到,槐树镇是西充县规划的四个中心城镇之一,而鸣龙镇仅仅是一般城镇,在产业带动、辐射能力上,槐树镇都要强于鸣龙镇,因此“建议将高速公路出入口设在义兴镇和槐树镇”。
    宋茹琼说,“在可研阶段,地方政府提出这样的要求,我们当然尽量满足”。于是,后来的规划将鸣龙互通出口改在了槐树。
    专家观点
    高速公路出入口设置需综合考虑各种因素
    随着我省近年高速公路的快速发展,不少沿线乡镇群众均希望高速公路能在距离自己最近的地方设有出口,这种渴盼并非个例。
    在四川日报网“问政四川”(http://www.scol.cn/source/plugin/myz_url/image/notice.png [url]http://wz.scdaily.cn/[/url])栏目中,也经常能见到网友呼吁从家门口经过的高速公路能“增加出口”。
    8月5日,网友“李一”发帖建议,“绵西高速应该在南充、绵阳边界盐亭县雍江村预留出口”,这样不仅方便沿线乡镇群众出行,也能方便外地游客到嫘祖风景区旅游,方便当地农产品销售,促进农民增收。(原帖地址:http://www.scol.cn/source/plugin/myz_url/image/notice.pnghttp://wz.scdaily.cn/wz_content.asp?id=12296
    7月31日,匿名网友咨询:“绵遂高速能不能在绵阳段增加出口通道?”
    5月30日,网友“杨小江”建议,达州至陕西的高速在宣汉县红岭乡、豆城乡、明月乡一带应开一个口,因为这一带交通十分困难,严重影响当地经济。
    西南交通大学交通运输学院一位教授表示,高速公路是全封闭的,公路正线本身通过某一地区,对该地区并无太大实际意义,但出入口所设之处,对当地经济发展和老百姓生活带来的便利则很明显。因此,地方政府和当地群众往往要求高速公路“在本地多设出口,越多越好”。但很显然,这样的要求并不科学,也不可能一一满足。
    重庆交通大学土木建筑学院高建平教授认为,一个地方要不要设置高速公路出入口,既要从地形、地质、相邻出口间距、交通辐射能力、对经济社会的综合影响力等多方综合考虑,也要从修建成本、后续运营成本等方面综合测算。他说:“高速公路出入口选址方案的决策是一个多指标、多个决策者参与的过程,必须在指标之间进行权衡,从全局出发,充分考虑整个公路网系统的功能和要求,综合交通条件、自然条件及社会状况,经全面分析论证后确定。”
    绵阳市交通运输局在回复网友问政时也表示,高速公路出入口的设置是经过综合考虑交通流量的大小、与当地路网的衔接、对地方经济的影响、与其他出入口的间距等因素并征求沿线群众意见后进行设置的。
    建成后的高速公路,如果要想新增出口应该如何办理?省交通运输厅公路规划勘察设计院总工办副主任余明介绍说,前期规划高速路出口主要考虑两个方面的因素:距离人口集中的区域有多远、如何连接重要国省干线和重要交通枢纽(机场、码头)等。高速建好后,若想增设出口,主要考虑技术上行不行、代价大不大。“一般情况下,新增了干线公路、工业区、快速通道等,需要跟高速公路相连时,会考虑增设互通出口。如果交通量太小,代价太大,不足以支撑成本,也可采取分步实施的方式,先规划,再适当往后推迟数年,等到条件成熟时再增设。”余明表示。

绵西高速雍江 出口关系到4个乡 一个镇,只是出口设在雍江村(折弓乡 双江乡 宗海乡 双洛乡 金鸡镇),不是为单单一个村!!!请大家热烈向政府反映。

QQ图片20140814103903.jpg
打赏

微信扫一扫,转发朋友圈

已有 47 人转发至微信朋友圈

   本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。
   麻辣社区平台所有图文、视频,未经授权禁止转载。
   本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。  麻辣社区平台所有图文、视频,未经授权禁止转载。

 楼主| 发表于 2014-8-14 14:25 |
由于四川交通闭塞,丘陵多、山区多等特点,古有“蜀道难,难于上青天”之言,因而地方经济严重落后。代表四川人民利益的四川铁投集团和地方政府在高速公路建设时应该吧: 对地方经济的影响,放在首位,不然地方将继续穷下去,到2020年仍然是老样子。
发表于 2014-8-14 15:47 |
本坛子已经有几个帖子都反映同一个问题。我愿意把多次贴过的官方报道再贴一次:

鸣龙互通.JPG

 楼主| 发表于 2014-8-14 16:17 |
鸣龙的高速出口悲剧在于经济 规划处于南充  绵阳三不管地带,希望绵阳政府不要像南充政府学习,照顾边区人民利益,给边区人民致富的希望。
QQ图片20140814155954.jpg
手机网友  发表于 2014-8-14 16:18
楼主就是概犟拐拐!!!

资本(企业)以追求利益最大化为根本,改开年代,不赚钱的事谁干???

政府是为资本打工的,国务院会议多看看!!为人民服务,呵呵!

 楼主| 发表于 2014-8-14 16:28 |
为家乡建设不摇旗呐喊,反倒净说风凉话,这不是一个热爱家乡的人,那就永远呆在成都不要回来了。

发表于 2014-8-14 16:29 |
最初是合理设置的鸣龙出口,后改为槐树,这是人为的偏向——说白了,槐树的老底子硬些,后台大而已。说什么槐树辐射远、大,那都是借口。鸣龙出口还有利于罐垭、义和、盐亭洗泽等上成都或下南充、巴中,而槐树到义兴才几公里,鸣龙到八角15KM刚好接近平均14KM设出口的设想,不知改为槐树为什么?合理吗?槐树发展的好吗,我读书离开槐树快30年了,变化几多?
发表于 2014-8-14 16:53 |
ljlf 发表于 2014-8-14 16:29
最初是合理设置的鸣龙出口,后改为槐树,这是人为的偏向——说白了,槐树的老底子硬些,后台大而已。说什么 ...

而且槐树出口偏义兴,离槐树也比较远。不知要辐射哪个乡?
说去义兴,义兴有口子;去青龙,走回头路;飞虎岭离义和、中南也都远。
如果在鸣龙,距双河、义和、罐垭、洗泽、青龙都近。去县城一线,或
青狮-观凤,或双江、仁和、双凤,都是直线、近路。

发表于 2014-8-14 16:58 |
再过十年,农村还有几个人?争论这些有用吗?

 楼主| 发表于 2014-8-14 17:07 |
再过十年,农村会变得更漂亮,看我们双江。
QQ图片20140804214549.jpg
QQ图片20140804214433.jpg
QQ图片20140804214450.jpg

 楼主| 发表于 2014-8-14 17:11 |
双江农村新貌
QQ图片20140804214518.jpg
QQ图片20140804214531.jpg
QQ图片20140804214607.jpg
QQ图片20140804214643.jpg
发表于 2014-8-14 17:37 |
尽管今天好多集约化种庄稼是幌子,可是我仍然有信心,农业转型,在将来是一定有前途的。
至少,现在的生态恢复,已经见到效果了。过去人口太兴旺的农村,土地、山坡也都超负荷了。

 楼主| 发表于 2014-8-14 17:43 |
猫儿吧说的有道理,我也很赞同!

发表于 2014-8-15 19:54 |
完善管理,优化结构,改革开放就是在前进中纠正弊端,在创新中寻求发展,最终实现科学布局,环境优越,效能显著
手机网友  发表于 2014-8-17 18:34
高速几乎从场镇过,不留口子说不过,

发表于 2014-10-25 19:33 |
手机用户 219.132.247.x 发表于 2014-8-17 18:34
高速几乎从场镇过,不留口子说不过,

:victory:

发表于 2014-10-25 19:51 |
还是看看地图吧:
成德南出口.JPG

发表于 2014-10-26 17:06 |
傻子都知道该出入口应该设置在鸣龙和槐树之间,可是一些腐败的人,为了一些面子和所谓的流芳千古而不顾大众利益,这些人死后只会得到唾骂

发表于 2014-10-26 20:31 |
葫芦娃★ 发表于 2014-10-26 17:06
傻子都知道该出入口应该设置在鸣龙和槐树之间,可是一些腐败的人,为了一些面子和所谓的流芳千古而不顾大众 ...

行政级别高占尽优势呀!虽然只是一点点。尽管早已拆销县内片区,但是曾经的区级镇后台强大,啥好处都要往身上揽...

发表于 2014-11-10 13:42 |
呵呵!高速真能带动经济?习惯的生活模式,那么容易改变?
复制链接 微信分享 快速回复 返回顶部 返回列表 关闭