很多人在说:市场经济条件下，一个国家和地区经济发展的因素不仅仅只是政府的因素,甚至说政府不是决定因素，因此不能把经济落后的责任完全推到政府的头上,这样的说法不是没有道理，决定经济发展的真正因素主要是资源，市场经济是最显著特点也就是资源的分配方式的具体表现，在发展比较健康的的市场经济国家里，其主要的表现就是资源以市场配置为主、政府调控为辅。而我国社会主义市场经济模式下，按市场经济的基本法则，我们也应该是以市场配置为主体，政府适当调控，但是，我们如果认真看看，就不难发现资源95%都控制在政府的手中，市场的主体配置作用是没有办法去发挥的，虽然改革要求以市场调节为主，而实际上，几十年的政府工作习惯和官员的现行工作能力和当事权力方自身利益要求，都决定了他们不得不以政府调控为主的资源现存调控模式。资源主要包括自然资源、人才、市场许可、国家区域经济结构的空间经营格局的分布调整等等，明显可以看到，在我国，这些都牢牢掌握在政府的手里。资源调控手段的决定性，实际上就决定了区域经济发展的整体水平,由此可见,在特殊的中国国情下,区域经济的发展水平,基本取决于政府的调控。从这个意义上看，巴中经济发展相对滞后是可以理解的。但与此同时，地方政府同样掌控着一定的资源优势，如何用好自己有限的资源优势，调控资源分配，先期取得区域经济发展的绝对优势，从而获得国家更大程度的资源配置优势，获得长足发展，巴中是做得非常不好的，这点上看，是很不能原谅的。
按上面的分析，巴中经济发展落后，是不是就是完全因为巴中具有绝对的资源劣势呢呢？其实也不尽然，我们有丰富的天然气资源，有宝贵的红军遗产，有丰富的旅游资源和矿产资源、有良好的中药材生产和山果生产的条件、有西安成都重庆三个大型的消费市场........,这一切都说明,我们有自己的资源优势作为发展条件,但是，我们没有抓住，我们放弃了绝好的机会，我这里谈三个如果：一是如果我们当年就专抓某类山果的生产，我们今天可能早已经是全国著名的某类山果生产基地，获得国家的产业发展的政策优势；二是如果我们抓住旅游资源优势，在上世纪80年代不惜代价抓宣传，早点获得国家重点风景名胜区的“头衔”，早于“九寨沟”的开发，国家的产业政策必然随之而调整，这里的铁路早就通了，这里围绕旅游的相关产业早就发展壮大了；三是如果如果我们充分利用我们“金三角的特殊区位优势”，抓住一亿五千多万人的某种消费需求，抓好某项产业的开发，今天的巴中，可能早就成为成都、重庆、西安的某类消费品供应基地了，随着工业的快速发展，我们还需要考虑铁路、公路和机场吗？中国的官员都有个非常显著的特点，就是基础建设随经济发展水平同步，你发展水平越落后，国家对你的基础建设投入就越少（这本来就不是正常的现象，比如首都机场，国家反复在上面可以投入数百亿上千亿的资金，上海可以有了铁路搞高速，再投资巨大搞磁浮，贫困地区连一条象样的村道路都没有，就是这个道理），其实我们不是没有这样的机会和条件，上世纪80年代，当年的通江龙溪酒厂，比现在的沱牌集团好多了，比剑兰春和汾酒集体也差不了多少，可是，人家发展了，我们在市场潜力巨大、生存能力绝对占优的条件下，就因为我们的官员的资源配置能力问题，政府这只有型的“手”调控不当，把它们搞死了，其实是非常值得遗憾的。
现在的政府官员，特别的巴中这样的贫困的地方的官员，特别需要的是经济脑袋，我们已经落后了，我们就要大胆一点，我们再继续谈政治，再继续玩权术，我们可能获得自身的一点点利益，在一定时间内好象为自己的祖先争光添彩了，但其实是对历史的犯罪，是对全市300多万人民的犯罪，更是对国家和民族的犯罪，事过境迁，你最终会遗臭万年。巴中的老百姓整体素质较低，对官员的评价经常拘泥在是不是有生活作风问题，是不是有贪污问题，是不是伤害过自身利益的问题，是不是和自己有亲戚关系的问题、是不是犯过错误的问题等等方面，其实这都是非常麻烦的，贫困地区用人，最关键是要不拘一格，一是不要老是研究一些干部的个人问题，关键要看其经济创造能力，如果一个官员能够带领我们一个乡每个老百姓创造10000元、全乡一亿以上的收益，他就是在生活上不拘细节，你研究那么多干什么（当然不能违法犯罪）？我们的老百姓研究人家个人多了，常常把人才杀死在摇篮里，我只能说他们穷得可爱啊！二是不要老是把用人的问题停留在亲戚熟人上，做到这一点很难，这么多年来，只有韩忠信、李仲彬同志好一点，但也没有真正用到实际的经济人才，如果这个人有足够的经济决策能力，就要大胆的使用他，把他放到重要的岗位上去，用好政府这只在中国经济运行中具有绝对配置优势的政府“手”，把有限资源进行最大限度的整合，创造出最大的经济效益，那就一定可以成功推动一个区域的经济发展。三是不要老是研究这个人过去身上存在的问题（特此说明：本人从未犯过错误），而要大胆使用具有经济前瞻能力的人。经济发展具有周期性，具有前瞻性的人，不但可以指导今天的经济发展，更重要的，他可以预见未来十年、二十年和更长时间后的经济发展方向，可以准确指导经济的有序发展，。
谈到今天这个问题，我不得不说通江------温总理的联系点，上级政府给了那么多的优惠政策，资本（其实不能叫资本，因为资本是能够产生价值的价值，而这里的货币投放更多成了消费资金）支持千载难逢，但经济发展不进反退，为什么？其实就是我今天谈到问题（用人不当,如果你认真研究，你不难发现，这里的官员里，没有一个是学经济的），政府首脑没有经济发展的基本指挥能力，政府这只经济发展的“手”发挥不了应有的作用（甚至发挥了反作用），出现今天的后果，也就不可避免了。但这样大好的发展机遇的丧失,是非常令人痛心的,也将是该县人民永远的伤痛! （本文批评有过之处，敬请原谅，本人绝无恶意，实则只想为民思考而已）
客户端下载
楼主: 山里粗人
[复制链接]
发表于 2008-12-17 16:44
|
