法院判决,如果判决对象只是两个,那么正常情况下,法院判决应该是公正的。可是如果涉及案外人,判决的结果往往会损害案外人的利益,甚至发生误判。这时候怎么办?
案例:阳光鸿运楼盘
王兴发、李福龙二人民间借贷的债主们,向通江县人民法院提出财产保全申请,先后查封阳光鸿运楼盘49套房屋,其中涉及很多还没网签的购房户。被查封购房户于9月中下旬先后向该法院提出案外人异议申请。10月14日该法院民二庭组织了规模庞大的听证会,广泛听取各方意见。购房户代表向法院提交了相关的法律依据以及相关类似判决案例,这些法律依据和类似案例足以证明法院之前的查封判决是欠妥的,甚至可以说是错误的判决,而原告方所讲的理由都站不住脚。
这里有一个问题,如果法院真的正邪不分,坚持误判,我们该怎么办?正当我们着急之时,发现可以通过审判监督程序,通过检察院提出抗诉,由检察院向上一级法院提出抗诉,或者向上一级法院提出质疑。(限于法律水平不专业,我们只能如此表述)现在是法治社会,没有人能真正的可以为所欲为。
正义属于人民,以后大家如果遇到类似情况,可以以此作为参考。
|