民主没有国际标准 根据《基本法》给予香港普选合理合法

策马行吟

“占中”者声称自己的方案才符合国际标准，新民党立法会议员叶刘淑仪对此表示，每个地方的模式不同，世界上根本没有民主的国际标准，反对派的说法是误导市民。

反对派不满普选设有提名委员会的筛选门坎，但国际间没有一套通行的选举方法，“每个地方都是因应国情和民情的特质来确定选举的方法，如果香港2017年能够实现普选，已经是民主的大进步。

就拿美国和加拿大来说吧，其政府首长也不是直选产生，所以政改应符合本土方式，反对派要求一人一票提名选特首，不满普选设有提名委员会，这是荒谬的，何不想想外国的行政首长是如何产生的？

反对派动辄打出英国旗帜，披着“真普选”外衣的所谓“民主斗士”，眷恋英国的殖民统治，但过去100多年，英国有没有给我们普选？没有！中央根据《基本法》给予香港普选，让港人选出爱国爱港的特首，合情、合理、合法。

秋天飞

不满普选设有提名委员会的筛选
————————————————
为何要设门槛？？人人都有被选举权。当然，具有港独思想的人除外。如果不是为了这个而设门槛，只能说政府对自己都没信心！！！

徐堰河工作室

邓小P死了那么久了。

谁能权威解释邓的“一国两制”深刻内涵？？

既是两制，梁正英算是哪一制的人物？？？？