|
一直以来，人大部分都是善良的，这概念已经根植于国人的大脑，我现在拿来说事，估计大部分善良的靓哥帅姐会攻击我，不急，听我慢慢道来，再拍砖不迟。
人归属于动物，这个道理老师从小教我们认同的，相信没有争议，那么人与自然界的其他动物虽然有区别，但共性确实占主要的，否者人不可能划分为动物之列。我喜欢看动物世界，甚至于痴迷，发现人与动物有这些共性：
食欲
性欲
物质欲（占有欲或地盘争端）
这三种欲望都可以拼掉性命来争夺，那么涉及到人，居然人也是这三种欲望在支配着自己，（有不服气兄弟姐妹的大可以拿自己参照物对比下）
估计把人归纳为动物之列，就是因为都具有同样属性（三种欲望）的原因吧。但是人多了一样东西，就是IQ高，IQ高了自然就派生出精神需求出来，更有甚者这精神需求在小部分人这里居然还超越了动物的本能需求（食欲、性欲、物质欲），平时现实中所见的快乐、忧伤甚至自杀等等的程度都时而出现，可以印证的，越是思维丰富的人，精神需求的比重就越高。精神需求也不是一成不变，是随着欲望满足的程度而变化的。所以说，在讨论精神需求的时候，可以这样定义，精神需求是欲望滋生出来的，没有了欲望的存在，也就没了精神需求的存在。因此，在讨论人性本恶的时候可对精神需求忽略不计。
人为什么有欲望？也就是动物为什么有欲望，很显然，食欲是生存的基础，性欲是遗传的基础，贪欲又是满足性欲和食欲派生出来的另一种欲望，换言之，都是为了满足更好的生存或者说不断的追求生存的质量。
说到这里，人和动物一致，都是为了生存或更好的生存（满足其中一种或三种欲望）而活着，而奋斗。
总结，这三种欲望是人的本能，人人都有，不管善良的邪恶的，达官显贵布衣百姓，王子青蛙恐龙等等人物，都是一样具有的。
既然人人都存在这欲望，而且是本能，是必然的，人人（所有动物）都具有的，那么我再来讨论人性本恶的分析。
动物世界看多了，发觉动物有独居的动物，有群居的动物。如果把人划分，自然就可以归纳为群居动物之列了；猴子狮子这样的群居动物，因为生存中三种欲望的驱使，群居中它们也有等级森严的游戏规则，当然他们遵循的游戏规则是典型的丛林法则，一切以暴力制胜，胜者为王。所有的欲望满足必然由王者先满足。
人既然属于群居动物，斯文些讲就是具有社会属性了。那人类的游戏规则是什么呢？
先我们来假设，假如没有游戏规则，个体的人为了满足自己自身的欲望，因为人类的高智商，可能杀戳和欺诈，损人利己无处不在。所有人类在生存为所欲为的目的只一个，满足自身三大欲望。估计那乱套和悲剧是必然。所以，那么人类的游戏规则自然就是道德和法律了，以道德和法律作为游戏规则，来保障多数人的利益，由此形成人类的社会秩序。
道德和法律又应该遵循什么呢？自然就是公平和正义。核心是个人在追求满足自己的三种欲望过程中不要损人利己。
换言之，没有道德和法律，这社会的人类就会丑态百出，本性毕露，嘻嘻，大家想来可怕不。
那么现实中世界范围内的各国和各地区，究竟道德和法律是否都遵循了公平和正义呢？显然不是，这和国家民族的文明程度有很大关系。因为教义、封建、民族等等的不同，通行的道德和法律也不一致。
但是所有这些，在我看来应该遵循的只一个，那就是基于不损人利己的前提下，应该支持倡导符合人性本能（满足三大欲望）来制定。比如伊斯兰教的教义、中国之前的女子的贞操观等等，显然是违背人性的。还有就是独裁或皇权国家和地区法律的制定代表了当权者的利益等等，这里就不多举例子了。
综上总结，其实人的欲望是本能，虽也不要说自己是雷锋，是圣人不食人间烟火。满足自身的本能无可厚非，重要的一点就是在满足自己的时候不要损人利己。
那么，我们可以得出下面几个论点：
1、 什么事幸福，就是在遵守游戏规则的情况下，最大程度的满足自身的欲望，这就是幸福。
2、 游戏规则（道德和法律）遵循的是公平和正义，而且要符合人性。否则这道德和法律不要也罢。
3、 性欲食欲和贪欲是本能，动物必备
4、 没有游戏规则，人类的自私是恐惧的，哪怕是善良的人。
5、 善良，只不过是后天的遵守游戏规则罢了，也就是说是逼出来的善良。一旦不受约束，再怎么善良的人只有机会都会为所欲为。满足本能，本性使然。
6、 廉洁自律，那是自欺欺人，某国的腐败，不是哪一个人的问题，是可以不用遵守游戏规则导致的，所以，善良的弱女子的你，有朝一日做了某国的官员，一样的满足本能欲望是第一位。
所以，人和动物无异，都是为了满足本能需要，都有弱肉强食的自然心态，是与身俱来，是自私的。。。。。。。。。嘿嘿，人之初，性本恶自然就成立了
|
本贴仅代表作者观点，与麻辣社区立场无关。
手机网友
发表于 2015-5-29 20:54
客户端下载
楼主
