对安汉大道（原周河路）整治工程的两个小问题，请蓬安县交通局回答

小百合春天 · 发表于 2014-12-30 17:44

第一，你们于12月12日的回复说：“该大道始建于1995年，已投入使用19年......已超期使用4年，按规定必须维修整治。”
那么，请问：蓬安县的人都知道，该大道在刘忠伯当县委书记期间（2003-2007），就已经重修了一次，也就是说，安汉大道在其修建好的第9-10个年头就已经整治了一回，那么使用期自然还应该延长9-10个年头，目前不应该存在使用期超4年的问题了吧？

第二，你们的回复说：“虽在2003年进行过大修改造，但由于长期承载着蓬安的主要交通流量，超负荷运行，路面破损率已达到百分之三十，检测数据显示路面底基础塌空严重，安全隐患突出。”

那么，请问：
1、凡蓬安没死的人都知道，2003年开始的安汉大道改造时，地球人都知道，为了保证工程质量，当时的县委书记刘忠伯带领交通局局长，以挖洞洞测厚度的方式，把某罗姓老板还请去吃了稀饭的，蓬安老百姓无不拍手称快！那么，请问，蓬安县时任县委书记刘忠伯和当时的交通局是在做样子吗？
2、如果你们说，当时大修改造时，没有对安汉大道交通流量作一准确估测而导致“安全隐患突出”，那么当时负责工程的县交通局及其负责人是否该追究责任？（经济责任或者渎职之罪责？）

非洲小白脸。 · 发表于 2014-12-30 19:36

滚回南充去，屁实事不做，就在这儿修哪儿修得。

故乡过客 · 发表于 2014-12-30 19:59

:lol:lol

手机网友 *发表于 2014-12-30 20:35* · 发表于 2014-12-30 20:35

修他妈卖P。美名其曰，路面严重破损，尽找些借口，五千多万啰，县财政支出，纳税人的钱！温也不是好鸟，这儿修那儿补一下！

yanshen · 发表于 2014-12-30 22:13

周河大道2014年改，2016年再改成周河高速！有啥用？

蓬州行 · 发表于 2014-12-30 22:14

;P;P

aping1314 · 发表于 2014-12-30 22:19

确实该好好修一下，毕竟是蓬安出入的窗口。。。那么破烂肯定得好好规划，，，不过貌似规划不大气。。。没有营山西干道漂亮。

蓬安人，桑梓情 · 发表于 2014-12-30 22:49

我支持蓬安多修路、多修桥。蓬安已经比较落后了，基础设施建设可以更多一点，带动发展。

长枪短泡 · 发表于 2014-12-30 23:41

这两个问题不好回答:lolt

仗义执言依法办 · 发表于 2014-12-31 00:53

滥用公权力！轻视群众的权力！自以为是人民的主宰！水能载舟亦能覆舟！听证了吗？这是人民的血汗钱！

仗义执言依法办 · 发表于 2014-12-31 00:57

滥用公权力！轻视人民的权力！这是人民的血汗钱！自以为是人民的主宰！

人鱼泪153 · 发表于 2014-12-31 07:03

这两个问题问得好，我支持。
要不然把我们百姓都当傻瓜。

手机网友 *发表于 2014-12-31 07:33* · 发表于 2014-12-31 07:33

要想富，先修路。你懂的！！

ncdzq · 发表于 2014-12-31 08:35

修路是好事，但是把好路也搞来修，是不是太过分了，政府应该把钱花在刀刃上，蓬安读不起书，吃不起饭的还大有人在！

goodqiao888 · 发表于 2014-12-31 08:57

求真相

小百合春天 · 发表于 2014-12-31 09:16

请蓬安县交通局回答

小百合春天 · 发表于 2014-12-31 09:21

请蓬安县交通局回答

纳兰性急 · 发表于 2014-12-31 10:35

修路是好事

小百合春天 · 发表于 2014-12-31 10:44

纳兰性急发表于 2014-12-31 10:35
修路是好事

我问的问题，没问修路是不是好事。

小百合春天 · 发表于 2014-12-31 10:53

aping1314 发表于 2014-12-30 22:19
确实该好好修一下，毕竟是蓬安出入的窗口。。。那么破烂肯定得好好规划，，，不过貌似规划不大气。。。没有 ...

本人一点也不反对修路。
毕竟有利于蓬安发展、有利于塑造蓬安形象。
只是这两个问题百思不得其解，请教请教蓬安县交通局。
请教的结果，却是五毛们百般狡辩。

[群众呼声] 对安汉大道（原周河路）整治工程的两个小问题，请蓬安县交通局回答

浏览过的版块

2016年优秀网友

关于我们

联系我们

商标版权

其他信息

© 麻辣社区

[群众呼声] 对安汉大道（原周河路）整治工程的两个小问题，请蓬安县交通局回答对安汉大道（原周河路）整治工程的两个小问题，请蓬安县交通局回答