滴滴专车司机陈超被认定为开黑车,罚款2万。陈超不服,将济南客运管理中心告上法院,要求撤销处罚。今日,这起全国“专车第一案”,在济南开庭审理,你支持运管还是司机呢?先看看法庭辩论再说。
>>运管:陈超开黑车证据确凿
济南客运管理中心称,陈超当时在进行运营,处罚证据确凿,适用法律正确,程序合法。
>>陈超:要罚也该罚组织者
陈超的代理律师李文谦认为,陈超在事发当时没有交易,不构成非法运营;运管中心处罚没有明确说明陈超违反的是哪一条法规;2万元的罚款缺乏相关依据。陈超表示,即便处罚,也应该对组织者处罚,组织者是滴滴公司。
法庭表示,鉴于双方对本案相关事实和法律适用,争议较大,不适合当庭宣判。将择期宣判。
●观点争锋:支持运管还是司机?
本案引起了四川手机报读者和全国网友的强烈关注,有支持司机的,也有支持运管的。
>>支持司机派:
1、尾号为8771的读者:真正解决了老百姓的出行问题,才有资格说自己是管理者,难道管理者就是庇护出租车垄断,只知罚款?
2、尾号为7081的读者:我只知道专车方便、服务号,很久不用出租车了,为什么不让老百姓自己去选择?名为打击非法运营,实为维护垄断利益。
>>支持运管派:
1、网友“小星星”:既然有规章制度,就该遵守。
2、网友“萝卜哥”:专车的管理滞后,安全性存疑,有必要管理。
|