黑龙江庆安枪击案律师取证屡吃闭门羹

zgd

      [摘要]受害人家属代理律师调查取证困难重重，他们先后依法赴庆安县公安局等部门调查取证，却全吃了闭门羹。律师去庆安县公安局要求询问事发当天的出警警员，却被告知这些警员们有的休假，有的生病了。

zgd

　　备受关注的黑龙江庆安县火车站警察枪击视频，仍然“深藏闺中”。但来自社会舆论的压力，使得案件有了新的进展。公安部和铁路总公司昨天表示，铁路公安局和检察机关都已赴庆安县介入调查，并已获取大量证人证言材料，调查结果将尽快对外公布。

　　然而，受害人家属代理律师的调查取证却困难重重。新闻晨报(微博)记者昨天采访律师获悉，他们先后依法赴庆安县公安局、县政府、火车站派出所以及铁路公安局调查取证，却全都吃了闭门羹。

　　颇具戏剧性的是，这起枪击案还牵出一起腐败案。当初“代表省市领导”慰问涉事民警的庆安县副县长董国生，因户籍年龄、学历造假以及妻子“吃空饷”等问题，昨天被停职。这些问题，都是网民“人肉”的结果。

　　庆安各部门回避律师取证

　　昨天，5月12日，距离徐纯合倒在庆安县火车站候车室已经10天。记录着他生命中最后时刻的监控视频，仍然没有公布。

　　昨天早上一大早，徐纯合的八旬老母权玉顺委托的四名律师，前往哈尔滨铁路公安局，要求面见局长荣錦兴或其他值班领导，进行调查取证，并要求以死者家属律师的身份查看事发现场的监控录像。

　　但该局的门卫告诉他们说，领导都到基层“走群众路线去了”，不在办公室。律师随后拨通了荣局长的电话，对方又说正在开会，让等回电，还说公安部和检察机关都开始在调查了，不需要律师再调查云云。

　　“我们是代表受害人家属依法做调查取证，和公安部、检察机关的调查又有什么矛盾呢？”代理律师之一、北京市凯泰律师事务所律师谢燕益昨天在电话中告诉新闻晨报记者，这已是他们开始调查取证以来第四次吃闭门羹。

　　在5月11日接受徐母权玉顺的委托之后，谢燕益和另外三名律师首先去了庆安县公安局，要求询问事发当天的出警警员，却被告知这些警员们有的休假，有的生病了。

　　县公安局负责人还告诉谢燕益，枪击事件发生地是火车站，属于庆安铁路派出所，不在地方公安管辖范畴之内。

　　谢燕益等律师随后又赶往庆安县政府，希望向副县长董国生了解慰问的经过以及他是否观看过完整视频。但接待他们的工作人员称，董副县长外出调研农业生产去了，其他领导也都不在。“他们态度都很好，但不解决问题。”

　　在事发地火车站派出所，律师们面对的是同样的态度。“派出所所长，火车站站长都退避三舍；工作人员说‘你找我们的上级部门去’。”

　　尽管困难重重，谢燕益表示将继续调查取证。“目前已经联系到几名目击证人，并录取了他们的证词。”

　　是否袭警或成定性关键

　　事发当日，庆安县公安局曾接到两次报警，第一次报警说是打架，按规定由铁路公安负责处理，因此县公安局没有出警；第二次报警时间约在中午12点17分，称有人“袭警”，向上级汇报后，才决定出警。

　　根据当地媒体报道，当县公安局警察赶到时，徐纯合已躺在地上。120的大夫随后到达，判断徐纯合已经没有生命体征。

　　公众对于候车室完整监控视频的期待，无疑是想知道警察开枪之前发生的诸多细节。

　　哈尔滨铁路公安处刑警支队支队长赵冬滨在接受新华社采访时曾透露，徐纯合曾说“谁抢到枪就是谁的”，民警口头警告无效，如果枪被当事男子抢走，后果不堪设想。

　　而看过完整视频的徐纯合堂弟徐纯静以及村委会会计邓利民则告诉当地媒体，徐纯合和民警发生了两次冲突，其中第二次还抢过了齐眉棍，打了民警两下，民警于是掏枪并扣动了扳机。

　　那么，民警掏枪是为了再次示警，还是为了制止而击伤他，或者本就想直接击毙他呢？

　　昨天晚上，新闻晨报记者就此采访了一位不愿具名的特警。这位警官表示，我国《警察使用警械和武器条例》第九条明确规定了可以使用武器的15种情形，庆安案比较接近其中第10种情形，“以暴力方法抗拒或者阻碍人民警察依法履行职责，或者暴力袭击人民警察，危及人民警察生命安全的”。但他同时表示，徐纯合是否属于袭警，以及对民警开枪的定性，都要根据现场的详细调查才能做出判断。

　　公安部已调取完整视频

　　在社会舆论倒逼之下，公安部昨天终于做出了公开回应，称已经介入调查。

　　公安部表示，针对舆论关注的哈尔滨铁路公安处庆安站派出所民警开枪击毙涉嫌暴力袭警的徐纯合事件，公安部和铁路总公司高度重视，已立即责成铁路公安机关全面开展调查，回应社会关切。铁路公安局迅速组成由局领导带队的工作组赶赴庆安开展调查处置等工作，检察机关已于第一时间介入调查。

　　公安部还表示，公安机关人民警察佩带使用枪支有明确法律规定，对民警是否属于依法开枪情况的调查认定需要一个过程。连日来，工作组和检察机关调取了事件现场全部视频资料，走访了数十名旅客和群众，获取了大量证人证言材料。目前，相关调查工作正在加紧进行，调查结果将尽快对外公布。

　　

zgd

根据网上传出的视频，为制止徐纯合，民警曾将其拷在隔离栏上。

徐纯合也曾握住民警的齐眉棍。

zgd

“庆安枪杀案”4位代理律师的联合声明

　　我们是死者徐纯和母亲委托的四位代理律师，经过实地勘查、调查走访和反复观看已有的视频，结合我们这几天调查中所遇到的问题，我们代理人发表如下声明：

　　第一,警察李乐斌已经构成故意杀人罪。

　　事发当日，死者徐纯和和其母亲、三个孩子欲乘火车出行，也正常购买了车票，却被安检人员认出，安检人员通知其村书记要阻止和稳控徐，不准其出庆安境地，徐可能觉得其人格受到羞辱，导致徐情绪有点过激，做出了阻止其他乘客安检的举动。但很快被警察乐斌徒手控制，反剪其双手控制在护栏上，后两人发生争执，李掏出手枪后又放回枪套，转身进入警务室，不排除李已经动了杀机。后李拿出警棍无端将徐殴打，徐并未还手，李继续追着殴打。徐被打时下意识抓住警棍以阻止继续被打，李松手，然后拔枪朝徐的心脏部位近距离开枪，致徐当场毙命。李这一系列行为符合防卫挑拨的特征。

　　李乐斌作为一名警察，在没有面临紧迫和现实的威胁时，就悍然朝人的致命部位开枪，已经构成故意杀人罪。

　　执行公务不按正当程序，为睚眦之事夺人性命，且设计防卫挑拨的情节，说明嫌疑人李乐斌主观恶性极深。再考虑到其可以合法持有枪支的身份，让人不寒而栗，影响极其恶劣，不严惩不足以平民愤。

　　我们要求公安机关立即以故意杀人罪立案调查，任何避重就轻的做法都是对正义和法律的亵渎。

　　第二,要求公开案发时全部现场视频。

　　该案已是重大公共案件，引起亿万网友的关注。尤其官方媒体在前期罔顾事实的不公正报道已经激起民愤，为平息公众质疑，应当依法公开全部视频资料。

　　第三,要求黑龙江省检察院立即对哈尔滨铁路公安局长荣锦兴、哈尔滨铁路公安处长汪发林、刑警支队赵冬滨、庆安常务副县长董国生及幕后相关责任人包庇行为立案调查。

　　董国生在案发第二日即声言代表省市领导慰问李乐斌，在案件尚没有调查清楚的情况下，董的行为是对案件侦查的干扰，是滥用职权行为。而哈尔滨铁路公安局长、铁路公安处处长、刑警支队长作为案件管辖机关的领导，应当掌握当时的监控视频，其明知嫌疑人已经涉嫌故意杀人却枉法不予立案追诉，已经涉嫌徇私枉法罪，同时拒不配合受害方律师的调查，也是严重的滥用职权行为。

　　第四,因为该案已经是重大公共案件，因为哈尔滨铁路公安局主要领导的包庇行为，哈尔滨铁路公安局自我侦查已经丧失了公正性，出于公信力考虑，我们要求黑龙江省公安厅直接对李乐斌故意杀人案立案侦查并立即对他采取刑事强制措施，且基于其涉嫌的罪行，我们认为由检察院对李乐斌故意杀人案侦查并不适当。

　　第五,要求对死者母亲权玉顺老人被非法限制人身自由的行为进行立案调查。

　　第六,要求对有关人员妨碍目击证人作证的滥用职权行为立案调查。该案发生在公共场所，有很多目击证人，但在调查走访时，明显感受到目击证人的恐惧和担忧。

　　第七,我们知道公安部已经牵头对案件进行调查，我们认为这是一种积极的迹象，说明政府能尊重事实和法律，愿意倾听民意，我们欢迎公安部客观中立的调查以回应公众质疑。我们对任何企图避重就轻、掩盖、粉饰、包庇的行为均不接受，也会积极追责。

　　联合声明人：

　　北京凯泰律师事务所律师 谢燕益

　　山东元华律师事务所律师 李仲伟

　　山东天宇人律师事务所律师 刘书庆

　　湖南纲维律师事务所律师 谢阳

　　2015年5月12日

　　

zgd

lkq 发表于 2015-5-13 15:41
　　现在瞒是瞒不住了，全国上下有那么多人在关注，要求还原事实真像，不如老老实实得地配合调查，免得引发 ...

:lol:P

右拐打左灯

这帮孙子还在瞒！

中平

公安对公民基本生存权如此践踏，罔提人权、？。

草书

　　我只能说这次媒体给力，如果没有媒体天天报，这还是会不了了之！大赞媒体！

　　

zgd

中平 发表于 2015-5-13 18:13
公安对公民基本生存权如此践踏，罔提人权、？。

:o:P

zgd

中平 发表于 2015-5-13 18:13
公安对公民基本生存权如此践踏，罔提人权、？。

:o:curse: