发达国家农产品质量安全一瞥

四川手机网友00

                                            
     每天逛逛菜市场，是许许多多的的小城的城市文化，德昌亦然。无论你的身份地位，还是民族年龄，“吃”字把大家聚在了一起。
     讨价还价，左挑右选成为这个环境的主题。吃对于一个人，一个中国人心目中的地位如此之重。
     随着科技的发展农业技术的提高，每一天的蔬菜、鱼肉蛋奶品种都是如此之多，气候产生的淡季短缺越来越不明显。今天科技如此发达，数字化（或者说数据化）是一个普遍采用的衡量标准，我们每天吃的白菜、番茄、鱼、肉，凭我们感官的判断以及经验，能不能保证我们的健康，这里隐藏着多大的风险，农残、药残到底达不达标？农副产品质量还有没有进一步提高的空间？这里的数据除了多少斤、多少钱还应该有什么数据?如何做到菜园与餐桌的共赢?为何从供港农产品说内地消费者受到歧视？于是我产生了写这篇帖子的兴趣。
     先了解一下国外人家怎么做。

灰灰太狼1

支持！

四川手机网友00

灰灰太狼1 发表于 2015-5-31 14:31
支持！

:L，不明白。

灰灰太狼1

四川手机网友00 发表于 2015-5-31 20:02
，不明白。

意思是食品安全和管理。

四川手机网友00

这是系统工程，会得罪既得利益者。

灰灰太狼1

四川手机网友00 发表于 2015-5-31 22:55
这是系统工程，会得罪既得利益者。

那是，在中国，这样的情况很多。

四川手机网友00

   基于德昌的地理与气候，绝大部分农副产品可自产自足，当然海产品及热带作特以及季节原因的差异除外，因此德昌的农产品质量是可以做到全国领先水平的，建立在数据化之上的安全、放心农产品甚至可以打造成魅力新德昌的名片与城市竞争力的靓点，在这里生活、工作、赚钱就是安逸。
   其实，这是让全县每一个人受益的举措，包括反对者与可能受到损害的既得利益者（包括生产者与经营者，生产者的损失主要在辅导过渡期，这是较短期），本质上说，只有菜园与餐桌共赢才可持续。
   然而这有可能做成费力不讨好的事，这须要政、企、行业自律三者的合作配合，利用科技的、市场的、法律的、行政的、经济关手的手段。
   老实说中国人的人格并未独立，奴化性根生蒂固，奴与被奴都有主动被动的两面，你尊重他，只是想与他保持平等相待而不是利用与操纵的关系，他反而会认为你瞧不起他，不看中他。另一种是有相当部分的人处于强势地位的时候，奴役别人的思想就暴露出来了。集合了所有社会民众意志与思想的所谓民心，理论上是追求公平正义的社会价值的趋向，但谁都道那些假面狐狸与某些强势者，他们才是真正引导与控制民心走向的操盘手，这点有太深体会。提升农产品的品质，化解成每一个消费者的利益时，只是微风细雨，他未必会理解与认同。中国真的太复杂，所以这事可做可不做。

灰灰太狼1

四川手机网友00 发表于 2015-6-3 05:18
基于德昌的地理与气候，绝大部分农副产品可自产自足，当然海产品及热带作特以及季节原因的差异除外，因 ...

是的，中国的情况就比较复杂，办事情不好办。