与龙永图先生谈就业(原创首发)

胡鑫

与龙永图先生谈就业(原创首发) 
[ 小土过后是多云 ]

与龙永图先生谈就业

3月29日，央视《实话实说》请来了博鳌论坛秘书长龙永图先生，就中国加入WTO后一系列问题“实话实说”。
人民网强国社区(http://bbs.people.com.cn)
龙先生在谈到网上有人骂他是卖国贼时，显得有些激动，也有些义愤。说参加谈判的不是他一个人，而是一个团队。说这个团队吃了多大的苦，为了民族的利益、国家的利益与外国人一轮轮地较量，好不容易才把事情做成了，自己被骂无所谓，但对团队中其他人员就太不公平了。
说真的，加入WTO本来就是一把双刃剑，把它说得完美无缺不对，把它说得一无是处当然也不对。WTO之后，外国洋品牌蜂涌而至，把刚刚长出羽毛的民族品牌冲击得七零八落，许多行业几乎已找不出民族品牌了，比如汽车业和化妆品业等。每个人说话的角度不一样，站在民族品牌的角度，有人骂他们卖国也是情有可原的。但无论怎样，说龙永图和他的团队主观上就想卖国很显然是不妥当的，也是不公平的。只能说有些事情在客观上损害了中国的民族利益，与龙先生是否卖国无关。这里面是否可以这样说，态度出发点是好的，但水平实际效果有点差强人意？
我说龙大人有点水平缺陷不是没有根据的。就在这次“实话实说”上，现场观众将一个最关心的问题，即就业的问题提给龙大人，希望龙大人能谈点建设性的看法。结果龙大人的回答就非常地失水准。他说要广泛实现就业，就要保持高增长。如何保持高增长呢？就是首先要保股市、保房市，就是要加大建设投入。本来，他是大人是先生，对他的话咱是不便做什么分析，更不便提出批评的。但他在节目结束时说的一句话鼓舞了我，他说他还要学，向老百姓学。难得他这么大年纪还有如此谦虚的求学态度，所以，作为小百姓的我就有胆子来教教龙大人，我为什么说他水品有点凹了。
其实，谁都知道就业问题是目前中国比天大的问题。考虑这个问题要从两个方面来认识。一是要分析要求就业的劳动力是哪来的，或者说都是哪些人？二是要搞清楚就什么样的业才能有效实现经济增长。
先讲第一个问题。人口的增长在近些年是平稳的，其增长幅度比GDP的增长幅度要小得多。而每一分钱的GDP都是劳动力创造的。创造了如此高的GDP，劳动力应该感到吃紧才对，断断不应该出现劳动力过剩的问题。但现在的事实是劳动力过剩了，剔除科技进步的影响，这过剩的劳动力是哪里来的呢？原来，这些年，城里多出了一批下岗的，农村多出了一批失地的。这两批人不可能都去自杀，都要吃饭，所以，都要重新就业。在社会经济总量基本稳定的前提下，这两批就业大军足以冲垮本来就脆弱的就业底线，于是，就业的恶性循环就开始了，导致了今天大学生也要去养猪擦皮鞋扫大街。由此可见，解决就业，首先应该解决的是别再增加下岗工人和失地农民！
再讲第二个问题。先来打个比方[这是我给中国经济打的三个比方中的一个]：有个偏僻的乡村，住着百十口人。原来除几户捕鱼和打猎外，基本全都种地。日出而作，日落而息。祖祖辈辈就这么过着。
忽然有一天有人说远处的大山里能采到金矿，时间不长就可发大财，整个村子一下沸腾了。经过几天几夜的开会、讨论、研究，最终形成了一个系列方案。地不种了，鱼不捕了，猎也不打了。所有的劳力分三部分，一部分进山开矿，一部分筑路架桥，一部分人造汽车造箱子准备拉金子装金子。
一年忙活下来，金子没采到几两，但进山的路倒是修得又平又宽，村子里到处堆放的是各种汽车和大小不一的箱子。只是所有的汽车和箱子都是空空的。
他们开始总结经验并考虑来年的打算。有人认为让那么多人造汽车造箱子没必要，是否考虑再种地再捕鱼。但现在问题来了。一是地不够种了，因为造马路造工厂占用了大量的耕地。鱼也无法捕了，因为水面全被污染，鱼虾早就绝迹了。二是许多人已把如何种地捕鱼给忘了，他们已经习惯了在流水线上造汽车造箱子，谁也不再愿种地捕鱼了。也就是说，如果把采金和造汽车造箱子停下来，就意味着全村人都将失业。于是，全村人又开会、研究、讨论，他们说，采金如果停下来，全村人不仅失业，所有的机器、造好的公路、汽车和箱子也全废了。这样的损失谁也承担不了。今年虽然亏了，但万一明年突然挖到了一座特大的金矿呢？他们中叫“经济学家”的智者此时站出来说话了：现在关键是要树立信心，因为信心比黄金还重要！
最后，他们决定，从外面再借一部分钱回来加大投入，继续找金矿采金矿，继续进山开路造汽车造箱子。
说到这里，你可能会联想到国家为拉动内需而出台的那些刺激政策。如果这笔钱继续用来造马路造汽车造箱子，我们能得到什么样的经济成果呢？龙先生，你说的股市房市，实质就是一只只这样的箱子呀！靠搞“箱子”经济拉动GDP，是我国这么多年来干的最愚蠢的一件事，它已将中国经济带进了死胡同。不将走错的方向纠正过来，就无法真正解决劳动力在社会各部门间的合理分配，就无法真正实现良性就业。这一点，龙先生明白吗？