孩子读书时间校外死亡，校方拒绝责任。(营山县教育局已回复)

晓月清风1984

b

四川省南充市营山县西桥完全小学15年6月25日中午11点05分学校下课后一个7岁小孩(李金博)放学后在校吃学校提供午餐，吃完午餐后，小孩爷爷来接小孩，这时小孩跟爷爷说买个铅笔刀，爷爷带小孩在校门附近购买铅笔刀后，又将其小孩送进学校交给校方。爷爷回家给小孩送水13时30分左右返回学校时发现小孩不在学校，爷爷一人三番五次在校内寻找自己的孙子，直到15时学校上课时间小孩仍未出现在学校内，经过校方与家人共同寻找在2天后27日中午爷爷发现小孩漂浮在学校附近的一条河内。经过打捞上岸后确认小孩已无生命迹象。经过家人与校方协商5日后校方法定代表人:周登军(校长)明确表态小孩死亡与学校无关，家人要求学校提供进出校门监控以及各个监控地段，学校谎称学校25日停电，经过了解当日学校周边都为停电，而查当日监控录像时画面显示2015年6月25日早上8点到中午11点34都无画面。很显然监控录像被校方剪切了，校方不愿意承担小孩死亡的责任，而校长周登军在跟家人交谈过程中还以高傲的姿态，嬉皮笑脸的状态面对小孩的死亡。 我想说人命不容玩笑，何况还是一个小孩，或许我这位7岁小孩是日后的国家的人才！而这位校长周登军简直不屑一顾翘着二郎腿，高傲的姿态，嬉皮笑脸与其家人对话，还掩盖事实，剪切视频录像称一切与校方无关！求转发，求扩散，让社会还这个   家庭一个公道！

网络舆情中心

晓月清风1984

这是在空间复制过来的  这字体怎么回事哦？·····各位看官 对不住··

6868168

遇到这样的情况，谁也不想见到，毕竟一条生命的消失，孩子一路走好。
死亡事故发生在校外，家长的责任更大一些，学校的确管不到校外的事，学校从人道出发，可以给与一些安慰。

1823383987

学校有责任，就看大小。

营山手机网友

就是想要钱嘛，现在这社会。

不能走法律渠道吗？学校有没有责任不是楼主说了算。家长没责任吗？

月半弯168

可惜了！一个生命就这样消失了。。。

晓月清风1984

: 各位大爷， 这个帖子是我在空间复制过来的，帖子上的言论不能代表楼主的观点。 各位大神 别喷楼主行不。

只是围观群众

第一，学生是中午放学由其爷爷带出校门出的事，非寄宿制学校并不负责学生在中午放学后的事故责任
第二，校方以及教育局以及表示愿意从人道主义给与一定补助，是你们不满足，狮子大开口
第三，如果不满意，请走法律程序，律师费我们出都可以

kaikally

这个事情校方责任很小很小，不可能每个学生让一个老师跟起嘛。、

学生出事，家长责任最大。

支持周登军校长，支持西桥小学走法律途径。家长节哀，请理性，否则这是敲诈。社会不能助长这种歪风。
这事让我想起了央视节目《都是蚊子惹的祸》，学生生病死了，家长怪学校的蚊子咬了学生，学生才生了病，要求学校赔偿。学校还如何办学？到时候损害的恐怕不只是学校的利益。

南溪河畔

家长同志要理智点，娃儿在爷爷接出学校后出的事，学校又有多大责任你自己也清楚？学校、政府处于人道给你一点补助就行了。这样闹也没意思，这些下去学校只有走法律途径。

响箭

校方应积极配合调查 政府应介入 至少 要还原真相嘛

散步～大猫

别的不说，如果是真实的，

为什么:关键时刻，监控视频不是坏了，就是停电。。。。。特色

按法律如果真是这样，不是故意废灭证据吗

匆匆那年123

到底是停电还是未停电？

巴国营人

希望政府出面调查吧，到底是怎么一回事。

奋斗青春

政府部门应该调查、、、

994223091

匆匆那年123 发表于 2015-7-3 10:56
到底是停电还是未停电？

这个“为”应该是停电了的！

994223091

这个警方应该介入调查，还原事实真相！

毓海腾阳

既然这样    还是查个清楚为好