家属针对四川新闻网的正式回复！

pieroyc · 发表于 2015-11-16 11:35

四川新闻网：

首先，家属之前提出的疑问你们为什么一律回避！

其次，帮官方改口了，不说死者最好的朋友说要跳楼了，不说前两天了，说成当天了。

过程描述看似更清楚了，比警方通报清楚多了，又加了几个目击者老师！为什么之前没有目击的老师？之前警方通报中也没有！

学校那么多人，为什么就没多几个人看见？又为什么监控刚好什么也看不见？

学校明明先打110，后打120，为什么要颠倒顺序？学校为什么不第一时间通知家属？

“小强家人及亲属共计十余人”？明明3人变成十余人，这个数可以随便写吗？你们拍了视频的，网上也有视频，这个数字可以随便写吗？明明只有3人举着孩子照片，花圈给孩子烧纸，却变成“小强家人及亲属共计十余人，以拉横幅、举纸牌等方式，强行进入事发学校，打算在校园内摆放花圈、遗像，后被警方制止”，请仔细看看，那照片是遗像吗？你家人死了遗像是那样的吗？

现在又新加了“在小强书包里，警方发现了两本玄幻小说，但没有发现遗书”为什么之前通报没有玄幻小说的说法？现在有了？之前两次通报都没有提到的，现在提到了？死者的书包就在我这里，为什么我没发现你们发现了？

既然外面那么多传言，为什么警方只做单线调查？四川新闻网记者既然现场作报到，为什么没有对家属进行过采访！

四川新闻网？作为一个媒体，你们连起码的客观，公正都没有，还竭力扭曲事实，我想请问这位记者？你们居心何在？对于逝者，你心安吗？你们就这么往逝者家属伤口撒盐的吗？

易水客 · 发表于 2015-11-16 11:43

一直很关注这事，听说孩子去了我眼睛都好像进了沙子，很悲哀。
看楼主真的很不理智，凡是不合你心意的都是错的，好像全世界的人都联合起来在针对你似的。
按你的逻辑，真相只有一个，那就是你说的就是真相。
我只能呵呵了......
面对现实，节哀顺变，逝者安息，生者保重。
不想再关注，88

pieroyc · 发表于 2015-11-16 11:45

易水客发表于 2015-11-16 11:43
一直很关注这事，听说孩子去了我眼睛都好像进了沙子，很悲哀。
看楼主真的很不理智，凡是不合你心意的都是 ...

是吗？我这个回复不理智吗？不需要你关注，自然会有人关注！

pieroyc · 发表于 2015-11-16 11:53

胖胖哒朋友发表于 2015-11-16 11:50
我们都不是目击者，若是听得进去别人的话，希望你理性一点

是否理性不是少数人说了算！

ql37961997 · 发表于 2015-11-16 12:12

四川新闻网？作为一个媒体，你们连起码的客观，公正都没有，还竭力扭曲事实，我想请问这位记者？你们居心何在？对于逝者，你心安吗？

ql37961997 · 发表于 2015-11-16 12:13

四川新闻网？作为一个媒体，你们连起码的客观，公正都没有，还竭力扭曲事实，我想请问这位记者？你们居心何在？对于逝者，你心安吗？你们就这么往

手机网友 *发表于 2015-11-16 12:26* · 发表于 2015-11-16 12:26

报道让群众终于弄清了事实真相，还是依理依法依规处理此事

背影1906 · 发表于 2015-11-16 12:33

逝者已逝，活着的还需坚强。节哀。。。中国对于围堵闹事，一直是高压态度。不管何事都是抓人，政府有专门处理这些纠纷的所谓上访房间。你不相信事情细节你也可以询问取得证据，取得当事官员的态度。录音，视频你喜好、证据掌握在手里你闹上天，论坛支持你的也多的多。事情闹大，得到的结果往往是大众预期的套路走。殊不知这路不好走，也往往有事后塌方的危险啊。楼主三思，不要被悲伤压制反而偏激。

ql37961997 · 发表于 2015-11-16 12:33

手机用户 112.192.87.x 发表于 2015-11-16 12:26
报道让群众终于弄清了事实真相，还是依理依法依规处理此事

现在很多家媒体都重新介入了。“监控盲区”请问走廊上应该是两头都有监控吧。会存在盲区吗？作证的人我们会让你们有机会在法庭上说的。

pieroyc · 发表于 2015-11-16 12:40

背影1906 发表于 2015-11-16 12:33
逝者已逝，活着的还需坚强。节哀。。。中国对于围堵闹事，一直是高压态度。不管何事都是抓人，政府有专门处 ...

多谢这位朋友善意的提醒，我们能够静下心来在网上回复，就是让大家了解事情真相，而不是让造谣者继续造谣诽谤！

手机网友 *发表于 2015-11-16 12:55* · 发表于 2015-11-16 12:55

据说跳楼死去的孩子在校是个品学兼优的学生，很为他的不幸死去可惜!但楼主你这个当老子却好象不大讲理，有些死缠烂打了吧，可悲!

pieroyc · 发表于 2015-11-16 12:59

手机用户 112.192.80.x 发表于 2015-11-16 12:55
据说跳楼死去的孩子在校是个品学兼优的学生，很为他的不幸死去可惜!但楼主你这个当老子却好象不大讲理，有 ...

首先，我不是什么老子，我是他表哥，其次，我那句话不讲理了？我说的不都是事实吗？有些东西官方有视频，既然有理有据，为什么不敢公布呢？比如说十多人还是3人，特警抓人的时候全程有摄像的！

手机网友 *发表于 2015-11-16 13:00* · 发表于 2015-11-16 13:00

楼主在网络上说话太不理智！！你要证实你自己说法也要证据！！凡是讲证据！五毛死全家

pieroyc · 发表于 2015-11-16 13:29

手机用户 218.89.48.x 发表于 2015-11-16 13:00
楼主在网络上说话太不理智！！你要证实你自己说法也要证据！！凡是讲证据！五毛死全家

也许吧，县委宣传部舆情办公室不知道算5毛还是6毛？至于理智不理智，不是你我可以判断的，大家心里都有杆秤！

ql37961997 · 发表于 2015-11-16 13:36

关于监控就难以令人信服。

ql37961997 · 发表于 2015-11-16 13:42

警方调查证言为何不带上家属前去旁听？？？？？死者父亲在对警方提到。作为父亲替儿子讨公道难道不应该吗？？？四川新闻采访同时为何不采访家属？？？单凭官方言论居然能出此报道。

喝水磕牙 · 发表于 2015-11-16 14:52

ql37961997 发表于 2015-11-16 13:42
警方调查证言为何不带上家属前去旁听？？？？？死者父亲在对警方提到。作为父亲替儿子讨公道难道不应该吗？ ...

{对警方排除他杀的结论，小强亲属表示不能接受。“不是他杀，难不成是自杀？他（指小强）性格那么乐观，胆子又那么小，没有自杀的理由，更没有自杀的勇气！”在接受记者采访时，家属陈述了他们的观点，认为学校通过“封口”，使师生们统一向警方隐瞒了事实真相。家属还质疑：是不是小强受到其他同学的胁迫，或者是小强受到了老师的责备，心理压力太大导致他走上了绝路？受访的个别亲属甚至怀疑：是同学把小强从六楼推下去的。亲属们说：“我们都是事发后才陆续赶到的，没有看到孩子坠楼，但听说了很多版本，我们目前只想知道事情的真相。”}
看四川新闻网里这不是对家属的采访吗？
警方取证倒还没听说过法律规定必须要家属在场旁听，建议修改法律。