乱挖祖坟与丧葬问题

alan出家了

一则“中原平坟第一人”因病辞去全国人大代表职务的消息，不禁令人产生一些思考。看上去，河南省商水县朱集村人朱伟由于犯高血压和心脑血管疾病，不能履行人大代表的职责，本人特申请辞去十二届全国人大代表职务。可实际上，问题并不简单。朱伟是村支书。2014年10月，朱伟被村民联名举报后被免职，纪委介入调查。随后，朱伟接受调查并被免职。这说明朱伟并不是传说中的优秀村支书，有不当行为，所以被免职。虽然他获得过“中原平坟第一人”、“平坟带头村支书”、“平坟运动急先锋”等所谓荣誉称号。

    平坟是河南省周口市2012年发起的一次政府强制性行动。平坟运动中，朱伟最先平掉了自家28个坟头，并称“平坟，村干部要带头，不带头就免职；教师不带头就停课；党员不带头就开除党籍”。正由于此，他成了“明星人物”。2013年，他当选全国人大代表。这应是当地政府对他在平坟运动积极表现的一种奖励吧。

    在中国，挖别人祖坟一直是民间大忌。传说中，凡干这种勾当的人都会遭致恶报。虽然不真是如此，但不少挖坟者现世报的例子还是有的轱，并且真不少。

    在中国农村，虽然火葬制也推了三五十年了，但入土为安的信条仍然坚定。管得严的地方，村民不敢不去火葬，但又有了变通之法。那就是按规定火葬，但骨灰带回家仍然埋进土里，并垒上一堆小土山。这样的坟茔如果不加石块、砖石、水泥构建物，并不影响土地生态。惟一不好的地方是农田有了这些小土山，不宜于机械化作业。但是各乡村如果选一些地作为公开墓地，集中让村民建坟，问题不也解决了吗？正由于政府总是禁止村民建坟，村民就利用自己的“承包地”或住宅地建坟。时间久了，各乡村非集中化的坟墓也就多了。

    再者说火葬未必真环保。火葬使用大量燃料，还要有一来一回的车辆运输，实际也是增加了能源消耗与大气污染。当今世界，实行火葬制的国家也不是很多，就中国、日本、马来西亚、澳大利亚、菲律宾、泰国、缅甸等，且他国即使推行火葬制，也给予民众一定的自由选择权。

    反土葬的理由主要有二，一是政治性的，认为那是“封建落后”的东西，一是死人与活人争地说。安葬习俗，是人类为尊敬死者的一种安置方式。尸体被埋于地下，尘归尘，土归土，也是顺应自然，与“封建落后”无关。倒是皇亲贵州非要搭建豪华墓穴，采取防腐措施，让尸体在地下可以保持几百年到上千年不腐烂，才是没意义的愚蠢行为。普通民众墓室都比较简陋，渐渐就随棺木自然降解了。由于降解过程相对缓慢，也不会对大地产生污染，实为比较环保的安葬方式。至于死人与活人争地说，太夸张了。纯粹土坟堆，对土地并没有实质性的改变。土坟处可以种树，也长草。在平原地带，由于坟墓的存在，可以多种点树，只会对环境有利。只要砖石、水泥构建的墓葬不提倡，根本不存在什么死人与活人争地的情况。在山区，更无此问题。那些荒山野岭，有的是地方。真正掠夺土地是一些城市与房地产商乱开发，大而不当地蚕食土地，使得土地利用效率极低。如有的地方狂建低土地利用率的豪华别墅群，建好后又基本没人住，这才是可怕又可恶的事。

    丧葬问题，已经到了重新认识的时候了。最起码，民众的安葬方式选择权应当得到尊重。

07世界杯

长见识了

立即加速

长见识了