党的群众路线也抵挡不住内江交警的无法无天、知法犯法

287994712 · 发表于 2016-5-18 16:31

党的群众路线也抵挡不住
内江交警的无法无天、知法犯法、执法违法
（令法治内江蒙羞）
2016 年 5 月 18 日早上 7 点 46 分，本人驾驶川 A 车辆在
内江市市中区梅家山和平街临时停车（该路段未设立禁停标
志.且该路段路牙也未按交通法作黄色禁止标志处理），本人
就在车辆现场，距离车辆不足 5 米（正目送孩子上学），但
本人车辆就被市中区和平街交通执法警察（两名一大一小）
贴了罚款单，就本人的车被贴了，且其他车辆均未被贴，本
人转身就告知交警，我人在现场马上就离开，能否取消，小
交警就气势汹汹的说了一句你堵塞了交通，两人就骑上摩托
离开了，本人就在路边喊我要投诉你们。本人只好开车前往
东站转盘牌楼警务服务站寻找该两名交警申诉，7 点 51 分，
有陌生电话 18183250110 打入，本人看是陌生电话并未理睬，
8 点过，本人到达东站转盘牌楼警务服务站找到该两名交警，
我说我本人在现场，你们又没有劝告本人，按《交通安全法》
不该贴单，却遭遇到了该警务服务站交警（七八名左右其中
含该两名贴单警察）的大肆攻击，态度恶劣，恐吓百姓，说
本人投诉也不怕，每天我们要处理一百多起投诉，可见内江
交警的执法行为已引起内江人民的天怒人怨（每天居然有
100 多人去投诉他们）。像内江交警这种无法无天、目无法纪，
随意性、选择性执法就没人敢管么？
一、内江交警乱开罚单行为有人敢管么？
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第 56 条规定，
人在现场，不听交通警察劝离，交通警车可贴罚单，但该两
名交通并未劝离本人，7 点 47 分贴单，东站转盘牌楼警务服
务站警察说贴单之前给本人打过电话，但本人手机显示仅有
7 点 51 分时（18183250110 陌生手机号码未标明是交通执法
来电）打过电话。（图片为证）
（
二、内江交警涉嫌随意性选择性执法有人敢管么？
在上述执法过程中，该两名交警对川 K 牌照的车辆视而
不见，就在本车的后面以及本车对面（无停车位白线）以及
到十四小学的沿线，临时停车的川 K 车太多，但该两名交警
处于选择失明执法，选择视而不见就在，东站转盘牌楼警务
服务站旁边乱停乱放的车辆，站内的交警均不管啊。
（图片为证）
三、内江交警是为 “ 人民服务 ” 还是为 “ 罚款服务 ” ？
在内江十四小学门口每天早晚上学放学之时，接送孩子
车辆拥堵不堪，却从未见过该片区交通警察前来疏导交通，
为人民服务，交通警察来就是罚款，为罚款服务。（图片为
证）
四、内江交警知法犯法、执法违法有人敢管么？
每天在内江市公安局交通警察支队直属一大队（大洲路
119 号）附近每天乱停乱放的交通警察执法车辆多如牛毛。
但内江交警这种知法犯法、执法违法的行为谁管呢？以下车
辆均为乱停乱放。拍摄时间：2016 年 5 月 18 日早上 8 点过。
（图片为证）
内江交警的这些执法违法、知法犯法、随意性、选择性
执法、乱开罚单等行为令人堪忧，令社会震惊，让依法治国蒙羞。

呼声-言无不尽 · 发表于 2016-5-19 15:13

楼主可以申请行政复议。

939393993 · 发表于 2016-5-21 16:08

题目相当吸引人，就进来看看。本不想说话，但本人对以偏概全的说法很不赞同。说白了就是一个交通违停，交警开了罚单，人到现场后没有剔除罚单的小事。先不管现场两名交警执法是否有过错，但我楼主来就用内江交警怎么怎么，我觉得这是对一个单位不负责任的说法。也是对内江打造环境、发展内江的破坏。一看文章，感觉到楼主是一个在党政机关工作多年、懂法的人，面对执法纠纷，我觉得明智之举不是在网络上言辞凿凿，恶语中伤、以偏概全的去否定一个单位的工作。楼主本就是懂法的人，想必知道行政复议和行政诉讼，也知道有纪委、督查可以管交警，何必用此种方式来发泄自己的诉求。天天在报纸上都可以看到市委政府极力打造平安内江，为招商引资创造好的环境，作为内江人，楼主不能因为一己之利而否定太多东西，何况是楼主违章在前呢？