|
有人还漏洞百出的判决书一个公道吗冤
（2014）内东刑初字第176号(以下简称判决书)
一：村上无养殖业村长、书记扣工资（判决书31页3排）
2009年松柏村无养殖业扣除村长、村书记绩效工资（判决书31页第8项证据在手）
二：抢建（判决书11页10排）、骗取国家征地补偿款？（判决书33页第五排）
抢建时间不对：（判决书30页3、4、5条）2009年四川省内江市东兴区区委3次文件已经确定不再征用高桥镇松柏村7组为建设用地。筹建、修建养鸭场的时间2010年8月租的开始建设养鸭场。（判决书27页16排）。所以根本不存在抢建和骗取。
三：利用职务之便
2009年11月和2010年3月，（判决书9页8排）投资养鸭场只是在担任其他地方撤迁协调小组成员，给高桥镇松柏村7组养鸭场没有一丁点关系。村支书和村长属于正常投资，任何村民都可以投资。怎么会是利用职务之便呢？
四：骗取国家国家征地补偿款60.837万（判决书10页16排），
2010年8月租地修建养鸭场实际开销58万，前期每户（借款和贷款投资）投入7万共42万（判决书27页3排和19排），是在东兴区政府2009文件不再征用的情况下修建，经营至2012年撤迁时间为止。按违章建筑补偿40万，额外补助20万属于养鸭场的附属设施，总共60万（判决书13页12排）。农民花了58万的成本骗取政府60万，还花了近2年时间，贷款58万也不止付2万的利息，于理不通。而且多数都是借和贷款投资。
五：退回赃款（判决书11页5排）:
正常的违章建筑都有一定的补偿，只是补多补少的问题。怎么叫赃款呢？难道养鸭场让所有股东撤来丢了，2014年3月17日，六户农民全部关进看守所，不退回撤违补偿款不放人，检察院的个别检察官手段大家应该都想的到。威胁诱供，不缴行吗？
六：贪污罪（判决书33页第五排）
六户农民其中有2户是村干部，其余4户全是农民，主体不成立。（村干部不属于国家公务人员），村干部判4年6个月。农民判4年或4年4个月；六户每户农民罚款25万人民币。
上述判决书抢建不成立、骗取不成了、赃款不成立、利用职务之便不成立；‘贪污’还成立吗？除开正常的60.837万撤违补偿款，余下的‘贪污’行为便是如下：
村长陶乾彬9.8万（其中8.33万为撤违补偿款） 实际 ‘贪污’ 为1.47万元
村书记陈宗余9.799万（其中8.33万为撤违补偿款） 实际 ‘贪污’ 为1.469万元
农民陈宗彬9.177万（全部9.177万为撤违补偿款） 实际 ‘贪污’ 为0万元
农民冯 致15万（全部15万为撤违补偿款） 实际 ‘贪污’ 为0万元
农民张国彬10万（全部10万为撤违补偿款） 实际 ‘贪污’ 为0万元
农民潘来金10万（全部10万为撤违补偿款） 实际 ‘贪污’ 为0万元
以上这些农民2016年5月13日内江市东兴区法院判决：（判决书34页3排开始）
统统被迫退回正常撤违补偿款（除1人借不到钱外），统统判刑4年以上，统统罚款25万。
六户每家都请了律师，程杨、李明、张柳桥、丁柏龙、孙安立、所有律师都表示太意外。
全部都是农民，全部都是老百姓！！！！！！村长、书记工资也就几百元一个月，几年时间算下来也就每个月平均多2百元。难啊。也不应该是贪污，和谐社会怎么和谐。权吗？
农民贪污0元，判四年贪污罪，还罚款25万
|
本贴仅代表作者观点，与麻辣社区立场无关。
手机网友
发表于 2016-6-2 23:51
客户端下载
