阻挡依法治国这一政治进程的必然结果，就是——被挑落马下，到监狱思考人生！

灰灰太狼1

阻挡依法治国这一政治进程的必然结果，就是——被挑落马下，到监狱思考人生！

06-18 北青网

聂树斌案启动再审,不止是法治的胜利
我一直不太喜欢“铁案”这个说法。每当在新闻中看到“铁案”这个字眼，心里总是一紧，就像听到“命案必破”时的第一反应那样。一桩刑事案子一旦被侦查机关办成了“铁案”，后面的司法程序往往容易走过场，这对防范冤假错案是极其不利的。

聂树斌案也曾经被看作“铁案”，所以他很快就被杀掉了。但时隔十多年之后，经过人们的持续关注和广泛呼吁，聂树斌案几经波折，终于迎来了光亮，最高法决定对该案启动再审。很意外吗？好像有点。但内心有个声音告诉我，这几乎是必然的结果。

先简要梳理一下两条相关新闻的时间线。4月中旬，中央纪委宣布河北省政法委书记张越落马。6月上旬，最高法院的法官把再审决定书送到了聂树斌母亲的手里。两件事之间有关系吗？不是那么明显，但答案几乎是肯定的。

四中全会之后，最高法决定复查聂树斌案，但没有让河北省高院自己查，而是指定山东省高院复查。当时我写文章分析说，这样做的目的，不光是要取信于民，更是要排除阻力（《越是丑陋的伤疤，越不能用鲜花来掩盖》）。最高法在措辞中虽然给足了河北面子，但潜台词却是不言而喻的。后来的进展说明，阻力确实很大，大到了什么程度呢？很多原本乐观的人开始绝望，好像这件案子再也翻不过来一样。

山东省高院的复查延期了四次。明面上看，这是因为聂案时间久远、案情重大复杂，但实际情形究竟如何，恐怕只有少数人知道。第四次延期眼看就要读秒了，中央纪委终于出手，拿下了“河北王”张越，后来的事情大家都知道了。

张越插手聂树斌案，在司法界好像早就不是秘密。疑似真凶王书金冒出来之后，据说张越亲自坐镇、指导突审，目的是要把王书金的口供改成他希望的样子。 但饶是他气焰滔天，终究敌不过悠悠之口。那些看似弱势的人不停地唠叨着，最终让“铁案”露出了疑案的原形。四中全会开完之后，因为要依法治国嘛，一些影响太大的案子当然要再审。内蒙古那边比较干脆，三下五除二就给性质相似的呼格案平了反。那时我写了一篇叫做《望蒙兴叹》的文章，对河北方面发出了几声抱怨。在分割线里我说，“羞愧是一种伟大的力量，但它偏偏最容易失落”。 这样的片儿汤话或许可以打动读者，但对卡夫卡式的城堡却是不起作用的。如果不是体制最高层的坚定干预，张越或许就真的得逞了。

聂树斌并不是张越批示杀掉的，他为什么要那么玩命地阻挠呢？如果你一定要问我原因，我也只能呵呵一笑。但我可以肯定地告诉你，答案迟早会露出水面。真正值得思考的不是张越的动机，而是他得到的结果。 尽管位高权重的“河北王”全力设置障碍，他也没能阻挡正义的脚步，因为时代真的在改变。他没有领会到中央推动全面依法治国的坚定决心，也没有意识到公众追求公平正义的强烈渴望，他试图逆潮流而动，最终当然只能在秦城思考人生。

时代的律动，身处其中的人往往并不特别容易感受到。有的改变分明像地震一样强烈，但就有人偏偏在颠簸之处酣睡。那份淡定和麻木，也是相当的令人钦佩。聂树斌案从复查到启动再审，都是司法机关依照法定程序去办理的，所以，把这个过程看作法治的胜利并无不妥。聂案的最终结果出来之后，相信会有更多的人对司法机关产生更大的信心。但思考并不能止步于此。聂案的重新启动，并非来自司法体制固有的纠错机制，也就是说，不是司法体制发现了问题、然后“自动”启动再审。事实上， 恐怕他们早就知道案子有问题，但他们没有足够的政治资源去纠正，说得俗一点就是“推不动”。体制内也有很多有良知的人，他们也听得到民意的呼声，他们的法律素养更是不容质疑，但为什么他们在聂案的问题上只能演绎“平庸之恶”呢？ 因为没有赋能者，没有第一推动力。

所以，聂树斌案能够走到今天这一步，实际上是推进依法治国这一政治进程带来的必然结果。阻挡这一进程的人，会被挑落马下。通过个案的再审，依法治国的方略向前推进了一大步，向着民心的方向推进了一大步，所以它也是显而易见的政治进步。

而这个注定会被载入史册的奇案，将会最好不过地诠释， 我们这个时代对于公平正义的追求是多么艰难、又是多么急迫。

（文/蔡方华）

文章来源：团结湖参考

灰灰太狼1

这文章太好了！刀刀见血！
没有领会到中央推动全面依法治国的坚定决心，也没有意识到公众追求公平正义的强烈渴望，他试图逆潮流而动，最终当然只能在秦城思考人生。
通过个案的再审，依法治国的方略向前推进了一大步，向着民心的方向推进了一大步，所以它也是显而易见的政治进步。
而这个注定会被载入史册的奇案，将会最好不过地诠释，我们这个时代对于公平正义的追求是多么艰难、又是多么急迫。

大好事！