曝光的烂尾公路何因还需要保密？

菓菓儿 · 发表于 2016-7-27 11:00

央广网周口7月25日消息，据中国之声《新闻晚高峰》报道，去年8月，中国之声报道了河南周口郸淮公路投资8亿、开工六年仍烂尾，上亿银行贷款疑被私人套取的新闻。此事引起中央及河南省委省政府的高度重视，要求依法采取措施，挽回损失，尽快解决问题。周口市副市长回应中国之声报道称，将对报道中涉及的问题严肃查处，经侦已经介入调查。（7月26日，环球网）

据相关报道，调查工作开展一年多来，至今仍未给老百姓一个交代，当记者联系周口市副市长王田业询问调查进展，他转述周口市政法委的意见称，此事要保密，不接受采访。这让人感到很疑惑，为什么一条被曝光的烂尾公路，询问调查进展还需要保密？难道其中还有什么事实不清，或者有其他隐情，但据记者调查发现，一条投资上亿公路之所以烂尾，是因为中标单位没有按照要求进行投资施工，而是将银行贷款进行套取，未用于公路建设。这就让人们不得不问，在层层监管下，他们是怎么做到让工程款流失的？

笔者认为，这其中肯定存在监管缺位，偌大的一个工程，无论在项目准备、项目施工，应该成立有监管部门对其进行全面监管，出现资金使用与工程进度完全不相符的情况，造成工程资金的流失，这其中无论是工程业主、监管部门，还是银行都有不可推脱的责任，因为无论哪一方认真履行职责审核工程进度，都不可能造成工程款的流失。

面对这样重大的失误，笔者认为，周口市有关单位不能在遮遮掩掩，不能让白花花的银子就这样打水漂了，要让纳税人的钱用得明明白白，要做认真反思总结，查漏补缺，及时通报调查相关情况，不要以需要保密来搪塞纳税人。

笔者认为应该做好如下几点。一是认真梳理制度漏洞。建立重大工程建设配套制度，做到亡羊补牢，确保工程的质量、安全、进度、资金使用得到有效监管，实现全方位的监管，二是严格执行制度。制定的制度始终都是死物，只有严格执行制度才能让制度活起来，才能正真发挥制度的作用，不然制度就形同虚设，三是强化效果考核。将重点项目配套制度的执行效果，纳入年终重点考核内容，对执行效果进行量化，严格按照党员干部绩效考核办法进行执行，实现权责一体。

一条公路的修建能够有效解决当地的出行问题，带动一方经济发展。所以关系重大，希望地方政府能够监管好、建设好，还老百姓一条“致富路”，而不是“烂尾路”。