重庆归来，发现成渝理念渐现差距

xiexie

钱啊，钱！

zhangzhanf

不能把全民的公共资源，让少数人或政府部门赚取私利的工具。如果有必要收费，那么收的钱是肥了谁的腰包？

tomey_wo

不过四川人的确比较注重小利小益的，  盆地观念严重，如果不改变这种思路的话，发展不可能提升起来。

胡急剧

这种好帖，自然该顶！

仙人掌嘴

希望成都市要向重庆市政府学习，真正以民生为重。
例如，重庆市花费数亿，在缙云山和南山大规模新建登山健身步道，全部免费向人民开放。
而成都，青城山门票一涨再涨,沦为少数人赚钱的利器，而数十万成都登山爱好者最后的免费登山场所（政府未有任何投资，系自发形成），青城侧山（玉清宫圆明宫一带），却面临很快被利益团体圈地卖票收钱！
长期在成渝两地穿梭，感觉成都政府小家子气严重，回馈社会的思想非常淡漠！

青城山变AAAA,从此去不了青城山。
武候寺变AAAA,从此与市民无缘。
成都变田园城市，老百姓从此无田园？？

如果＂田园城市＂是让百姓享受的，而且是不额外收费的，那么我赞成，否则，就和＂教育改革＂＂医疗改革＂＂住房改革＂之流一样，谁遭殃是明摆着的。

成都的小气有一点印象很深！那就是几乎仍何街道，只要你一停车，包括黄马褂、保安、不明不白冒出个人来扭到你要钱，手里都拿着个派出所发的＂许可证＂，派出所在这个不透明收费上其实和黑帮完全一样！

郑重建议市政府：请从庞大的财政收入里面，拿一点点出来，回馈于民，把赵公山和青城侧山整体修缮，向市民免费开放，否则不必再提什么田园城市，老百姓希望田园城市是人民的田园城市，别又成了利益团的敛财工具。

成都市政府，你是否真的应该大气一点！

酱油路过

差距

仙人掌嘴

:(:(

巴魚兒

:@:@

仙人掌嘴

:(:(

新海岸线

免费的午餐有没有了，收费猛于虎！

仙人掌嘴

:@:@

这个没人用

贪赃枉法利益熏心的狗官太多。

拽西西

确实是存在差距了

仙人掌嘴

医疗改革,改得老百姓看不起病！
教育改革,改得老百姓上不起学！
住房改革,改得老百姓买不起房！

mingshen7077

楼主大题小作。

仙人掌嘴

小事皆不为，大事皆为虚，高调不停息，就是成都特色。

云娜

    让成都的官员到重庆或杭州去洗洗脑爪子如何？！

yc235

:lol:lol

仙人掌嘴

美国：公园门票低 导游不收费   
   美国的旅游名胜风景区分为州公园和国家公园两个档次；州公园一般全部免费，国家公园需购票。公园门票以车计算，每车20美元，驾车者如系62岁以上的老人，则半价优惠。门票7天有效，可随意出入。每次入园均赠送一份精美的导游图，各景区均出售全国通用的年票，一年内有效，但须由同一驾车者凭证入内。

　　国家公园范围很大，内有停车场，分布在各个景点，停车全部免费。公园内有身穿全国统一制服的公园警察巡视，保障游客安全；这些警察也是公园的兼职导游，当他们看到有一定数量的游客时，就会主动上前讲解景点的来历、特点、奇闻轶事，以及回答游客的问题。像著名的大峡谷国家公园，西线景区长17公里，地势险要，不能容纳众多的汽车通行，公园规定私家车辆到指定的停车场停泊后，游客一律乘坐公园的免费穿梭巴士游览。巴士间隔时间为5——10分钟，中途游客可自由下车观景，然后乘后面的车继续游览。花一个人不到半天的工资，全家人可在内玩上2——3天，且园内乘车、导游均不再收费，这样低廉的旅游票价和优质的服务，深为游客赞誉。

　　我在美国也见到过像国内旅游景点那样陪同游客边走边讲的导游，那是在俄勒冈州波特兰唐人街的“兰苏园”内。兰苏园是中国苏州市援建的一座园林，门票每人5美元，入内后有导游带领游园并讲解中国苏州园林的历史、特点及园内景点。这些导游不收费，都是义工，其中大多为退休人员。

仙人掌嘴

:( :(