个人网店该不该交税

糯米不败

    31日下午，国家税务总局举办“深化税收改革，助力民营企业发展”座谈会。电商大佬马云、刘强东纷纷在座谈会上发言。

    马云认为：大企业享受很多资源优势，力量越大责任越大，理应是纳税主力；而小企业每天考虑的是生死存亡问题，如何让小企业活下去、活得好，才是国家税收杠杆调节真正应该考虑的地方。

    刘强东发言正好相反，直指小企业以自然人名义开网店不利于企业公平竞争，要求小企业开网店应该纳税，并建议明确具体办法和技术手段，以规范对小微企业开设网店的征税。

    之前一天，全国政协召开第63次双周协商座谈会，围绕“优化电子商务监管”建言献策，两人也都有参加。

    个人网店该不该交税，这是一个老生常谈的话题，国税总局和全国政协，纷纷就此召开座谈会，听取行业大佬们的意见，充分说明对这一问题的关注。需要明确的是，电商不是没有给国家创造税收，以阿里巴巴为例，2016年纳税238亿，平均每个工作日纳税1个亿，平台上企业纳税超过2000亿元。真正的问题只是，电商平台上那些自然人网店，那些小卖家、创业者需不需要纳税？

    刘强东的看法是，自然人网店应该等同企业管理，要不然部分企业法人会以自然人名义偷税逃税，线上线下纳税会不公平；而马云的观点是，税收的最终目的是要促进社会经济发展，像营改增那样放水养鱼，利企利国利民，更加立足于国家经济发展的大局和企业的实际。客观地说，两种说法都有道理，只不过一个站在公平的视角，一个站在效率的维度。

    李克强总理说过，“减税降费，特别是对小微企业实施精准减税 ，本身就是积极的财政政策。而且，这也有利于调整收入分配结构。”如果是完全站在公平的视角，大企业与小企业都是企业，凭什么要对小微企业精准减税呢？这和自然人网店要不要交税问题，其实非常相似。之所以要对小微企业精准减税，是因为要不然它们很可能无法存活，非但自身无法发展，而且极不利于就业。

    就业是民生之本，也是安国之策，在目前经济下行环境下，保就业已经成为一个非常重要的课题。别忘了，更多的就业机会，都是由中小企业提供的，小企业解决大就业，这是客观的现实。电商平台上那些自然人网店也一样，他们看上去没有给国家创造税收，但是他们不仅解决了自身的就业问题，还能给快递行业等等创造就业机会，他们对国家经济社会发展是有贡献的。如果以公平为由对他们收税，他们肯定无法与大企业竞争，存活概率势必大降。

    与其杀鸡取卵地收税，然后再去扶持他们就业，还不如放水养鱼，给予税收优惠，让他们可以凭借个人劳动与聪明才智自己养活自己。认真算下这笔账，对自然人店主收税的结果，恐怕得不偿失。将自然人网店等同企业管理，看上去更为公平，但本质上却缺少效率。不考虑成本的公平是伪公平，不考虑效率的公平是非理性。至于企业法人以自然人名义偷税逃税，大数据、云计算等新技术，为税收征管提供了有力工具，这种情况其实很难逃过法眼。

    同样1万块钱，对于刚刚创业开网店的自然人，与对于已经步入正轨的企业，有着完全不同的意义。试想一下，如果乔布斯当年在车库里创业，就得面对着沉重的税收负担，创业会否更加艰难？自然人开网店，也是双创之方式一种，善待他们其实就是在善待未来的企业家。当一个自然人网店做的足够大，他想要发展终归得去注册企业，履行包括纳税在内的企业法人义务；但在此之前，我们至少要先给他们做大的可能，而不是眼睛里只有那点可怜的税收。

sczcy

网店应限制一些产品交易，我们的电商发展得太快。

正在拿你

      夺泥燕口，削铁针头，刮金佛面细搜求，无中觅有。
      鹌鹑嗉里寻豌豆，鹭鸶腿上劈精肉。蚊子腹内刳脂油，亏老先生下手。