求讨论！私自补课的老师＝坏老师吗?

人海无浪1

孩子成绩一直不错，在班上也属于中上游水平，最近回家跟我们说，他们老师私下开了补习班，说是有需要的学生可以去老师家里补课，班里很多学生都报了名。
其实我很纠结，一方面，觉得孩子上初中，平时学习压力就不小，回家写作业就写到10点过，我们为了发展他的兴趣爱好，周末还在课外报了兴趣班，害怕增加孩子负担。但是又担心，如果不报学校老师组织的补习班，老师会在学校更重视那些报了班，交了钱的，对我孩子的重视程度就不高了。
我在想，平时娃娃在学校的时间那么多，老师为什么不能在上课时间就教好呢？非要补课教，这不是老师分内的职责吗？我问了正在当老师的朋友，她给我的回复让我很惊讶，她的原话是“大哥，一个班几十个学生，一节课你多用心教，总会有几个死小孩不听在那玩。小学生不听就不会做题，我要在课间拉出来跟他再讲一遍，几个不听话真的忙不过来。放学后你不给钱请我教，谁有那么有空奉献出来无私教你啊。第二：补课这件事没人逼你，一般都是觉得交给老师知根知底，就放自己小孩到老师家补课。你不喜欢可以放补习班。第三：负责任这个问题和补不补课没什么联系。负责任的老师也不能拍胸口说能教好全部，因为学习这东西学生不积极我们花多少精力教也没什么用，说真的。”


听了她讲的之后我又动摇了，确实，相比较外面水平参差不齐的补习班，还是学校的老师水平有保障，也知根知底，价格和外面的差距也不大，性价比高出一截。

有些家长在私下讨论，说有些老师就把难题拓展训练挪到周六补习班，组团补习，上课都讲那些讲了几百遍的基础题，不想交钱？倒数第一大题不教你。有些老师是，如果你不交钱，上课对孩子就各种甩脸色，给学生造成很大心理压力。不知道这种属于个别还是普遍现象。

大家都来讨论一下，你认为私自补课的老师＝坏老师吗？你对老师私自补课怎么看？

老师补课对不对？当今天下纷纷挠挠，婆媳斗嘴，谁也分不出个事非曲直。不过无论如何，补课的老师不能授与坏的荣誉称号。道理很简单，跟上好人学好人，老师成了坏人，我们的子孙不也成了小坏蛋吗？
     成都的小学没有补课一说，但很多作业是家长帮忙完成的。南部要是这么做，家长就悲哀了。咋说呢？时间都从麻将桌跑书桌上去了。成都的兴趣班是一道风景线，很亮丽耀眼，那是大把散碎银子铺成的，比南部的补课班小鲜肉多了。但好看不一定好吃，家长都是自投罗网。要讲性价比，还是南部合算多了。
    补课能学到知识吗？不能！那只是社会财富的二次分配。对这种行为我坚决拥护。
中小学老师是当今社会最弱势的群体之一。学校的大权归校长一人所有，好处没教师的份，但现在社会上的人情往来，红白喜事、生召满月、升学乔迁……那些最可耻的人要请，我们的老师能不去吗？要去钱又从何来？去偷去抢？南部风俗不好，随礼起花就是500元，算是橘生淮北了。假如我们是老师又该怎么办？校长有权，官员有工程有赌场有白包，难道我们能忍心让教长去讨口叫化偷鸡摸狗以维持体面？老师们的这种处境，凡是有良心的人都应同情。补课不是他们的错，是既得利盒益者强加给他们的耻辱！
每年有个教师节，冠　冕皇的祝词岂能代替妻儿对起码尊严的渴求。假如我们的教师都变成了圣人，那么，我们的孩子将变成野人一一孔乙己会因茴香豆去捡破烂，不会教他们！
  师腐与中小学教师无缘！
一日为师 终身为父，理解他们吧，同情他们吧！他们是人类的良心，是社会的脊梁，是当今最可爱的人！

敢爱敢恨

       这个话题本来就是一个是非混淆的错误命题。       鄙人以为，在知识的汪洋里，谁也只占有沧海一粟，教师作为学生攫取知识的引路人，仅仅有使用打开知识宝库一隅的钥匙，让学生逐级提升自己使用钥匙的能力而已。所谓补课，是某些学生因为种种原因，暂时不能很好把握、运用已有知识作为钥匙，去打开攫取新知识的大门，总有一种落伍的感觉。如果不及时夯实知识基础，不及时提升其运用知识的能力，就会被同龄人大军挤出去，这才产生了补课现象。
        依据“笨鸟先飞”、“勤能补拙”的古训，补课是好事，不是坏事。可是，由于金钱冲毁了社会道德底线之后，在教育产业化的推动下，为谋取利益的有偿补课机构，在大中小城镇如雨后春笋了。国家发觉了这个潮流，也曾经规范过，但是这种现象在“规范管理”中，更加茁壮了。一小时近500元的点对点补课，在一二线城市，有目共睹。
      互联网时代的信息传播难以有封疆之界，天下人谁不了解这奇特现象？补与不补，如同你吃不吃小笼包一样，完全是你的自由，但是，无法因为不爱吃，就让所有店铺关张吧？
       所以，我觉得，与其禁毋宁导。至于是参加集体补课呢，还是“私人点对点补课”，依据“因人施教”原则，选择权本来就属于学生自己。但是，集体利用假期补课去上新课，那就不是“补课”，而是加班加点范畴，而且会对基础薄弱的学生形成知识“赤字”增大。补课，就在于查漏补缺。

      对老师私自补课的行为要从多方面、多角度去看待。人有好坏之分，老师也是人，当然也有好坏之分。
      当今中国，竞争异常激烈，每个家长都希望自己孩子的成绩好，有个好的将来。读书，读好书是成才的一个非常重要的途径，况且中国乃至世界的各种选拔考试都是以成绩作为主要的参考对象，这种选拔考试虽然有一些弊端，但它也是中国最公平的考试，目前还找不出并且在很长一段时间都找不出比这种选拔考试更好更公平的选拔方式，在说超越我们几十年的很多发达国家也还在实行类似中国的高考、公考等选拔考试。虽然选拔出了一些腐儒，但选拔的更多是人才。
         见于以上情况，学生补课也就成了一个非常普遍正常的现象。在这种现象下就浮现出了坏老师与好老师。
         坏老师：这种老师职业道德很差：上课时讲皮毛，不认真讲，专让学生搞不懂，然后私下给家长打电话说：你娃儿的成绩差，需要补课。并要很高的费用，家长也认了。然而补相当一断时间没什么效果，家长就不补了。好，这时你孩子就坐到边边角角、后面的位置上去了。连一个老师对学生最起码的管理一下都没有了，用手中的烂权力让家长好看，逼迫家长又去补，这种坏老师是十足的、赤裸裸的挣昧心钱的拜金主义者。是毁灭祖国花朵的祸手，教师队伍的形象主要就是败在这种老师身上。
         好老师：这种老师认真负责，但毕竟还是有许多学生因自身原因学的不好。这时，就针对学生的薄弱，没搞懂的地方，给学生补课，并收取适当的费用（老师也是人，也要养家糊口，自己的孩子也需钱，所以对老师有偿补课不能一概而论） ，如果学生还是认为搞不懂，而不补了。老师也不强迫。也不会排挤你。并可能还支持你去找其他有时间的，教法对你对你很适合，很有效的老师单独给你补，他成绩好了，他还很高兴。
        以上就是坏老师补课与好老师补课的典型区别。个人观点。
        好老师
      

继续@孤单

那你就到外面去补课嘛

原来是你99

老师开补习班收学费有没有私心只有他们自己知道，给学生补课是好事，但是有的补课学费高得吓人，如果经济条件不好的，能承受吗

有些老师确实比较无耻吧，补习就是做试卷反复巩固基础，我也是老师了，周末有时也补，不过我会明确告诉家长及学生，只补优秀生的拓展思维，补习内容一定不会是考试内容，所以只有优秀生才参加，家长也支持，并没有对学生厚此薄彼。

教室里都教不好，课外那点时间怎么就补的好了，除非重点内容都在课外补课才讲。

我们初中老师为了自己的学生成绩好，都是免费补，这才是教师精神

理解OK

这是典型的社会补习机构的人冒充家长在这儿发表舆论，就是怕老师抢他们的生源，断他们的财路

每到寒暑假，就有人冒充家长说老师补课，此地无银三百两，不就是培训机构怕老师抢你的生源吗？其实也不用抹黑老师。

云和雨是朋友

我不是老师，家里人也没有人是老师，但我做为一个孩子的家长，在这里也要发自己不成熟的看法，年年高考结束后，大家都在评论，谁家的孩子考了多少分，哪个县上了多少重点学生，大家想一想，为什么别人的孩子能上名牌？我是从农村走出来的，我知道种庄稼，如果不施肥，不除草，能丰收吗？养孩子一样，如果不投资，不陪伴教育，孩子能成才吗？为什么一个老师教出的孩子有的能上重本，有的只能在专科线游走？家长要深思一下，也别一味指责通江的老师和教育机构，作为家长，好好反思反思吧！我就支持学校老师办补习班和参与教育机构培训，休息时间占用了，收茯一点报酬也是应该的。只是上课那点时间，孩子是不够的，为什么成都、绵阳升学率那么高，都是在学校上课那点时间就成的吗？出去了解了解嘛，别人补课没？那些地方的孩子都是天才？别人补课收费一小时就好几百上千，为什么没人在网上炒呢？而我们通江不是发达地方，虽然读书不是唯一出路，但读书一定是重要出路，在孩子身上投资，利益是长远的，老师补课适当收点辛苦费也是应该的。你觉得补课没意思，你可以不补呀，不必要在公众场合攻击补课的老师，一方面不舍得投资，另一方面又要出成绩，杂可能嘛，我们读书那会儿，假期老师补课，收费没人指责，高考能上一个北大清华，最近十几年，教育改革，不准老师补课，初中不上晚自习，试问通江有上北大清华的吗？醒醒吧，家长们！

云和雨是朋友

学生必境是孩子，自控力不强，如果家长学习不能全部辅导，交给老师有什么不可呢？老师知道每个孩子的性格，爱好，老师也是专业的，他根据各个孩子的性格教导，再说孩子天生怕老师也是事实，交给他的在校老师，我们放心。，有的家长一天只知道娱乐，和朋友吃喝，一场牌下来输好几千，一顿饭下来也好几百上千，有意思吗？交给他的老师，他帮你管管孩子，孩子今天的成才，才是我们60岁后的幸福。我支持老师补课

如果这个帖子是机构发的恶心贴，只能说这些机构真他妈的恶心，缺德，如果你们真的缺钱真的光明大道你不走，居然来祸害老师，学校，家长，其心可诛，绝对不是好人，家长们给你们一碗饭，一天不想着好好的提升自己的能力，就来哗众取宠，实在缺德。如果你是家长，你觉得你孩子的成绩尚可也可以选择不补，或是补，选择去哪补都是你的自由，没必要哗众取宠，或是直接去找培训机构呗，最差的结果也就是把你娃打点鸡血，培训出学习障碍，何必折腾

看完贴和评论，觉得培训机密切需要各位家长解囊解救，他们真的缺钱了，都开始黑学校，黑老师了。关键是吃相越来越难看了。

要理性认识问题

学校和教师都是弱势群体了，别在这样攻击教师，中国这么多优秀学生是自己学习的吗，你的孩子在中上老师没有努力吗，没有一个教师希望学生成绩差，你的孩子已经是中上了可以不补课，你有为社会免费付出了什么。不在伤害老师了

已经黑的无法洗干净了!

世界视界

发此贴者，明眼人一看就知此人不是一般的善者！作者做好了自家的事，还操心起家长、学生、老师的心，俨然一位道德砖家，哗众起宠，非要对老师进行好坏评价！甚至扬起法律、法规之武器，拿着卖白菜的钱，操着卖白粉的心！但偏偏把视角对准了平凡的教师群体，而非当下国之大事，扶贫攻坚！也非民生大事，吃住医行！不可谓不睿智！老师好与坏，众多与老师直接来往的家长心中自有天平，何须帖主煞费苦心，掀风作浪。暑期将至，特荐好文一篇《远离道德婊》，兴许会让人降降燥……

能给你补的就是好老师。

玩转时空

大哥，一个班几十个学生，一节课你多用心教，总会有几个死小孩不听在那玩。小学生不听就不会做题，我要在课间拉出来跟他再讲一遍，几个不听话真的忙不过来。放学后你不给钱请我教，谁有那么有空奉献出来无私教你啊。第二：补课这件事没人逼你，一般都是觉得交给老师知根知底，就放自己小孩到老师家补课。你不喜欢可以放补习班。第三：负责任这个问题和补不补课没什么联系。负责任的老师也不能拍胸口说能教好全部，因为学习这东西学生不积极我们花多少精力教也没什么用，说真的。说这话的确实是老师！外行只会说三道四！各种补习班最希望学校放假，也各种造谣来诋毁教师！ 我只能无语……

玩转时空

“”你娃儿没学好，是因为老师课堂上没好好教，把精力都放在补习班上了“”有这样理论的家长也只配你的孩子是最后几名。

安静7

支持老师，支持补课。

现在家长想法多啊