新建水厂与新建大桥孰之过 (高明新区管理委员会) [已回复]

真理难寻

新建水厂与新建大桥孰之过
话题
07-08 11:04/查看原文
这几天，通江县高明新区箭口河社区的老百姓都在议论一件大事，众说纷芸，因为刚刚通车一年多的顺河大桥被封闭了，桥的两端被码了两米高的围墙，来往车辆只能走老路，使原本狭窄的老路更加拥挤与危险。 今天已经是第四天了，没有看见政府网站媒体对此次封桥做出公开正面回应，现场也还没有看见官方的任何告示，这不得不认老百姓们妄加猜测。据码砖师傅说，封桥的目的是水厂环评过不了关?因为水厂就在大桥中部旁边仅一墙之隔，又据说要把取水口上移至上游2公里左右处?还有些老百姓议论是因为大桥本身的质量问题而封闭?我们先不说是什么原因，先说说水厂与大桥的简单历史。水厂始建于2010年左右，2014年左右基本完工，耗资几千万，顺河大桥修建于2013年左右，中途据说因资金问题停工一年多，最终于2016年左右顺利通车，耗资同样是几千万(因我不是两部门内部员工，具体时间与耗资额度以官方公布为准)。水厂是供全县城老百姓吃水的重大民生工程，而顺河大桥是解决老百姓出城与出行难的重要交通要道，可以说这两项民生工程对通江的发展来说，具有里程碑的重大意义!可好景不长，现在传出水厂与大桥的负面新闻。大桥封闭，取水口上移，环评过不了关，又或是大桥本身质量问题，这对通江一个国家级贫困县来说都是极大的损失。如果上面的猜测某一项是对的，那么我们下面分析一下各部门应承担的责任问题， 一、假如水厂环评过不了关，那就说明当初的规划、选址有问题，水务局，规划局，应承担相应责任。 二、修建水厂的时候，水厂的上面有100多户居民，且污水直接排至水厂取水口上游，环保局当时在干什么，县环评报告又是怎么写，怎么通过的。县环保局是不是也应承担相应责任。 三、假如是大桥因本身质量问题而封闭，那么主管大桥质量的交通局，安检局，质检局，以及质量安全检查的个人，是应该承担责任的。 四、如果是大桥的修建造成了水厂环评不过关，那么，我们上一届政府领导与主管高明新区建设的领导是否也应担责? 希望上面所写那一条对老百姓来说都不愿是真实的，因为通江比起周边兄弟县市还很穷，大的劳民伤财的建设对于通江人民来说是输不起的，同时也希望这届政府对此次封桥通过电视、网络媒体给于一个明确的原因，并在现场贴出告示。以免群众议论，影响政府公信力!

通江县高明新区

尊敬的网友“真理难寻”：
    你好!
    你关于 “新建水厂与新建大桥孰之过”一贴已知悉，现将相关情况回复如下：
    最近，高明新区开展县城饮用水水源周边环境综合整治，对水厂周围40亩土地进行锁定、停耕、整形、覆盖、种草，分期拆除水厂取水口50米内建筑物，完善截污管网建设，并对水厂取水点方圆50米内的围网进行延伸，防止人为活动影响水源水质。由于整治工作时间紧、任务重，需采取封闭施工，高明新区于7月5日晚对顺河桥进行封堵，给广大市民出行带来不便，敬请理解和支持。我们没有及时张贴公告告知封桥原因，由此带来的误解，我们深表歉意，感谢你对我们工作的关注。
                       


                                                                                    通江县高明新区管理委员会
                                                                                          2017年7月8日

通江网信办

尊敬的“真理难寻”网友：
    你好!你所反映的问题已转交相关部门。

z-k-y

不谈了，今天我从城里往平溪上面走，那段路看着要跑出头了，一看眼前一堵墙封死了，我当时那个心情哟不摆了。

呐喊王

原来是这样哦，早说嘛，支持。为了我们的健康，吃上安全水，全力支持。

王磊123

健康、干净、安全的水最重要的，政府加强对取水源的环境整治，让我们能用上安全水，值得点赞，作为老百姓，我们支持！