麻辣社区-四川第一网络社区

校外培训 高考 中考 择校 房产税 贸易战
阅读: 2657|评论: 25

城管局长该问责(县城管局已回复)

[复制链接]

发表于 2009-9-22 23:11 | 显示全部楼层 |阅读模式

城乡环境整治这一改善人居环境的惠民工程,全省举全民之力开展得轰轰烈烈。然而南江城管不见动静,占道经营的商贩依然如故。不说被街小巷,就看大道西门沟入口,业主们在本已狭窄的人行道和主干道上摆满了货物和设施,让车辆和行人拥挤不堪行走不便常常塞车,特别是里面的幼儿园上、放学时人车混行非常危险。看其余门市的骑门摊都被工商取缔完毕。难道城管你们就至百姓的安危于不顾让商贩们肆意在干道摆摊设点,且不说好不好看,群众的安危总该考虑吧。在此地以发生几次交通事故,险攘大祸,一旦出现恶果其责任谁来承担,是业主、城管、还是政府?

      西门沟的停车场固然是好,里面的车辆应停放有序通道畅通干尽整洁吧,但里面污物杂物和白色垃圾到处都是。外面的客人在停车时看到的满院狼藉脏、乱、差,南江城给客人是什么应象?

     再看路边的机动车临时停放点都有上穿城管制服下穿五颜六色的裤子脚穿拖鞋的城管人员在收费。但未曾出示证件和发票,看他们跑步追车收费尽心尽责,但车辆的停放和通道的通畅不曾管理。遇到赛车时他们还在旁边看热闹,未见疏理。有时驾驶员互不相让,排成长龙群众怨声载道。这样的好事未曾办好真让人痛心。城管局长们:你们真是视而不见,还是至民众的安危于不顾,南江的形象于不顾,你们责任何在,良心何在?你们用这样的工作态度和责任心来欺上瞒下,就不怕问责吗?试问南江的问责机制也不公正,这么典型的渎职为何没人过问?这样的局长算不算用人失察?

打赏

微信扫一扫,转发朋友圈

已有 0 人转发至微信朋友圈

   本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。
   麻辣社区平台所有图文、视频,未经授权禁止转载。
   本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。  麻辣社区平台所有图文、视频,未经授权禁止转载。
发表于 2009-9-22 23:43 | 显示全部楼层

TMD!真TMD!

 

老子无语了~~~

 

那个沟沟里到底有个啥玩意,怎么隔个三两天就有人借题发飙?

 

发表于 2009-9-22 23:51 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用超超级版主在2009-9-22 23:48:00的发言:

哈哈,现在的人民真人民了,看你怕不怕,老子要问责!

 

论坛令:着城管局长迅速处理!

 

                超级版主

                2009年9月22日

好!网络上的事网络上处理,我马上用我的枪杆子打下一个网络政府,并迅速给大家成立一个网络成管局!

发表于 2009-9-22 23:48 | 显示全部楼层

哈哈,现在的人民真人民了,看你怕不怕,老子要问责!

 

论坛令:着城管局长迅速处理!

 

                超级版主

                2009年9月22日

发表于 2009-9-23 09:07 | 显示全部楼层
          难道城管你们就至百姓的安危于不顾让商贩们肆意在干道摆摊设点,且不说好不好看,群众的安危总该考虑吧。在此地以发生几次交通事故,险攘大祸,一旦出现恶果其责任谁来承担,是业主、城管、还是政府?[em57]

发表于 2009-9-23 07:32 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用巴山土人在2009-9-23 7:31:00的发言:

 

 

    楼主是典型的打击报复,城市是我家,卫生靠大家,不是他们城管几爷子就能够使南江旧貌换新颜的,要提升城市品位,非一朝一夕,要付出艰辛的努力的,还需要所有的南江人民共同努力,

    只要今天比昨天好,一天一个变化,足矣。君不见南江现在城市管理相比以前大有好转。这是大家有目共睹的哦。

发表于 2009-9-23 07:31 | 显示全部楼层

 

 

    楼主是典型的打击报复,城市是我家,卫生靠大家,不是他们城管几爷子就能够使南江旧貌换新颜的,要提升城市品位,非一朝一夕,要付出艰辛的努力的,还需要所有的南江人民共同努力,

    只要今天比昨天好,一天一个变化,足矣。君不见南江现在城市管理相比以前大有好转。这是大家有目共睹的哦。

发表于 2009-9-23 07:26 | 显示全部楼层

经典      绝对真实

发表于 2009-9-23 13:31 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用mnb789在2009-9-23 9:07:00的发言:
          难道城管你们就至百姓的安危于不顾让商贩们肆意在干道摆摊设点,且不说好不好看,群众的安危总该考虑吧。在此地以发生几次交通事故,险攘大祸,一旦出现恶果其责任谁来承担,是业主、城管、还是政府?图片点击可在新窗口打开查看

发表于 2009-9-23 22:49 | 显示全部楼层

真是吃饱了饭没事做

西门沟又不是主干道

跟城管局长有什么关系

拥挤主要是车辆进出的原因

 

 

发表于 2009-9-24 23:11 | 显示全部楼层
 ""再看路边的机动车临时停放点都有上穿城管制服下穿五颜六色的裤子脚穿拖鞋的城管人员在收费。""观察得也太仔细了嘛,不过应该以实物照片依据嘛,不能空口乱说哟!!

发表于 2009-9-25 12:04 | 显示全部楼层

真是莫事一天吃多了。

发表于 2009-9-25 21:34 | 显示全部楼层

     路边插旗旗是不是城管管理哦,那有点象小娃儿搞的事情了,简直不象一件大人做的事嘛,那样整能管好久啊,难道人民和国家的钱就那么好糟踏吗?别人插的旗旗是你那样呼延的啊?[em57]

发表于 2009-10-3 00:02 | 显示全部楼层
[em52]

发表于 2009-10-3 08:21 | 显示全部楼层

 

楼上有几个人说什么“吃饱了”或者“借题发飙”之类的话,也太难听了一些吧。关心身边之事,关注社会之事,在论坛上发出呼声,引起社会关注,并解决一部分问题,也是是论坛一个宗旨。西门沟屡次发出呼声,也说明了政府在这一块的管理不到位,或者说规划有失误,群众不满意。因为不关你的事,你就把别人一竿子打死,看来,你也不是什么好鸟!

西门沟脏。你看上面的县医院的垃圾池就建在公路旁边(可怜正对着幼儿园的那些孩子们的教室哟),而下边那一条污水沟,政府好像从来也没有安心治理一下。无论天晴下雨,均是苍蝇乱飞,污水横流,臭气熏天。这些是由医院垃圾池、下面的污水沟造成的,西门沟的居民有什么错!

西门沟文化市场乱。你看看广告车、海报大肆宣传,钢管舞、脱衣秀夜夜上演,可以肯定西门沟的居民既没有当观众,也没有得到那心恶心的钱!我们得到的只有肮脏的空气,喧嚣噪音,社会的白眼,政府的冷漠,还有关上门锁住自己未成年孩子让他们看电视的不得已的行为(试问,你家有未成年儿女吗?你愿意他们天天看这些图片,听这些声音吗?)。西门沟的居民有什么错!

西门沟停车场不合理。那个小坝坝本来是小区老人孩子们休闲地的方,也就是所谓的小区居民的“公摊面积”,而如今成了别人的聚宝盆,摇钱树,而是我们身边潜伏的“杀手”:且不说占据了大空的空间,单是安全隐患就成十倍增加:沟内那么多居民,如发生火灾,因为停车占道,消防车不能进来;哪家老人有个病痛,救护车不能进来;那些幼儿园的孩子们以及接送孩子的老人们,无时不刻不让人提心吊胆。还有那停车场的管理人员,今天和这个车主对骂,明天和那个车主纠纷,闹得天昏地暗。西门沟的居民有什么错!

西门沟房产证办理不下来。这里的N幢居民楼的房产证都未办理,原因是政府当初招商引资,引来的房地产老板建好了房子,卖给了群众,然而本人由于犯法而锒铛入狱,致使房产证一直拖而未决。这里我想表达三个观点:第一,既是政府引来的商人,而他出了事,政府应该好好解决此事,不能将损失转嫁到群众身上;第二,房产商的入狱,一方面说明了政府的眼光有误(谁知道其中有什么猫腻!),另一方面,国家没收了此人的财产,就应当将这些财产拿出来替他还债,而不是据为己有。第三,在购买住房的时候,老百姓都是按合同交齐了房款的。西门沟的居民有什么错!

楼上的有些人因为事不关已便对此冷言冷语,指手划脚,想“和谐”一下,试想,如果别人在你家的堂屋里面开一个妓院,建一个“炮台”天天射击,你还能如此“心平气和”,还能坦然面对吗?那我倒是真的服了你了。

 

发表于 2009-10-3 08:27 | 显示全部楼层

本人想说一下,如今城乡环境综合整治如火如荼,这是一件利民的大好事。南江城内,西门沟环境治理就是一个有代表性的问题。政府何不借整治东风,就抓这样一两个点进行根治,为老百姓办几件实实在在的事情?

发表于 2009-10-3 08:29 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用老子说一不二在2009-9-22 23:43:00的发言:

TMD!真TMD!

 

老子无语了~~~

 

那个沟沟里到底有个啥玩意,怎么隔个三两天就有人借题发飙?

 

环境治理,先从扫语言垃圾入手!

发表于 2009-10-4 10:25 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用巴山土人在2009-9-23 7:31:00的发言:

 

 

    楼主是典型的打击报复,城市是我家,卫生靠大家,不是他们城管几爷子就能够使南江旧貌换新颜的,要提升城市品位,非一朝一夕,要付出艰辛的努力的,还需要所有的南江人民共同努力,

    只要今天比昨天好,一天一个变化,足矣。君不见南江现在城市管理相比以前大有好转。这是大家有目共睹的哦。

不得不承认,在城乡环境整治东风的劲吹之下,南江的市容市貌有一定的变化,城市的品位有所提升。但那些搞管理的同志不应当沾沾自喜,因为这离群众的要求还相差甚远,离社会的发展要求还相差甚远(我们且不说离政府的要求还相差甚远吧)。西门沟的这些问题是应该解决的,也是可以解决的,然而截止目前,还是停留在纸上或者口上,甚至提都不提,为什么?

我不是楼主,但我要问一下巴山土人,你说楼主是“典型的打击报复”,他“打击”谁?为什么“报复”?有何代表性而称之为“典型”?

关于西门沟停车场的问题,至今为止,我没有看到相关任何部门(我不知道这该谁管,到底是城管局,建设规划局,还是公安局,交警大队?)来给这里的居民或者论坛上的网友以任何形式的回答,正像他们把这里建成停车场的时候,也没有跟群众以任何形式的通告一样。

发表于 2009-10-4 10:19 | 显示全部楼层

什么是借题发飙?这些“题”是“借”的吗?奉劝你早些去瞧医生,看有没有白内障!

发表于 2009-10-4 13:31 | 显示全部楼层
[em52]
  当前版块2016年12月1日之前所发主题贴不支持回复!详情请点击此处>>
复制链接 微信分享 快速回复 返回顶部 返回列表 关闭