麻辣社区-四川第一网络社区

校外培训 高考 中考 择校 房产税 贸易战
阅读: 9083|评论: 22

[民生杂谈] 热烈欢迎大家加入 关于通中迁校的讨论

[复制链接]

发表于 2017-8-25 11:14 | 显示全部楼层 |阅读模式
              热烈欢迎大家加入 关于通中迁校的讨论
    近几年来,县委政府决定把通中迁入高明新区,把高明打造成教育基地,目前,高明已经有职业技术学院、超前外国语学校,县委政府决定把通中初中、高中迁入高明,并准备将二完小、实验中学也迁入其中,县委政府大力发展教育的决心值得肯定,但不知大家想过没有,随后的问题也会显现出来,所谓没有远虑,必有近忧。如果真的如上规划和落实,将来必定有如下问题显现:
1、  城内的孩子无法就近入驻初中、高中,人为制造分离子女,造成父母对子女监管漏洞(学校不是孩子最佳的监护主体);
2、  城内的孩子无法就近入驻初中、高中,人为制造交通压力,加大百姓支付成本、时间成本,也人为加大城市运营成本;
3、  通中、职中、超前外语学校(以及未来的实验中学)扎堆在一起,是否就是合理的教育基地和环境,看看全国有几家这样成功的案例?
4、  通中、职中、超前外语学校(以及未来的实验中学)搬离主城,势必造成主城空心化,导致新城未发展起来,老城衰败,房价下跌,城市发展受阻。
针对县委政府发展教育的决心是好的,建议可以在高明实施发展分校的思路,这样对老城的冲击要小一些,对百姓的影响也要小得多。请大家、请县委政府多多思谋。(毕竟通江共70万人,老城20万人)欢迎大家加入讨论,多提意见。
打赏

微信扫一扫,转发朋友圈

已有 72 人转发至微信朋友圈

   本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。
   麻辣社区平台所有图文、视频,未经授权禁止转载。
   本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。  麻辣社区平台所有图文、视频,未经授权禁止转载。

发表于 2017-8-25 11:43 | 显示全部楼层
我认同第三点,脑壳有问题才都扎堆在一起,不合理布局
发表于 2017-8-25 14:51 | 显示全部楼层
老城都够挤了还不发展新城?

发表于 2017-8-26 15:52 | 显示全部楼层
政绩要求,瞎鸡巴乱搞!

发表于 2017-8-27 10:55 | 显示全部楼层
      相信县政府会在这个问题上反复研究的,大家关心通江的教育发展是好事,理性的建议更好,针对通江县城的特点,人们出行大多是步行或者公交,县城特别拥挤,交通部分已经达到目前城市能够承载的最高值了,一到节日,城区交通就会瘫痪,县内小学和初中基本上都是住家里,这也是缓解交通压力的一个措施,所以,把高中搬出城,城区尽量布置初中和小学是正确的。我也有两点建议:
      
     一是反对将现在的一完小无限的扩大,一完小现在已经有3000多将近4000学生了,一完小现在的管理都不如七完小了,再扩大后更不利于学校管理,一个学校过度的扩大后,特别考验学校管理团队,目前来看,能够管理5000到6000人的小学校长还不好找,所以,无限的扩大只能是浪费资源。


      二是扩大现在的二完小,通中的高中部分可以搬到高明去,然后,通中的校区划一部分给二完小,扩大二完小的面积,减轻一完小的压力。

发表于 2017-8-27 11:10 | 显示全部楼层
5楼说的有点道理,可以缓解下城区的交通压力,每年春节期间,城里交通基本上瘫痪了,公交车一天就跑那么几趟,都开不动了。小学和初中就近入学,可以解决很多家庭问题,比如送孩子上学接孩子放学问题。
如果现在的一完小面积再继续扩大,以后是不是一完小的划片要划到南门河对岸和北门全部呢?这样的话,一完小的在校学生人数的确可能会达到6000人左右,这么大的小学是非常不合理的,小学应该多点布局才合理。

发表于 2017-8-28 16:11 | 显示全部楼层
通江本来就没有什么工矿企业,将高明新区打造成教育园区,也是可以的。

发表于 2017-8-29 10:41 | 显示全部楼层
看来当官的是喂不饱的,又在整花样搞钱

发表于 2017-8-30 11:06 | 显示全部楼层
一座城市的发展,要么靠工业,要么靠商业。对于通江来说,没有什么工业大企业,私认为学校是最能带动区域经济发展的。
通江主城区较小,各商户、居民较多,不宜做大的改动,发展有限,那么要想城市的发展,要想缓解老城区的交通拥挤,确实需要新城区的大力发展,所以支持学校的搬迁。但文中所提到的“近忧”也不可忽略,所以不宜操之过急而将所有学校集中搬过去,赞同楼上提的建议,可以将通中分阶段搬过去。
发表于 2017-8-30 16:04 | 显示全部楼层
如果把那么多学校搬出去,那么,每个周末这个交通压力真的就是最大的问题,而且,每个家庭都要为此多开支很多不必要的支出,比如交通费,住宿费,生活费等等。

发表于 2017-8-31 00:21 | 显示全部楼层
没有十全十美的事情!希望把小学生、初中学生就近培养,高中生可以远一些!希望政府部门采纳!
IMG_20170802_140709.jpg

发表于 2017-8-31 08:57 | 显示全部楼层
小小勤务员 发表于 2017-8-27 10:55
相信县政府会在这个问题上反复研究的,大家关心通江的教育发展是好事,理性的建议更好,针对通江县城 ...

建议挺好
高中迁出,城区保留义务教育的小学、初中
现在小学实行小班教学,好是好,貌似教室不够,的确需要扩建
发表于 2017-8-31 09:40 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
春在思源小学面临招生难,学生一年比一年少。政府资源乱整,规划不合理。可惜国家拨了那么多钱

 楼主| 发表于 2017-8-31 10:31 | 显示全部楼层
大家仁者见仁智者见智,要多多积极讨论啊,不然,20年以后回头看来,我们可能会发现:
1 城内没有像样的初中、高中,省级重点中学牌子还能否保住?
        2 (孙)子女读书太不方便了,这是真正的民生问题啊
        如果把现在的二完小搬入五马桥片区,现在的通中和二完小(包括老二中)专门发展通中初中高中,是不是更合适呢,实在不行在高明发展通中分校也可以的。一个地方的发展是需要时间积淀的,欲速则不达啊。通江如果再失去了教育的根基,那他还有什么呢?

发表于 2017-8-31 18:14 | 显示全部楼层
一完小人太多了 完全可以建一完小高明新区分部 通中也可以在高明建设分部

发表于 2017-9-1 10:56 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
什么叫城市?没有各方面的组合那还是城市?

发表于 2017-9-2 20:13 | 显示全部楼层
导致新城未发展起来,老城衰败,房价下跌,


最后一句是重点,房租也要跌

发表于 2017-9-5 13:57 | 显示全部楼层
主要是管理好校长和老师的职业道德水平。

发表于 2017-9-6 08:42 | 显示全部楼层
如果一完小再扩大,的确不利于管理,目前一完小已经够大的了,这个建议应该关注。
高级模式 自动排版
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

复制链接 微信分享 快速回复 返回顶部 返回列表 关闭