群众的事无小事,小事不抓成大事。今年7月以来,位于成都市中心地段市二医院周边的数百户居民、数十家商家正被一件看似的“小事”烦心两个多月了,因为一家名为三创市容的公司突然违规在市二医院旁一块空地上设立“垃圾中转处理站”,全天候集中中转、搅拌压缩垃圾,臭气熏天,噪音严重。许多群众不约而同先后不断向庆云社区、书院街道办、12345市长热线投诉举报其严重污染周边环境的问题,但至今未得到解决!三创市容公司及锦江区政府相关部门置群众有理有据的合法投诉于不顾,出尔反尔,我行我素,致使距离太古里仅500米的市二医院周围一带,时常弥漫着龌龊的垃圾臭味和夜间烦人的机器噪音!在此,不堪忍受的人民群众不禁要请问,尊敬的锦江区委、政府及街道办的父母官们: 一问:你们同意或默许设立这个“垃圾中转处理站”的合法依据在哪里? 2016 年 6 月 14 日,国家住房和城乡建设部发布的《生活垃圾转运站技术规范》(第 1147 号公告),对垃圾转运站选址明确规定:“转运站不宜设在邻近学校、商场、餐饮店等群众日常生活聚集场所和其他人流密集区域。”其《条文说明》也指出,选址应尽可能避开群众日常生活聚集场所,“主要是避免垃圾转运作业时的二次污染影响甚至危害,以及潜在的环境污染所造成的社会或心理上的负面影响。”请问,这个位于庆云南街堂堂市中心区域的垃圾中转处理站,邻近周围有几十家餐饮店、几百户居民、数家酒店、每天有上千患者的市二医院、有数千人流量的地铁站口,白天、晚上不但中转还集中搅拌压缩垃圾,它不是邻近群众日常生活聚集场所和人流密集区域还是什么?它不是明显违反国家法律法规的行为还是什么?它设立的合法合规文件依据又在哪里? 二问:锦江区相关部门对待群众的投诉举报和市长热线的督办回复,前后矛盾、出尔反尔,其背后有什么猫腻?忽悠欺骗善良群众和市长热线的底气在哪里?党性原则在哪里? 群众投诉举报后,大概8月下旬书院街道办及城管部门首次回复群众及市长热线的跟踪督办时说“这个垃圾中转处理站马上搬离,该空地正在水泥硬化地面修建停车场。”但仅仅清净十余天后,当水泥地面硬化完工即9月上旬,这个垃圾中转处理站又开始完全露天的运转作业,噪音及臭气又开始危害周围居民和商家了。同时,针对群众再次、多次、反复的投诉举报,书院街道办及城管部门9月中旬以来的回复突然变成了“(该垃圾中转处理站)已作地面水泥硬化、垃圾车冲洗和药水喷洒、化粪池排污及尽量降低噪音等处理”的官腔式回答,已完全认可了该“垃圾中转处理站”的存在,与之前的“马上搬离”、“修停车场”的回复南辕北撤,且实事上所谓的处理措施对该站每天露天作业依然不断产生的臭气、噪音污染根本没有任何作用和效果!周围居民和商家,对堂堂政府部门对待群众和市长热线的回复出尔反尔、前后不一、忽悠欺骗的做法,对待三创市容公司污染环境后果的暧昧,对待群众合法诉求如此轻蔑轻视的态度,既感到十分可气可笑可怕,更是无助和寒心不已!人民群众虽然不知道这个三创市容公司与有关部门之间到底是什么关系,也不知道这个公司到底有多么深厚的背景,但人民群众知道无论是谁,只要官商勾结损害群众利益,那些当年有李春城背景最后都通通受到法律、纪律严惩的人,就是一面明亮的镜子! 三问:政府相关部门对待“垃圾中转处理站”明显严重损害群众合法利益的问题,难道真要拖延到发生群众忍无可忍走向街头封堵抗议的群体性事件后才处理?难道真要中央环保督查组杀个“回马枪”才住手?难道在市中心设立的这个“垃圾中转处理站”是有关部门给即将召开的党的十九大的“献礼”? 周围居民和商家都是善良讲理的守法公民,两个多月来对严重扰民(许多临街住户家里老人小孩中午、晚上睡眠影响较大)的这个“垃圾中转处理站”问题,一直是冷静、依法、理性地向有关部门投诉反映,因为人们群众相信人民政府是为民说话的,尤其是涉及群众最切身的居住生活福祉问题。但是,对区委政府、街道办有关部门始终不所为、慢作为,甚至假作为的行为,感到十分气愤和失望!三创市容公司在春熙路、太古里周边一带居民区“打游击”式的中转压缩处理垃圾已存在好些年份了,群众怨声载道。这频繁发生在政府、街道办有关部门眼皮底下的事,难道就视而不见听而不闻?难道就心安理得视为“小事”而懒政不去建立长效机制解决这一事关民生的问题?难道三创市容公司为节约成本打着环卫旗号就理所当然在市中心居民区污染环境?如今,国庆中秋佳节即将来临、党的十九大即将召开,人民群众期盼这个闹市区里、二医院旁的“垃圾中转处理站”尽快搬离,期盼政府有关部门切实转作风、办实事,期盼能还周围居民和商家一个正常的人居环境,期盼成都的全国文明城市、国家卫生城市称号名符其实并始终保持,让人民群众幸福祥和的美好生活成为市中心一道亮丽的风景,成为基层干部、群众给党的十九大胜利召开的最真挚的献礼!
人民群众 2017年9月29日
============================
|