妄议煤改的文章,是发一篇删一篇,今天说得柔和点,望爱国小将手下留情。
“谁卖煤就抓谁,谁烧煤就抓谁”——这略显粗野的口号,绝不是开玩笑。几天前,山西忻州警方就拘留了一名在室外烧炭取暖的建筑工人。(中新网)
近日,山西临汾警方又接力执法,拘留了一名驾驶三轮车进行散煤运输销售的男子,同时还处罚了4名“违规燃烧锅炉污染环境”的村民……(临汾要闻)
“谁卖煤就抓谁,谁烧煤就抓谁”算是很轻松的凑齐兑现了,山西作为能源重镇、煤炭大省,为了守护京畿蓝天,确有壮士断腕之决心,只不过断的是百姓的细手腕。
山西有五大煤业集团、八大矿务局、几十家大型钢铁公司、几百家火力发电厂……哪个不卖煤,哪个不烧煤?都关停了么?咋这么快就轮到掐断老百姓的生活用炭了呢?
两鬓苍苍十指黑,不患寡就患不均,不怕铁腕就怕不公平。随便对比一下,就会令人感到寒心。
山西的煤炭,曾经造就了多少挥金如土的大富翁,而广大山西老百姓依然贫穷。一边是煤老板在北京整层整层地买楼,一边是守着煤田的当地百姓,连烧炭烤火都不行。一边是高炉依然在冒烟,一边是村民已经被掐断了炊烟……守着富饶资源又如何?富也百姓苦,穷也百姓更苦。
雾霾时百姓吃土,蓝天时百姓受冻?一座高炉顶得上多少个村庄的炊烟?那些曾经因此暴富的人群,为环保付出了什么代价?青山绿水满目疮痍,盆满钵满北京买楼,子子孙孙海外移民,到了为环保买单的时候,造孽者早已脚底抹油,只留下无法离开黄土的乡亲?
环保是好事,但搞错了顺序就是坏事。别的地方不谈,就山西来说,工业排污是重中之重,当然全部关停也不现实,但是环保处理、清洁煤措施,是不是都已尽善尽美?恐怕还早着呢。在这方面随便迈一小步,都抵得上无数村庄那点取暖做饭的青烟。
环保要讲科学,要讲数据,根据贡献、根据效率。然而迄今为止,很多治理措施都是拍脑门,其决策依据和对应数据,公众看不到,自然难以取得公信。而面向弱势群体的铁腕执法,又平添负分。这多好的初衷,也会变成副作用。
抗霾是好事,但混淆了轻重就是坏事。蓝天是为了人民生命健康,而在天寒地冻的北方,取暖是生存底线,没有蓝天,三十年要命,没有采暖,三天都熬不过。
人类为什么起源于非洲,而不是亚洲或欧洲?——温度是最重要的原因之一,只有在学会了使用火之后,人类才能在冬季低于零度的温寒带长期生存。远古时期人类烧柴,学会烧炭也有千年以上的历史,作为人类的底线生存权,它高于所有的文明和法律。任何朝代,都没有禁止过百姓冒烟。
当然时代不同了,如今一切人类活动都在管理之列,但是对于这一自古以来的基本权利,管理者还是要保持敬畏,名垂青史可不全是好事哦。
抓完工人抓卖炭翁,好说不好听,无疑将引发大量质疑。而当地公然拿此当做政绩,造成了舆情分裂。管理者不接地气,就是阳奉阴违,借着政策之名,给中央添堵呢。
全国蓝天一盘棋,治污也不能各行其是,尤其是针对基本取暖的底线,一定要慎之又慎,从国家层面统筹好,尽力避免不公正。
首先要做到有序递进,新设备没调试好,不要随便掐掉旧设备,成熟一片算一片,不要强求一刀切,关停小污企业用了多少年呢,治理群暖散媒为何奢望一年告捷?
铁腕手段要慎用,好钢用在刀刃上,雷霆手段留给犯罪分子。而大多数烧炭取暖的、三轮车卖煤的,都是底层老百姓而已,要么为寒冷所迫,要么混口饭吃,没有任何惊天暴利,也没有太大违法恶性,对这样的群体越严酷,就越不得人心。
就此搁笔,不造谣,不传谣,理性评论,谁家农村没有爹和娘,试图举报者请守护良心。
|