消防员救猫算不算浪费警力

猫咪酱的主子-

前几天楼主养的小橘猫 钻进了楼下一个废弃的atm机里面
在被困半天以后 楼主借助千斤顶撑开废弃atm的取钞口 终于把家里小猫弄出来了
当时心急火燎在群里求助 很多人让我拨打110、119
结果在下定决心求助消防之前 自己就把猫弄出来了
我也不知道南充的消防会不会管救猫的事情
看到国外很多视频都有消防员救助小动物
不知道南充会不会允许这么做
而出动消防救助一个小动物 算不算浪费警力呢？

猫咪酱的主子-

先发表一下个人意见 都是生命 不存在浪费
如果小动物可以救助 但是去消防员的专业设备 可以出动消防
如果是自己就可以想办法 还是不麻烦别个了卅

小麻辣1SDU24

假如那里一蚂蚁溺水了，要不要打119救助?我想应该的，蚂蚁也是生命。还有老鼠呢?小鸡呢?

时光伤逝

消防没有救助动物的职责！！！
国外什么救助动物，归根结底其实都是形象工程，就是做给公众看的！
至于消防到底可不可以救助动物，我的观点是有足够力量在紧急情况下确保人的生命财产安全的前提下，可以救助动物。
换句话说，如果有那么一丝的可能因救助动物而延缓了救助人的生命财产，就不应该救助动物。
至于生命的平等的话题，在自然法则里根本没有生命平等一说。其次，做不到割肉喂鹰提生命平等就是矫情。
当然，还有一种装B犯，他吃猪肉、吃牛肉时提自然法则，别人吃狗肉他就提生命平等，这类人归根结底就是自私！

猫咪酱的主子-

小麻辣1SDU24 发表于 2018-1-19 17:14
假如那里一蚂蚁溺水了，要不要打119救助?我想应该的，蚂蚁也是生命。还有老鼠呢?小鸡呢?

你这些说法有点剑走偏锋了 害虫和食物都出来 不在讨论范畴哈

猫咪酱的主子-

时光伤逝 发表于 2018-1-19 17:29
消防没有救助动物的职责！！！
国外什么救助动物，归根结底其实都是形象工程，就是做给公众看的！
至于消 ...

我就想啊 比如说 这会儿 最后一队消防没事 其他人都出警了 有人报警去救助小动物 救的时候 发生了紧急火情 结果 警力不足 这时候问题就出来了。
可是从人情这个方面来说 不救吧 好像又太过冷血。
这事儿吧 还是挺纠结的

猫咪酱的主子-

时光伤逝 发表于 2018-1-19 17:29
消防没有救助动物的职责！！！
国外什么救助动物，归根结底其实都是形象工程，就是做给公众看的！
至于消 ...

之前看到一个帖子 说某人看到流浪猫进了一口深井出来不 打119 119不救 说救人不救猫 结果那个人就直接跳进去了 最后119来了 也是牛批……

12月27日

康他人之凯 何乐而不为？

瘦马西风

机车

去就河里的鱼，淹死了谁负责？

让一切随风“

对生命的珍爱，善待每一条生命，是一个文明富裕的社会最起码应具备的

flagdir

其实，如果打了119，真的是会出警的，上次有个小区一只小猫困在雨棚顶上下不来了，就是消防员来了后救下来的。

色徒打猎人

浪费纳税人的钱

混世魔王哥哥

小麻辣1SDU24 发表于 2018-1-19 17:14
假如那里一蚂蚁溺水了，要不要打119救助?我想应该的，蚂蚁也是生命。还有老鼠呢?小鸡呢?

看你那鸡巴样就不是啥子好人

青～妖

狗有历史可考证，作为最早被驯养的动物，在25000年前，作为人类的伙伴一起生活打猎警戒，狗死后会得到安葬。（摘自人类简史）
多少年后人类衣食无忧的时候却开始吃狗肉、虐狗，这是人的劣根性吗？？

禅与静

立了一等功呀

Always_Arsenal

应该救，杀猪吃肉和拯救生命是两回事。
这和拦他人的车非要人家放掉买来的肉狗也是两回事

猫咪酱的主子-

机车 发表于 2018-1-19 21:06
去就河里的鱼，淹死了谁负责？

小样 给你钓鱼找借口

猫咪酱的主子-

让一切随风“ 发表于 2018-1-19 23:07
对生命的珍爱，善待每一条生命，是一个文明富裕的社会最起码应具备的

虽然做不到真正意义上的生命平等 但是我们在这条道路上有所努力 就说明社会在进步了

猫咪酱的主子-

flagdir 发表于 2018-1-20 21:08
其实，如果打了119，真的是会出警的，上次有个小区一只小猫困在雨棚顶上下不来了，就是消防员来了后救下来 ...

哈 我去群里求助咋个把猫儿弄出来 好多群友就喊我打119 最后还是自己弄出来了 没麻烦消防员 但是如果真的我想尽办法都弄不开 可能我也要打电话 喊消防员来帮我把取款机割开