住宅小区地下车库装修标准

H007 · 发表于 2018-5-8 11:48

发展到今日，广安城区住宅小区地下车库应该有以下几个最低安装、装修标准：

1、地面全刷防滑地坪漆
2、标识标线完善、清晰
3、绝大部分车位有充电装置或有预留
4、照明、消防、安保系统完善
5、各楼栋入口醒目
6、出入口数量满足规范要求（最好是进出分开，数量适当高于规定标准、车牌识别系统）
。。。。。。。。。。。。。。。。。

H007 · 发表于 2018-5-8 11:50

这里顺便说下大家最关心的广安房产市场车位价格

合理价位标准车位目前4万到5万一个

华蓥山上 · 发表于 2018-5-8 15:50

价格合适的前提要有产权，高低都是市场行为。关键是广安的地下车位有几个能拿到产权？

冷眼向洋看 · 发表于 2018-5-14 11:36

【以案释法】全国首例，业主委员会因为停车位和开发商打官司获得胜诉。2016-08-20最近，网上吵的很热的一个话题，就南京星汉置业有限公司与星汉城市花园小区业主委员会的地下停车库之争案件，南京鼓楼区法院一审作出判决：开发商将地下停车库移交给业主委员会管理，全体业主享有地下停车库的权益。意义此案判业主获胜，在全国还属首例住宅小区的车库到底属于小区业主，还是属于房地产开发公司？这是个带有普遍性的问题。业内人士称，此案判业主获胜，在全国还属首例，其法律意义十分重大。据了解，位于南京水佐岗的星汉花园小区共有59个地下车库，开发商以至少8万元的单价卖掉了其中37个，其余的被物管以每月250元的租金租了出去。为此，业主委员会曾代表广大业主，多次要求开发商将车库归还给业主，但开发商坚决反对。今年6月，业主委员会无奈之下，将开发商告上法庭。在12日的庭审中，业主委员会认为，小区地下车库是小区配套公用设施，应当无偿地交给业主使用，开发商没有所有权，根本无权出售。开发商则强调，自己在出售房屋时，根本没有把地下车库面积列为公摊面积分摊到业主的头上，而车库又是开发商投资近300万元建成的，当然拥有车库的“产权”，因此出售车库并没有错。经过3个小时的庭审，法院经合议庭合议后当庭作出判决，地下停车库归全体业主所有，开发商应立即向业主委员会移交全部地下车库。判决后，开发商也当庭表示：“不能接受这样的判决，要上诉。”理由该案的审判长盛皓从法律角度向记者详细解释判决理由，首先南京市规划局要求开发商按每0.2个车位标准建车库，这就明确了车库作为公共配套设施的功能和开发商建车库的法定义务。建成后的车库作为公配设施，是建筑物的辅助设施，应交付建筑物的所有人共同使用。其次，小区实有土地使用面积为7697.60平方米，分摊面积也是7697.60平方米，足以证明该小区土地面积已全部分摊到全体业主，小区的土地使用权为该小区业主享有，开发商不再享有该小区的土地使用权，因此，也不能享有该土地上建筑的所有权和支配权，除非取得土地使用权人的同意。