[原创]诸葛亮六擒孟获时南蛮王孟获说得对否？

凉山彝人 · 发表于 2009-10-8 15:54

据电视剧《三国演义》中蜀相诸葛亮率领蜀军南征中六擒孟获时，南蛮王孟获说：“非是本王言而无信，而是你主兴不义之师。两川之地，原本夷人所有，你主恃强夺之；今又犯我南邦，实属贪得无厌。我世居此地，岂能将大好河山拱手送人。”南邦夷王孟获说的对否？

凉山彝人 · 发表于 2009-10-8 15:57

非是本王言而无信，而是你主兴不义之师。两川之地，原本夷人所有，你主恃强夺之；今又犯我南邦，实属贪得无厌。我世居此地，岂能将大好河山拱手送人。

凉山彝人 · 发表于 2009-10-8 15:58

两川之地，原本夷人所有，你主恃强夺之；今又犯我南邦，实属贪得无厌。我世居此地，岂能将大好河山拱手送人。

*林森* · 发表于 2012-7-6 12:37

整理一下版面~

凉山泊 · 发表于 2012-7-18 18:22

蒋公800万人马都没有抵住:lol

三审其身 · 发表于 2012-8-17 04:06

马上要放假了，我们就打算猫在成都了，哪里也不去了，好好陪孩子玩几天。大家都准备去哪里啊，快来谈一谈吧。

凉山泊 · 发表于 2012-12-11 20:12

丞相祠堂何处寻，锦官城外柏森森。
映阶碧草自春色，隔叶黄鹂空好音。
三顾频烦天下计，两朝开济老臣心。
出师未捷身先死，长使英雄泪满襟。

赤壁折戟沉沙铁未销,自将磨洗认前朝，东风不与周郎便,铜雀春深锁二乔.蜀相丞相祠堂何处寻,锦官城外柏森林.映阶碧草自春色,隔叶黄鹂空好音.三顾频烦天下计,两朝开济老臣心.出师未捷身先死，长使英雄泪满襟.

凉山泊 · 发表于 2012-12-30 15:59

三国演义之精华部分，从关云长败走麦城，陆逊火烧联营，孔明挥泪斩马谡，火熄上方谷，五丈原诸葛镶星，武侯显圣定军山，罗贯中都表达了一个思想，那就是人是不能够胜天的，天下大事都是分久必合合久必分，天有阴晴月有圆缺潮涨潮落，非人力能够左右的，这就是古人独到的精明之处，三国不愧为一部经典名著，古剧作家渊博的思想超前的认识，更是我们所不能及:lol:lol

风华and正茂 · 发表于 2013-1-29 20:51

学习学习~~

http://126.am/juW3D0 http://126.am/6roTB4 http://126.am/oSdoJ0 http://126.am/Labju3 http://126.am/tpDOV0 http://126.am/spKzV1 http://126.am/LuiSG1 http://126.am/yxp9c0 http://126.am/bc9Xm4 http://126.am/kZcEv4 http://126.am/QOWgv3 http://126.am/1lut74 http://126.am/jwL133 http://126.am/EXAaA2 http://126.am/Nv9sU2 http://126.am/hVqG33 http://126.am/KoAVQ3 http://126.am/eGZlv4 http://126.am/snmLG0 http://126.am/OodWc0 http://126.am/5MpXh0 http://126.am/mT4MV3 http://126.am/41rSC4 http://126.am/Yome90 http://126.am/Zozzv2 http://126.am/2lCrM1 http://126.am/xy0AZ0 http://126.am/lbnRE2 http://126.am/qrz4i3 http://126.am/sez4E3 http://126.am/tsh5T3 http://126.am/c2dw43 http://126.am/YbQMo3 http://126.am/fTvk00

风华and正茂 · 发表于 2013-1-29 20:51

学习学习~~

http://126.am/juW3D0 http://126.am/6roTB4 http://126.am/oSdoJ0 http://126.am/Labju3 http://126.am/tpDOV0 http://126.am/spKzV1 http://126.am/LuiSG1 http://126.am/yxp9c0 http://126.am/bc9Xm4 http://126.am/kZcEv4 http://126.am/QOWgv3 http://126.am/1lut74 http://126.am/jwL133 http://126.am/EXAaA2 http://126.am/Nv9sU2 http://126.am/hVqG33 http://126.am/KoAVQ3 http://126.am/eGZlv4 http://126.am/snmLG0 http://126.am/OodWc0 http://126.am/5MpXh0 http://126.am/mT4MV3 http://126.am/41rSC4 http://126.am/Yome90 http://126.am/Zozzv2 http://126.am/2lCrM1 http://126.am/xy0AZ0 http://126.am/lbnRE2 http://126.am/qrz4i3 http://126.am/sez4E3 http://126.am/tsh5T3 http://126.am/c2dw43 http://126.am/YbQMo3 http://126.am/fTvk00

凉山泊 · 发表于 2013-1-30 13:47

主公，中原可以平定了，雍凉可以平定了，大汉可以中兴了
出师未捷身先死，常使英雄泪满襟

凉山泊 · 发表于 2013-1-30 18:04

火星O移民 · 发表于 2014-7-1 18:25

乱评三国之 活捉智慧之化身—蜀国诸葛亮
罗贯中在三国演义里写了关公华容道“捉放”曹操一回。其实，刘备、诸葛亮都被“放”过。您要质疑说“看过三国的人海着去了，怎么没人见到三国里有这回事？”请您老拿个板凳坐下听润涛阎仔细道来。此文只谈“捉放”。 [size=-6](** bo
[size=-6]

[size=-6]xun.(一)诸葛亮为何捉放曹操？
　　诸葛亮为何派关羽去华容道？目的只有一个：捉放曹操。捉曹操的目的是让曹操知道你曹操可以被杀掉的。这招还真灵：自从曹操此次大败终生再也没敢打渡江战役。诸葛亮让关公“放”曹操一举三得：曹操感恩关公、关公感恩刘备诸葛亮、诸葛亮让刘备知道自己隆中对“三分天下”说的是鬼话。
　　自炎帝与黄帝逐鹿决战(河北石家庄南)争天下始，历史上任何人想得天下必须逐鹿中原。杀掉曹操，刘备就占据了中原。那为何刘备、诸葛亮要放过曹操？
[size=-6]com)这还得从诸葛亮出茅芦说起。诸葛亮告诉刘备说您老带着关张二兄弟即使有俺保驾，最后的结局也是三分天下。诸葛亮说此话是地地道道的鬼话。果真如此，他诸葛亮应该辅佐曹操一统天下才对。而且三国鼎力后，诸葛亮六出祁山为哪般？这不是自打嘴巴？
　　其实诸葛亮刘备二位都害怕曹操被杀。
　　诸葛亮知道刘备有一个梦：汉献帝会被杀掉。因为只有杀了汉献帝，刘皇叔才能“匡扶汉室”自己当皇帝。一旦汉献帝被杀，人民就会纷纷起来跟着刘皇叔走。诸葛亮也认为这梦能成真，所以才出山辅佐刘备。
　　那么，指望谁来杀汉献帝？他们二人心知肚明：唯有曹操。但这么肮脏的心理实在不可告人；二人谁也不能把这层窗户纸捅破。
　　这才是诸葛亮派关羽去华容道的原因。他要是派张非去，曹操肯定没了。没了曹操，刘备就只好帮汉献帝打江山了。刘备别说当皇帝，就是学曹操“挟天子以令诸侯”他也别想睡安稳觉。曹操的命运在那摆着。
　　曹操早就知道刘备藉起“刘皇叔”的大旗之目的：就是等着曹操杀汉献帝由皇叔来谋求汉帝之位。这才是三国里诸葛亮真正要借的“东风”。
　　曹操不仅不杀汉献帝，还把爱女嫁给他。这招高明至极：一来稳定民心，曹操不会称帝；二来给自己这丞相不给献帝下跪找到了台阶。岳父不给女婿下跪；女婿也不给岳父下跪，也就扯平了。
　　曹操煮酒论英雄，说“论天下英雄，使君与操耳！”说的就是做梦都想着杀掉汉献帝的二人是你大耳贼刘备和我曹阿瞒。但我不干，你大耳贼干瞪眼。

火星O移民 · 发表于 2014-7-1 18:26

乱评三国之
(二)孙权放刘备
　　诸葛亮知道孙权无法抗拒曹操南进。唯一的指望是跟刘备联合，那也只能是“抗”曹，灭曹没戏。孙刘两家联姻就可建立互信。所以，诸葛亮判定孙权不会让周瑜杀掉刘备的。这是“战略”。诸葛亮的三个锦盒只是告诉刘备在“战术”上该如何做，也就是只要乔国老知道刘备来了东吴，他就会劝孙权阻止嫉妒、痛恨诸葛亮的周瑜杀掉刘备。
　　如果孙权要想杀掉刘备，周瑜再无能，只要把城门一关那刘备还能插翅飞走？赵云怎么个接应法？那才叫“关上门打狗、堵上笼子抓鸡”呢！罗贯中说什么“陪了夫人又折兵”，纯粹是给诸葛亮屁股上摸粉，给周瑜脸上摸黑。实情是孙权故意放走了刘备。此时杀刘备是螳螂捕蝉易如反掌，可是那黄雀曹操在后立马赶到。吃了大蝉后满脑肥肠的螳螂立刻进黄雀肚子那惨景，想起来都够孙权喝一壶的。

火星O移民 · 发表于 2014-7-1 18:28

乱评三国之
(三)司马懿捉放诸葛亮
　　马谡大败后，司马懿十万精兵追将上来。速度之猛超出了诸葛亮的“计划”。说“计划”是按常理推断，司马懿绝不该去擒拿诸葛亮。因为魏帝曹睿之所以没杀掉司马懿，就是因为诸葛亮没完没了地鼓捣曹魏。魏帝曹睿听到诸葛亮的名字都哆嗦，因为诸葛亮神出鬼没啥招都使得出。曹睿认为只有司马懿才能应对诸葛亮。
　　诸葛亮为何要使空城计？因为他万没想到司马懿会执迷不悟竟然要追杀不舍。所以要让司马懿冷静下来。你杀红了眼的司马懿要是在此时不放过我诸葛亮，我诸葛亮被除掉那魏帝还留着你这老奸巨猾的眼中钉肉中刺当美女看着玩？
　　司马懿听到诸葛亮那镇定自若的琴声，果然猛醒。立刻改后队为前队，一气跑了四十里。
　　魏王曹睿如果先杀掉司马懿，派曹家人领兵，这十万精兵就把诸葛亮追杀或活捉了。如果不是司马懿领兵，诸葛亮根本就不可能演空城计。司马懿用兵之精，要是没突然猛醒想到诸葛亮死后自己也就立刻遭灭九族的命运，他肯定舍得扔掉两千人马也要进城看看。2000/10000=2%。
　　如果内有埋伏，伏兵出不出来？不出来这两千人马就从里边烧城，把城楼上弹琴的诸葛亮烧成焦炭。诸葛亮远道而来，有多少兵司马懿能料个八九不离十。如果伏兵出来，在外面围城的十万兵怎么会怕城内的伏兵？大不了扔掉两千人，再说杀光司马的两千人蜀军也得死个千八百的。而困在城里的诸葛亮只有突围一途。
　　杀红了眼的司马懿猛醒后便下令改后队为前队撤走，是故意“放”走诸葛亮。事实上，司马懿撤兵之前用弓箭射死城楼上的诸葛亮也符合当时的规矩。所以此时的司马懿醒悟到这诸葛亮可千万不能死。
　　不同于诸葛亮放曹操和孙权放刘备，司马懿放诸葛亮可不是魏帝曹睿的本意。所以这放法就只能如此了。
　　也就是说，孙权“活捉”了刘备，表面上看是刘备成功逃掉了；诸葛亮“活捉”了曹操，表面上看是关公把他放了；司马懿和诸葛亮二人心知肚明：司马懿“活捉”了诸葛亮。只是二人演戏骗魏帝是司马懿被诸葛亮的空城计给下跑了。司马故意放诸葛，因为他清楚了“兔死狗烹”的惨景。
　　司马懿要是不放过诸葛亮，司马三代哪里会最后毁了曹家的事业而打下了自己的江山？
　　说到这里还要讲一句题外话：从历史角度看，诸葛亮和刘备加起来也比不上孙权。人家孙权不断栽培年轻帅才。前有鲁肃周瑜，后有陆逊。等到司马懿“放”诸葛亮时，蜀国已是强弩之末。只有老诸葛一人顶着。没有培养出年轻帅才甚至连将才都没有。诸葛死后也就只能是“蜀中无大将，廖化当先锋”了。刘备诸葛亮最大的失误在於不培养人才。没有年轻帅才，等诸葛一死蜀国也就完了。刘备白帝城托孤时真以为诸葛亮会常生不老？蜀国亡就亡在这里。
　　写到这里还想多说几句。干脆接着侃捉放。

火星O移民 · 发表于 2014-7-1 18:39

乱评之
(六) 捉放妓.女
　　十几年前一位来美的国内人士告诉我说现在妓女越来越多。我问他警察不抓吗？他告诉我说，不抓的话警察局的大楼哪里来钱去盖？他把天机泄露给我，原话照抄：把妓女抓来只要她们一部分钱(罚款)；但主要是让她们提供嫖客名单。我们再去跟踪捉嫖客，逮着后罚嫖客5000元(十几年前5000元不是小数目)。为了使嫖客不怀疑被妓女出卖而报复，我们只在嫖客嫖别的妓女时去抓。所以过一段时间后再抓妓女，抓了再放。除了钱外，还有政绩。局里有人编出一段顺口溜：
　　大盖帽，中间洼；抓了放，放了抓。只抓不放没钱花。
　　纵观历史，这“捉”与“放”之间的学问可大了。不论是江山社稷，还是剑财，都要在“捉放”上下功夫。
　　项羽鸿门宴“放”过了刘邦，使自己丢了江山最后乌江自刎；
　　毛“放”过了小平，小平的资本主义改革无疑会结束毛共与公有制。辛辛苦苦几十年，一下子回到了解放前。毛打社会主义江山那几千万颗人头白白落了地。小平使资本主义在中国得到了蓬勃发展，可算得上是蒸蒸日上。其规模远远超过了中国历史上第一个走资派袁凯所搞的资本主义“新政”。现在的富豪之多远超过蒋介石那几个家族。
　　一个“放”字，如同镜子照出了政治家智慧与胆识的高下。“放”与“不放”之间塞满了学问。刘邦、勾践、诸葛亮、司马懿、小平等能让政敌“放”过自己，更是聪明绝顶。
　　一个“放”字，无数次改写了政治家的人生，改写了历史。
　　对於后人来讲，没有“力透纸背”、“入木三分”的分析功力，很难理清纷繁复杂的历史事件具体是该“捉”还是该“放”，甚至分不清“主动放过”与“乘机逃走”之区别。就如今日之东北虎，人要是用机枪去剿杀几天就被灭绝了，可在老虎眼里自己依然是动物之王。它们哪里会知道其实那只不过是人故意留着的天然动物园！
　　当然，诸葛亮绝不是无知的东北虎，他知道事实上他被司马懿“活捉”了。

乱评三国之，非本意;P

火星O移民 · 发表于 2014-7-1 19:03

出师表

火星O移民 · 发表于 2014-7-1 19:14

乱评三国之四
(四)张  ..献  ...忠捉.放李    ....自       成.........
　　李自成.....和张献    忠..都是在陕西守.关的小头目。因为崇.祯皇帝出於无奈，在国库空缺饿尸遍野时裁.军。这些被裁掉的军人毫无思想准备生存无路便突然间长出了反骨。
　　不得民心的张献.忠一看前途暗淡便投了降。投降后便被派往前线追杀李自    成。至少张献忠有三次活捉李自成的机会。每次他都放走了李自    成。因为这事明摆着，杀了李    自       成    之日就是他张献忠被灭九  族之时。没有了李自             成，留着造反起家的张    献忠    谁当皇帝也睡不稳那龙床。小说家说张李二人还夜里见过面，这可能是夸张了张  献忠的胆子。显然心照不宣是上策。
　　在张  献.忠眼里，韩.信就是个只知道打  仗不  懂政治为何物的傻瓜蛋。他灭了项羽又不杀掉刘邦，刘邦的天下打下来后不设计杀掉韩  信那不等於后院养虎？天天骑  虎，威风倒是威风，心里犯嘀咕那不影响阳  寿？

火星O移民 · 发表于 2014-7-3 10:20

中国版的他乡遇友，老乡见老乡，二眼泪旺旺

2010-11-12T081030Z_1071117840_GM1E6BC18P001_RTRMADP_3_JAPAN.jpg

火星O移民 · 发表于 2014-7-6 13:22

乱评三国之

孔明挥泪斩马谡的原因:马谡为什么一定要死

诸葛亮的立场是荆州帮和四川帮之外的第三方调和者，这就不可避免的使诸葛亮成为众矢之的，他在双方都不会，事实上也没有得到足够的支持，因为以荆州帮和四川帮任何一方的立场出发，诸葛亮都是自己一方的对立者。这一点，我们从上文中的几个例子可以感受到，四川帮诽谤诸葛亮至使北伐被后主召回，荆州帮的不信任，魏延屡次公开抱怨，以及诸葛亮急需魏延支持的街亭问题上，魏延退了一步(孔明魏延都知道守街亭难，可魏延守的话机会哪怕是只有一点点，也会是多那么一点的)。所以诸葛亮已经是生存在双方夹缝中的老鼠。到了孔明临终的后期，司马懿说，孔明事无巨细，均亲力而为，其可长呼?是呀，没人支持他，这事儿没人干，诸葛亮能不自己干吗?我们不禁要叹息，旷世孔明的千年孤单，没人理解他，和他站在一起。可是，这是错的，有人是和他有共同的观点和立场---马谡。读过三国都知道，孔明和马谡的关系是非常好的，有“常与之谋”的证据，事实上马谡确实是很有才干的，七擒孟获，攻心为上都是出自马谡和孔明的讨论。孔明也很重视马谡，待之犹如兄弟。这自然引起，无论是荆州帮和四川帮所有人的嫉妒，他们认为诸葛亮谁都不信任，而是仅仅信任马谡一人。是这样吗，他们不知道马谡和孔明是站在第三方的，他们甚至会有人讲就是因为马谡的存在，才是自己不被重用的原因，这就是马谡一定要证明自己，才站出来守街亭的原因。我们假想，马谡守住了街亭，诸葛亮全师而退，在一定程度上可以缓解诸方给予的压力，因为街亭太难守了，难得魏延都不敢守了。可以说这是马谡不如诸葛亮成熟的表现，他承受不住各方指责的压力，选择了去守街亭。对于马谡守街亭，诸葛亮并不赞成，甚至是反对，要他立军令状，应该立这个军令状吗?悲哉马谡，可怜马谡，他明白孔明的意思，可还是选择了守街亭，所以他几乎选择了死，结果他也选择了死。因为，他丢掉了街亭。经过这些分析，我们已经可以知道，如果诸葛亮不杀马谡，那么孔明和属下的矛盾将发展的不可控制。到这里，必要性得以证明。

还记得当时杀马谡的场景吗?多么感人至深呀，马谡无语，孔明挥泪。一个什么都不说了，一个已是伤痛欲绝。

最后我想说，人们都说千军易得，一将难求。是说有才干的人很少。可是，才子满天下，知音仅一人。可怜马谡，哀哉孔明!

孔明挥泪斩马谡，是一种力不从心的违心表现，孔明出茅庐就知道天下是三分的结果，他为了三顾之恩违心的六出祁山，伯约后来的十伐中原，都是一种义气大于理智的表现，所以是无果的一种结局 :loveliness: