|
胡鞍钢再鼓吹“中国全面超美论”，要不要去看医生
邓聿文
如果一个疯子，在大庭广众说，“中国已经全面超越美国”，想来人们把它当笑话听，而如果一个大学教授，说自己经过专业的学术研究，得出了“中国已经全面超越美国”的结论，还一本正经地告诉大家，“我们是专家”，不许批评，那就不只是笑话那么好笑了，它会让人怀疑，该专家莫不是神经有问题吧，要去看医生么？
这位大学教授，就是大名鼎鼎的胡鞍钢博士。
我有时候觉得，胡博士说谎或者用个好听的说法“忽悠”的水平比得上他的本家，同样是大名鼎鼎的胡锡进“胡编”。不过，“胡编”虽然对美国不“感冒”，倒还老实承认，中国目前比美国还差一大截。而胡博士坚持认为“中国全面超越美国”，显然不认为自己在“胡说”，因为这是“用了专业知识产权数据库做论证”，还写成了论文，发表在权威的《清华大学学报》上，所以，你要反驳他的结论，就必须也用“学术的形式”，否则，就没有资格“与他对话”。
我承认我在国情研究方面不是“专家”，所以也就不用看他臃长的论文。但说实话，早年看过胡博士的一些国情著作，有一些教益，所以我对胡博士还是很尊敬的。记得若干年前，在青岛开中国改革论坛会议，我作为工作人员，胡博士作为嘉宾，偶然走在一块，胡博士对我说，“你的文章写得好，我常看”，这句话我至今记得很清楚，这也是我和胡博士唯一的一次“交集”，也是我对胡博士保持好感的一个原因。当然，胡博士现在知不知道我，就不清楚了。但此后，就听人说到他的一些笑话，比如，他曾自称是前前总理的智囊之类，还有他发明的“集体总统制”。
不过，在公开场合，当别人谈论胡博士近年来的表现时，我依然不愿跟着奚落他。
对胡博士坚持的“中国全面超美论”，我其实了解得比较早，胡博士在最近的采访中，自己也说，根据2009年、2010年的数据推算，按不变价格的国际美元，中国经济总量已经超过美国。2014年是非常重要的一个年份，它意味着2015年已经开始了一个中国世纪。换言之，现在引起争议的“中国全面超美论”，并不是一个新观点，在胡博士看来，至少在2015年，中国已经全面超越美国了，而经济上的超美更早，在2009年。
不知怎么的，胡博士的这个“学术重大发现”，没有引起舆论特别关注，直到去年朱达志先生的一篇公号文章，把胡博士大大地嘲笑了一番，后来许多人跟进批判，胡博士的这个“发现”才广为人知，我当时也想写个文章批评一下，但我也不想拾人牙慧，以及我上面说的对胡博士保持一份尊重的原因，就没写。
我以为胡博士在人们批评后，应该有所反思，至少修正自己的论证方式，或者在用“专业数据”时更小心一点，可没想到，他更加坚持己见，在最近接受记者采访时，打起“学术”和“专家”旗号，反驳人们对其批评。在胡博士看来，“从这十几年的实际情况看，对中国很多预测不是夸大了，而是保守了”。他还以“真理化身”自居，“我们一直强调原创，而原创常常违反一般人的认识。这也验证了有时候真理就是掌握在少数人手里。”印象中这个话好像列宁也讲过，“真理往往掌握在少数人手里”，可列宁的“真理”最后怎么样有目共睹，如果用胡博士的“真理”来指导中国的实践，恐怕比苏联会输得更惨，是严重的误国。
一个人当然对自己的国家要有点自信心，但信心不是建立在违背常识常理的基础上的。前面说了，我没有看过胡博士的论文，也不想看，但我看过十九大前/后胡博士以他的论文版本为蓝本的“中信大讲堂”的公开讲座，实话说，其数据和论证，没有一点知识含量，好像不是我早年知道的胡鞍钢。
对胡博士的“中国全面超美论”，人们至少可以从三个方面来反驳，一是从经济总量看，中国统计局公布的GDP数据仅仅达美国六成多；二是从科研实力看，科技部和工信部有相关数据，我就不说了，只用一个指标，每年的若贝尔奖，获奖者基本被美国垄断；三是从军事实力看，连中国军方都承认比美国差。此外，在诸如思想和文化的软实力等方面，中国差的更不是一个量级。
我在此不是要“长他人威风，灭自己志气”，但要赶超别人，首先要认识自己、认清自己，中国改革40年来，发展确实迅速，在很多领域有足够长进，但说到中国已经全面超越美国，大概除了胡博士和疯子外，没有第三个人相信。所以，我不知道胡博士的数据是从哪儿来的，莫不是所有的数据到胡博士那儿，都“长了个儿”？
另外，胡博士要批评他的人秉持“专业”态度，用“专业”说法，可他在采访中批起西方学术界的“中国崩溃论”来，一点也不“专业”，尽是政治表态和“政治偏见”。人们可以看看中新社对他的采访。
总之，胡博士最新的“胡言乱语”，已将我早先对他的好感和尊重打碎，我一向不去揣度学者的心理动机，把学者和政治挂起钩来，但对胡博士，不得不说，他发明的这个高论，已经不是一个学者应有的对学术的“严肃”态度，分明是在学术包装下的政治“投机”，让人非常非常的……恶心。
|
本贴仅代表作者观点，与麻辣社区立场无关。
客户端下载
发表于 2018-8-7 01:17
