网友怼带鱼称其文章有三件宝

谢歌说事 · 发表于 2018-8-18 01:25

   网友怼带鱼称其文章有三件宝

   周带鱼有篇文章《不把美国的真相说出来我就真的太无耻了》被网友转自麻辣社区论坛上，引发网民吐槽，有网友针对此文这样说：

      第一次看周带鱼的文章，果然“名不虚传”。查了一下，应该是带鱼在2014年发表的旧文了。忍不住吐槽两句，楼主莫怪。不持立场，只从带鱼看问题的角度进行技术性讨论，另外，稍微提醒一下他的常识性大白话。

      通观全文，带鱼有三个法宝。
      其一，都是碎片化的概念和手法，缺乏全局的视角，犹如瞎子摸象，只知其一不知其二，一叶障目不见泰山；其二，只顾自说自话、喊口号，不出示数据和证据；其三，造谣。

   带鱼的碎碎念太长，只拿几个例子来掰一掰。

   1、要比公务员数量，直接拿公务员总数和人口总数的比例来比不就行了？带鱼说“美国一个几百人口的村子所属的办公楼，这么少的人口当然只需要几十个公务员就够了“，尼玛，我的隔夜饭都喷完了！美国的镇一级机构基本都是自治机构，镇长都是没有工资的，都是由百货店老板、电工什么的兼职的。村里面还有几十个公务员？他周带鱼也太不把他的粉丝当人看了、就这么明目张胆地骗三岁小孩？

   2、要比犯罪率，如果带鱼有资料有证据，就直接说人家的犯罪率是多少嘛。还有，不知他清不清楚西方国家的犯罪率统计方式，比如两口子打架、打小孩、噪音扰民、酒吧酒鬼冲突、偷一只鸡一只鸭一条围巾一块面包等等都是计入刑事犯罪的，他告诉粉丝了吗？

      3、“ 欧洲人倒是没有一乱一治，因为他们根本就没治过，一直乱。”带鱼呀带鱼，这句话我估计带鱼的粉丝都不会认账。这是有多无知无畏才能说得出口？

      4、带鱼说：“欧洲人之所以走上航海和科技道路是因为奥斯曼帝国垄断了古丝绸之路把他们逼得没办法，所以才搞出的科技好不好！如果不是这茬偶然事件，按欧洲人自己的政治体制，再过三万年，也一样只能在“黑暗的中世纪”里深陷。”-----强盗逻辑。欧洲的强盛始于14世纪的文艺复兴，此后科技日渐发达。如果按照带鱼的理论，非洲的内陆国家才应该是世界的最强国，因为他们隔丝绸之路更远、拦路虎更多。

      5、关于湖南女孩在地铁上被强奸，网上早有辟谣：女孩名叫郭盈恩，新加坡人。案件发生的地点是伦敦，不是在纽约，而且不是发生在地铁里而是被劫持到公寓。600人的性乱派对是发生在波兰。哎，带鱼的粉丝都只听他一个人胡扯而从不自己上网么？

      6、关于科技发展的对比，今天已经不值一驳了，参见《厉害了，我的国》。

      7、至于食品药品安全，带鱼今年倒是有了新理论，假疫苗就是外国人搞的阴谋。我只笑笑，带鱼的粉丝信不信请自便。

   唉，周小平之所以叫带鱼这都是有原因的，真是个自弹自唱脸不红心不跳的角色，名不虚传啊！难怪人日报要用“红烧带鱼”煮了他。
      那么，“带鱼现象”是怎样产生的呢？都有些什么危害？来说说吧。
      本帖只作杂谈散吹不代表本人立场。

谢歌说事 · 发表于 2018-8-18 04:19

直击：
      应对三类污染环境人群保持警惕

            麻辣·谢歌说事

      近日，有媒体发表《提高生育率：新时代中国人口发展的新任务》的署名文章，其中，关于“设立生育基金制度”引发舆论强烈反弹，社交媒体一片抨击之声。央视网痛批：“设立生育基金制度”是一项荒唐的建议。

      画外音：
      网友甲：岂止荒唐，这和一些个别人建议收取呼吸新鲜空气税有什么区别？这些变着各种花样榨干纳税人的人渣必成千古罪人！
      网友乙：这些高级黑砖家，为这个国家你还要出多少馊主意啊！
      网友丙：刚走了一个胡说，咋又来了一个胡扯？

      当今网络上有三大祸国殃民的“怪现象”：
      一类是煽动民粹的爱国者“吓尿体”文章如周带鱼之流肆虐人间破坏生态环境。
      二类是诸如胡鞍钢之流无良的砖家叫兽的不严谨的所谓的最新科研成果危险政治生态。
      三类是各类不体恤民情不顾底层百姓死活的各种主张“接轨”收取税费的各种“献策建议”荼毒生灵、危害人间招致天怒人怨。
      共同特质：同属捧杀式的高级黑，其实质是扰乱纲常、祸国殃民。
      直击：如今，这人世间有一种杀，叫着“捧杀”。想一想，这得有多么的高级黑才做的到？现举一例，比如说，网上有文章称赞某科学家的美好爱情时，但却有最高级黑的一句话：为了她当初最美好的爱情，我们真心祝愿某教授向天再借20年。
      透视：为什么砖家叫兽们能够如此无底线？原因不外乎有这样几个方面的原因：
      一是捧上，这几类人利益熏心，心中向往权力，意欲引上层关注而欲使自己在仕途上顺风顺水，说穿了就是想当大官，好像不说话不出点馊主意就没有存在感、就不会引发“上层”关注。
   二是，这几类人一直把“吹捧”和“爱国”当生意来做，其本质上属精明的商人，赚的盆满钵满。他们从不关注民生问题，无视百姓苦难。网民称此类现象为“带鱼现象”。
   社会风险：五星级：*****
   危害：说到底这些高级黑都是精明的玩政治的商人，做的就是这个生意，干的都是引发政府与民众对立不满情绪加剧的勾当，是注定要断子绝孙的，有网民称其就算侥幸生个儿子出来也是没有屁眼的。
   另外一个是，直接加剧舆论场分野。树立社会正面形象是主流媒体的重要社会职责，然而，当存在争议性或污点人物成为主流舆论力推的对象，必然会招致以网民观点为主的自媒体舆论场的“围剿”。主流舆论场一方面为了尽量保证社会公允，一方面又对所推形象进行“洗白”。这就必然会让自媒体舆论场的质疑、不满情绪加剧、越描越黑，双方在各说各话的过程中分歧逐渐增大。主流、网络、民间舆论场在发展过程中，出现暂时性的分歧在所难免，只有抓住矛盾的根本，找出“带鱼现象”产生的根源，才能对症下药，促使舆论场走向融合。
   其次是割裂社会主流共识的严重后果，对政府形象产生负面影响。
   “带鱼现象”的产生原因、社会影响已经非常清晰，那么，这一现象为我们的媒体在宣传的融合、社会偶像树立的方式方法、社会价值认同等方面，提出了新的课题，需要我们进行更深入地研究与实践。
   如今，政府与民众之间之所以出现矛盾加剧甚至对立的情形，皆因为以上几类不良砖家叫兽的“馊主意”所导致。
   细数中国式不良文人和砖家叫兽，一时洛阳纸贵罄竹难书。因此，建议对这几类人群保持清醒认识和足够的警惕性，必要时应进行有效管控，铲除高级黑存在的土壤，以致使其不再继续危害人间。