专家建议缴纳“生育基金”为何惹众怒

关察嘉

专家建议缴纳“生育基金”为何惹众怒

2018-08-18 21:51:55 来源：红网 作者：李蓬国

　　日前，南京大学长江产业经济研究院理事长、院长、产业经济研究方向首席专家刘志彪和南京大学副教授张晔，在《新华日报》发表署名文章《提高生育率：新时代中国人口发展的新任务》，经网上传播后引起热议。8月17日，刘志彪向记者回应，这篇文章是出于对国家计划生育政策放开生育的情怀，出于对人口大幅下降的忧虑，写的一篇政策报告。刘志彪告诉南都记者，他已收到近500封电子邮件，都是骂人的。“微博上骂人的就更多了。”（8月17日北京晨报）

　　近日来，“生育基金”引起广泛批评，因为这种不食人间烟火的建议，无论对国家还是群众，都是百害而无一利。

　　正常人都知道，人们之所以不生二胎，是因为生活压力太大，生育成本太高。为了提高生育率，保证经济可持续发展，国家就应该用奖励的方式激励人们去生二胎。但绝不能通过按工资比例缴纳养育基金，也就是强制罚款，以及向丁克征收社会抚养税等方式，迫使人们生二胎。

　　首先，生不生二胎，是公民的权利，不能强迫改变其意愿，剥夺其自由。这是违法行为，既是对群众权益的蔑视，也是对法律尊严的羞辱。世界上绝大多数的低生育率国家尤其是发达国家，都通过减税和现金奖励的方式来补贴多孩家庭的养育成本。这两位专家却主张通过惩罚和施加经济压力的方式，可以说是为达目的不择手段。

　　其次，生不生二胎，还得看有没有能力养育。有研究指出，在中国大城市的育儿痛苦指数可能是世界上最高的。这是因为中国房价相对于收入是世界最高，中国的育儿的费力度也是世界最高。

　　专家不可能不知道这些国情和常识。但是，正所谓“屁股决定脑袋”，用文明一点的说法叫做“位置决定想法”。一个人坐什么位置，往往决定了他思考的角度和范围。

　　专家虽然可能在理论上认识到我国家庭育儿成本高，但由于他身居高位，自己不差钱，不愁没房子车子票子，也不怕多生几个孩子，所以无法与广大民众感同身受。他以为自己有能力生养二胎，别人也不愁养不了。

　　由于这些专家没有与群众坐在一条板凳上，当然就不会从群众的立场考虑问题，他所谓为国分忧的学术建议，说到底是为国添乱、为民添堵的馊主意。

liansc

二胎还是二孩  这个很重要····

关察嘉

liansc 发表于 2018-8-20 17:58
二胎还是二孩  这个很重要····

二胎

3164633296

生二胎利国利民。