多生娃 真能解决经济发展 医疗 养老 教育这些问题吗？

晴风儿天

最近这几年，不断有人喊中国老龄化严重，貌似老龄化人口减少国家就不能发展了，现在国家又提倡二胎了。
但如果仔细看看越文明经济越发达的国家，人口减少和老龄化真身就是很正常的；不管是欧美国家还是我们附近的日韩。
印度，孟加拉，尼日利亚这些国家没有老龄化，但真得就好吗。
再说个国家埃及，1960年人口2600万，现在接近1个亿了，一半人口是24岁以下，人口红利不要太好。以前埃及也不富，但日子凑活能过，毕竟有苏伊士运河和旅游业支撑点经济。但现在人口红利这么好的国家也出问题了，2014年以后埃及人每月示威千次打砸抢无数。“阿拉伯之春”到底全是美帝的阴谋，还是人口快速膨胀国家养不了呢--
再回到我们中国，计划生育政策确实导致了我国很快进入老龄化社会。但我们的问题真的是人口减少了吗？严格执行计划生育政策的主要在一二线城市家庭。中国更多的人口以前是农村人口，现在他们会往三四线城市流动；他们一般会生几个呢？
我本人是南京人，同龄表兄妹10个左右都是南京人，基本和我一样都是一个小孩。有个表妹苏北农村的生了4个，还有个同龄亲戚生了3个。中国的一二线城市有三十几个，人口总计三亿多；而我们现在的人口有十四亿。也就是说中国三分之二以上的家庭最少生了2个小孩，这样的生育率低了吗？再鼓励多生难道就不会有资源匮乏生存竞争加大的危机？
现在很多年轻人大学毕业工作都不好找，我真没感觉劳动力有多匮乏。
说中国人口急剧减少了，我更是不知道说什么好了。反正过年过节，中山陵夫子庙我是不去的，乌泱泱全是人；前年过年去云南石林玩，寸步难行除了人还是人。感觉中国什么都缺，只要不打仗永远不缺人！
所以说：多生人真能解决经济发展和医疗 养老 教育这些问题吗？

oochloo

也就是说中国三分之二以上的家庭最少生了2个小孩，这样的生育率低了吗？再鼓励多生难道就不会有资源匮乏生存竞争加大的危机？

请问题主三分之二这个数据怎么来的？

相反，https://www.chyxx.com/industry/201712/597574.html 从这篇文章中可以得知，中国新生儿出生率从1988年达到顶峰后就呈现下降趋势。在16年二胎政策开放之后才有回升的趋势。
——摘抄——由于我国计划生育的持续实施，1-14岁人口呈现下降趋势。在2013年局部开放二胎政策后，新生婴儿数据回升态势，2014年1-14岁人口开始呈增长趋势，2015年由于生肖偏好和育龄妇女数量减少新生婴儿数量微降，2016年随着二胎政策的全面放开实施，新生儿大幅增加，之后增势也将继续保持。2015年以后我国将进入人口老龄化迅速发展时期。预测显示，从2015-2035年，中国老年人口比例将达20%；到2050年，老年人口总量超4亿，占比达30%，社会进入深度老龄化阶段。

大大4

人生阶段循环连，断连可能

小莫y

美国和中国面积差不多一样大，但是自然环境优越的地方比中国还多，而且美国人口才三亿多人确是世界唯一超级大国，而中国现在是14亿人口缺还没有完全脱贫，并且还不算港澳台地区的中国人、非大陆地区的华人、大陆未有户籍的黑户、大陆拥有多张身份信息的人口、外来非法工作移民、获得外籍绿卡而未注销大陆户籍的人口，说以中国的合理人口在6至8亿人口之间最适合，而且如果当初不搞大规模造人运动好好控制一个家庭二三个孩子，现在最多也就8、9亿人口，如果80年代不实行计划生育政策现在也才18亿人口，根据中国粮食状况也完全养的起！所以当初80年代该实行二孩政策，这样长远来看利于国家利于社会利于家庭，不会出现严重的老龄化和劳动力的急速减少，由此可知随着社会经济的发展，物价水平劳动力成本的上升，人们在医疗、教育、旅游、文化、生活等上对品质要求的不断提高，人口的优化减少符合其社会和自然发展规律，所以说我们要客观看待，大部门人文社会内砖家都是在肥料里面种菜夸夸其谈罢了！