美国对某些国家官员进行个人制裁能制裁个人官员什么

文鉴 · 发表于 2018-9-23 09:31

同标题

文鉴 · 发表于 2018-9-23 09:32

马克观察
国际问答达人
美国通常对不符合其利益的个人的制裁，尽管未必能够达成实质效果，其本质目的是威慑和施压，并且利用舆论工具传播从而造成较大范围的影响，并借此达成自身的政治目标。

在历史上美国曾多次对其所谓的“敌对国家”人物进行过经济与政治制裁，手段包括禁止同美国企业有贸易、金融往来，禁止美国企业为其提供服务等等，但这对于长期生活在别国经济体系的被制裁对象来说，本质上并没有太大的意义，而美国政府却可以借此彰显其国际威望。

此次制裁更深层次的原因，其实是特朗普为了本党派赢得中期选举，达成个人政治利益而利用国家资源进行的一次战略威慑与舆论引导，通过对涉及俄罗斯的他国人物进行制裁，引导调动美国国内反俄情绪，从而在目前胶着的选情下，增强对特朗普执政的认同度，从而为其所在的共和党增加民意的目的。

但不论是贸易对抗还是进行制裁，必然会遭到对手的针对性反制，目前美国多个行业因贸易对抗反制措施造成发展缓慢与停滞就是最好的例子。特朗普的破坏性制裁最终导致自己的选民受损、选情受挫，所以对于此次制裁的结果就可想而知，不仅起不到应有作用，反而引发更大的对抗从而进一步影响特朗普的选情，用中国的俗语来说叫“搬起石头砸自己的脚”。

创建于2018.9.22

马克观察
国际问答达人
3.4万粉丝 · 9.1万赞

大笨蛋01 · 发表于 2018-9-23 09:33

穷人没想象力

该用户使用麻辣社区手机客户端登录丨你的言论影响四川

文鉴 · 发表于 2018-9-23 09:35

埃及微生活
埃及微生活官方头条号
谢邀！

美国对他国企业、实体和个人进行制裁已是司空见惯，而且上了瘾。有朝一日，当全球的国家反过来一起来制裁美国的时候，不知这些牛仔的后代会作何感想。

美国制裁某个国家的官员，其效果有限，政治意义大于实际意义。如限制该官员入境，不授予其签证，或者冻结该官员在美国的资产，甚至其家属也会受到株连。

如果该官员两袖清风，是一个清廉正直的人还好，如果是万夫所指的贪官的话，那麻烦就大了。一旦美国方面冻结和公布某官员在银行的资产，那将引起雪崩式的反应，会对其服务的执政政府造成冲击。

美国在中东和北非地区搞“阿拉伯之春”和“颜色革命”时惯于利用其掌握的资料及互联网社交平台优势，解密一些资料，激起民愤，引发该国社会动荡，如美国在利比亚和叙利亚所做的那样。

环球银行金融电信协会(SWIFT)被美国控制和利用，该系统可详细记录每笔美元业务。因此，一旦美国要制裁某个国家的官员个人，除非其或其家属不使用SWIFT系统汇款，否则，被制裁时是很痛苦的。

创建于2018.9.21