力量时评：女记者被查房：当事警察被处理，“丢卒保车”吗

连体钞 · 发表于 2018-11-22 08:38

　　——女记者被查房：当事警察被处理，但接受监督不能“丢卒保车”

　　泉州的“碳九污染事件”余波未消，当地却又搞了一出闹剧：深夜警察闯入酒店，对媒体采访报道的记者进行“例行检查”。事后，泉州市公安局党委研究决定，对相关人员作出处理：责成泉港公安分局副局长、山腰派出所所长陈宾阳同志向市公安局党委作深刻检讨；责令泉港公安分局山腰派出所民警陈华山同志停职检查。泉州市公安局在通报最后还指出，“感谢媒体和社会各界对我们工作的监督”。

　　女记者被深夜“例行查房”，这显然于法无据，而且，前来查房的还是四名男性警察，无论从哪方面来说，这样的“例行查房”都存在着很大的问题。第一，例行查房应当有规定的程序，并主动出示证件，而不能像狂自己家一样想来就来说走就走，但是，这位女记者遇到的就是这种随意的来去行为。

　　第二，查房本身就意味着一定程度的翻找物品，而对于一位女记者来说，男性执法者根本不宜翻动女性的用品，而相关执法规则也明确规定，必须在有女性警察进才能进行相关检查，而从这点上来看，这些不速之客对这位女记者非常失礼，对女性极度不尊重。

　　然而，除了以上两个问题之外，最耐人寻味的还是这些人为什么会这样做？但这首先要回溯到之前的一些片断：在白天时，这位女记者要采访碳九事件的相关人员，但遭到了拒绝，而在不长时间之后，就有人打电话给女记者，说有人想与她单独见个面，女记者拒绝了，而到了深夜，就发生了精准式的“例行查房”情况。

　　因而可以看出，“例行查房”是一次精准的安排，显然，其意在让这位女记者感到无处无在的压力，而最根本的意图，则是让这位女记者对采访碳九的事知难而退。目前，已对涉及深夜查房的几个人给予了相应的处理，但是，根本的问题并不在于这些警察身上，因为他们只不过是执行命令而已。

　　记者采访是本职工作，也是法律赋予的权利，而对于碳九事件的相关部门来说，也有着配合采访的义务。并且，一般来说，与记者打交道并不需要警方的直接参与，因为记者采访本身就是常态化职责，不需要这样“护卫”。但是可以看到，与记者见面的人，始终都是警方人员，而真正应当出面的人，却是千呼万唤不出来。

　　因此，人们有必要追问一下，到底是谁命令这些人“例行查房”？如果对这个问题不能给出切实的答复，那么，即使处理再多的相关人员也无济于事，因为幕后的始作俑者才是问题的根本。而对于当地刚刚说过的“感谢媒体和社会各界对我们工作的监督”，这需要的并不是丢卒保车，而是需要实打实地亮出深层问题。