狗咬死人主人不认？给狗验DNA！

今日热点

生活中，为了确定当事人的真实身份做DNA鉴定挺常见。但您听说过给狗做DNA鉴定吗？

2017年12月，四川德阳市罗江区万安镇一名七旬太婆不幸遇害，民警调查发现，老人死亡符合犬齿动物咬伤特征，民警找到狗主人，狗主人却不愿承认。因此，警方辗转四川成都、江西、北京对4只有嫌疑的狗做DNA鉴定。最终，受害者家属获赔各类经济补偿共计11万余元。

七旬老人惨死

2017年12月，刘大爷的老伴周某在村里不幸遇害。

接到报警，辖区民警赶赴现场调查，发现死者周某疑似被动物咬伤致死。

但事发地属农村偏僻区域，调查取证、证据审验难度非常高。通过调查，民警核实了死者身份。周某（女、71岁、居住在罗江区万安镇凯江村），是一名年老体弱多病的农村妇女，死者身上伤痕累累。

案发突然，此案备受当地群众关注。

罗江区公安分局随即抽调民警成立专案组，介入调查此案。

专案组民警兵分三路，通过周边走访、现场勘验及尸体检验，发现死者的外伤符合犬齿动物咬伤特征，并在现场几百米外的坡地发现了死者被撕咬破碎的衣物。

DNA鉴定锁真凶

随着侦查工作展开，专案组加强了对附近饲养犬只等烈性动物的摸查，发现案发地点附近鱼塘主人肖某华、谢某为看管鱼塘饲养了四只狗，其中一只马犬已两次咬伤附近村民，且有一次是扯断拴狗铁链咬伤村民。

专案组民警将侦查重点集中在肖某华饲养的犬只上，通过询问，肖某华及其家人始终否认此间有放养狗或狗挣断链条外出的情况。

为清楚认定伤人恶犬、确定狗主，罗江公安分局技术人员提取了死者伤口附近衣物上残留的DNA及肖某华家四只犬的血样，送往公安部南昌警犬DNA实验室比对鉴定。

经鉴定得出：DNA数据与肖某华所养犬只同一，但肖某华仍对检验结论不予认可。

2018年7月，罗江区公安分局再次将检材送往北京中正司法鉴定所检验鉴定，最终鉴定结果认定伤人致死的犬只系肖某华家饲养的马犬。

狗主人被判赔11万余元

犬只DNA的比对鉴定结果，确定了案件性质，并对伤人致死犬只认定提供了证据支持。

拿到鉴定结果后，死者家属向罗江区人民法院提起民事诉讼。2018年11月13日，罗江人民法院受理了肖某华、谢某饲养动物损害责任纠纷案。

由于肖某华和谢某的放任和疏于管理是造成本次伤害事故发生的根本原因，近期，法院依法判决两人承担赔偿责任，受害者家属获赔各类经济补偿共计11万余元。

香烟瓜子矿泉水

才11w？这咋判的

该用户使用麻辣社区手机客户端登录 丨你的言论影响四川

胥鹅棱

对于这类案件侦破以后，不应该只判肇事者赔偿受害方，还应该把侦破成本找回来，特别是对于那些企图蒙混过关的有警示作用！

光赔钱就是了？应该考虑故意杀人罪吧?至少应该有过失杀人罪!如果主人指使恶犬伤人，就赔点钱吗?

办实事了

太轻了

为四川公安

是我同事他外婆

太可怕了，被咬死的，咬死的啊！那的多痛啊！

狗主人才判陪十一万，一条活生生的人命只陪十一万太少了吧！

它吗的这狗主人应该判刑

没人管的狗，政府应该见路上跑的狗，打死它

把

处罚力度不够，太轻了，狗主人至少该赔半条命！谁叫你养狗不管狗？起码也该判个处死狗，剝狗皮，吃狗肉，主人也该制个10年以上20年以下吧！

处罚力度不够，太轻了，狗主人至少该赔半条命！谁叫你养狗不管狗？起码也该判个处死狗，剝狗皮，吃狗肉，主人也该判个10年以上20年以下吧！

可以

小鱼泡

判得太轻了                                                                                    

http://p.ballvi.cn/x1.jpghttp://p.ballvi.cn/x2.jpghttp://p.ballvi.cn/xx.jpg

这个他妈的爱狗人士怎么不出来了妮

狗主人太划算了！才11万元，光公安机关破案都可能几万元或更多！浪费民众公共资源。

赞一个