纸上建筑：检票员打死送站老人，工作岗位上的个人行为？

连体钞

　　今年2月11日，海南西线高铁尖峰站，邓大楣到站台送儿子，因无票不让进站，在检票口与检票员裴某璟发生争执，并被其殴打，当场发生呕吐并昏迷，现场几个警员或协警无所作为，打人后的检票员裴某璟更若无其事地坐在警用摩托车上吸烟……（红星新闻）

　　法治社会如此一幕，令人目瞪口呆。这是高铁站，还是黑社会的场子？

　　目前裴某璟涉嫌故意伤害一案已侦查终结，移送检察机关审查起诉，然而其供职单位高铁站的回应却说他们没有责任，是裴某璟的个人行为。

　　高铁是否承担连带责任，与善后赔偿等问题相关，而不仅仅是令人心寒。

　　如果是下班后与人因私事斗殴，当然责任自负，然而这是在其检票员的工作岗位之上，其正在履行职务行为，并且由于检票问题引发纠纷和斗殴，高铁方面如何能一股脑撇清？

　　假如角色互换，如果是检票员在履行职务时发生意外，高铁方面是否也可以推得一干二净？劳动法恐怕不答应。

　　那么实质上高铁方面有无责任？当然。检票员要规范执法，单位要培训到位。没票不能进站，其第一步履行职责无误，但是第二步，如果乘客强行进站，应当呼唤铁路警方，让具有暴力执法权的人员进一步执法，而不是亲自动手解决，这既不是检票员的能力，也不是检票员的权力。在此刻已经出现职务违规，跟单位的规范管理紧密相关。

　　另外需要负责的还不止高铁站。车站作为重点场所，有警方常年值班，视频现场就有若干名穿制服的警员还是协警，眼皮子底下发生斗殴，居然无所作为，甚至帮着身强力壮的检票员拉偏架，纵容其打完儿子打老子。在乘客一方倒地呕吐昏迷发生严重后果之后，检票员还坐在警用摩托车上抽烟，而不是被立刻控制……显然现场警务人员已经涉嫌渎职。

　　这一幕被记录之后，造成恶劣影响，检票员变成了打手，警员变成了小弟，这样的高铁站老百姓还敢不敢去？

　　公共场所不是法外之地，这是群众安全感的主要分区。工作人员要服务规范，执法人员要维护治安，一一到位则社会和谐平安，全部缺位则百姓心惊胆战。

　　地方是小地方，涉事单位有头有脸，公检法也彼此熟脸，责任方的傲慢推诿，也很有可能成功过关，而官官相护之后，损失掉的就是民心。建议上级部门介入纠偏。

连体钞

邓大楣晕倒在地，裴某璟坐在警用摩托车上吸烟

高逸图

　　起码是故意伤害致死罪，铁路方面需承担连带责任，这没得说的。如果这都办不到，还讲什么狗屁法律？

正在拿你

高逸图 发表于 2019-5-16 22:31
　　起码是故意伤害致死罪，铁路方面需承担连带责任，这没得说的。如果这都办不到，还讲什么狗屁法律？

      是不是故意伤害罪要看了监控视频才知道，结论不要下的太早。

草书

　　《刑法》规定，过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。因此，在有拉扯等行为的情况下，当事人就会被以过失致人死亡罪追究刑事责任。

连体钞

高逸图 发表于 2019-5-16 22:31
　　起码是故意伤害致死罪，铁路方面需承担连带责任，这没得说的。如果这都办不到，还讲什么狗屁法律？

wildroseedu

《刑法》规定，过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。因此，在有拉扯等行为的情况下，当事人就会被以过失致人死亡罪追究刑事责任。

该用户使用麻辣社区手机客户端登录 丨你的言论影响四川

连体钞

正在拿你 发表于 2019-5-16 23:22
是不是故意伤害罪要看了监控视频才知道，结论不要下的太早。

dxp

说是个人行为完全是耍流氓。

18676723787

这就厉害了