人民日报今天发表的一篇文章，披露了钱学森生前最后一次谈话。钱老说：中国还没有一所大学能够按照培养科学技术发明创造人才的模式去办学，都是些人云亦云、一般化的，没有自己独特的创新东西。
钱老对中国大学的这种批评，其实已经是国人的共识。不过，如果由普通网民说出，一定会被认为是在炒作自己。在一些地方官员看来，更是很不和谐的。钱老这次扮演了《皇帝的新装》里那个说真话的小孩，把中国大学的弊病剖析得淋漓尽致，可谓大快人心。
中国大学培养的多是傻瓜，钱老只是没有明说罢了。如果换成水哥，一定会说成“当代大学生普遍白痴，当代教授普遍弱智。”钱老没有这样说，是因为他博学雅量，大度能容。也正因为如此，他老人家才愿意自降身份提起“中国大学”这四个字。如果换成水哥，一定会觉得那是对自己的侮辱。
水哥这一生最值得庆幸的事情，就是没钱上大学。否则，必定会和当代大学生一样不学无术。水哥完全自学完了大学课程，因此才拥有很多独特的见识，今天才敢于这么猖狂，才敢于这么不羁，才敢于这么幸福。要是不幸听了当代大学教授的课，还能拥有这些骄傲的资本吗？
水哥曾经说过，中国人是被中庸思想毒害了的。回首看来，竟和钱老所见略同。钱老说：“加州理工学院就有许多大师和怪人，决不随大流，敢于想别人不敢想的，做别人不敢做的。大家都说好的东西，在他看来很一般，没什么。没有这种精神，怎么会有创新！今天我们有哪一所大学能做到这样？大家见面都是客客气气，学术讨论活跃不起来。这怎么能够培养创新人才？更不用说大师级人才了。”水哥引用这段话，并非要证明自己就是大师级人才。说真的，水哥充其量算一只小小小小鸟，想要飞呀飞却飞不高。但当代的教授和大学生，连鸟都不能算。
水哥曾经在某高校参加一个文学论坛，当时有位自称研究某著名诗人的文学教授谈到该诗人的三大创作特点，竟然说了个“坚持如一性”，说该诗人长期坚持写诗，是他文学成就的一个标志。这等高见从一名教授的嘴里蹦出，水哥当场呕吐不止，差点气绝身亡。
这样的教授，他能传什么道解什么惑？他不培养出傻瓜还能培养出什么？
今年秋季，“甲骨文”考生出现以后，水哥以为各高校会把他当成宝贝，后来竟听到很多教授说他“哗众取宠”。水哥总算明白了：一个庸才的培养基地，是不允许怪才存在的。
注：本文所谓“中国大学”，特指实行扩招政策以后的中国大学。
|
本贴仅代表作者观点，与麻辣社区立场无关。
发表于 2009-11-6 15:19
|
客户端下载
