有人说,那这是一国两制错了,应该取消这一制度,改为一国一制。 老胡认为,我们需要洞悉一国两制制度安排背后的历史因缘和国家理由,这会帮助我们大家进一步了解香港事态的复杂性,在爱国的同时保持冷静。 当年确定一国两制,总的来看是实事求是的选择。香港上世纪80年代很繁荣,把内地落下一大截。我们没有直接管理香港的政治和经济资源,如果把它内地化,导致香港的资本纷纷外逃,既不符合国家利益和现代化需要,也让港人难以接受。所以在对香港恢复行使主权时施行一国两制,应当说是唯一选择。邓小平当时强调实事求是,我想就是这个道理。 老胡非法律专家,但从政治角度看,我认为基本法有两大考虑。 一是保障香港的高度自治,港人治港,这最符合包括香港市民在内的全中国人民利益。 二是确保港人治港与国家利益保持大的协调,防止出现一个与中央政府对抗的香港政府和立法会,防止香港成为颠覆国家的基地。 大家知道,有一帮人街头闹事是一回事,如果特首和整个立法会带头反中央政府,完全是另一回事。这两点合在一起,就是一国两制原则。香港反对派要绝对意义上的双普选,最终指向的就是香港地方政府率领民众对抗国家的宪制危机,那是必须要从根本上杜绝的。 占中那一轮交手,反对派就是要把一国两制中的“一国”最小化,但他们与中央对抗,那不是鸡蛋往石头上撞吗?所以他们失败的毫无悬念。 这一次暴徒和极端反对派干的勾当是瘫痪特区政府和警察力量,把香港搞成无政府主义。他们现在的五个要求中,最后一个要求是“双普选”,但他们很清楚这条要求挂在那,就像放了个屁一样。 他们现在真正闹的还是瘫痪特区的权力机构,让他们在街头的行动成为香港实际政治权力的来源,形成一种由外国操控、本土派把持的“影子管治权”。但这样的香港变成臭港将是确定无疑的。 http:////image.uczzd.cn/12416581251794357032.jpg?id=0&width=720
|