丰县“绝笔信”，丰县就别查了吧？

夜半挑灯看吴钩 · 发表于 2019-8-6 18:34

“这封信发出时，我和丈夫准备离开这个世界了，丰县派出所副所长罗烈，教育局丁攀，这个世界的恶，你们占了一半”。 8月4日，徐州女教师李秀娟发布的这则绝笔求助信一下子引爆网络。在信中，李秀娟称其女儿在丰县实验小学被同学无意伤害致失明后，她与学校协商赔偿未果，女儿在京治疗期间，她曾到国家信访局去反映过情况，今年3月初，他准备带女儿去北京复查时，遭到当地派出所民警的暴力殴打和拘禁，并被学校处分，其同为教师的丈夫也被撤职。

8月5日晚，江苏丰县人民政府就李秀娟“绝笔信”事件发布调查情况通报。通报称，联合调查组经调看相关视频、询问当事民警，城东派出所在对李秀娟传唤、审查过程中，未发现有对其殴打、辱骂行为。通报还表示，下一步，联合调查组将对李秀娟反映执法民警对其殴打、辱骂行为进行深入调查，根据调查结果，依法依规处理。同时，将采取积极措施，全力帮助李秀娟女儿眼疾救治及相关善后处理工作。

李秀娟在“绝笔信”中提及的种种不公正遭遇，基本全被江苏丰县人民政府的调查情况通报全否了， “女教师绝笔信”事件一下子是陷入了“罗生门”。目前，我发现大家各执一是，网上说什么的都有，乱成了一锅粥。可是，事情之所以出现这样大的出入，肯定是有一方撒谎了。那么真相到底是什么，这当然需要依靠公正客观的调查来答疑解惑了。

然而遗憾的是，目前我们看到的只有当地政府成立的联合调查组和该调查组的《情况通报》，这怎么能行？众所周知，因维稳的需要，老百姓进京上访，不论什么原因，就是打当地父母官脸，砸父母官饭碗，所以这些年截访盛行。因此，无论李秀娟有理没理，只要她胆敢进京上访，地方政府肯定是绝不允许的。也就是说，李秀娟看似是在“丰县派出所副所长罗烈，教育局丁攀”“势不两立”，其实就是与当地政府过不去。

既然李秀娟与与当地政府过不去，那么，在“绝笔信”事件中，李秀娟和当地政府就是当事双方。既然当地政府是涉事一方，此事与当地政府利害攸关，那么，由当地政府成立调查组调查此事合适吗？这样做岂不是自己调查自己，即使得出的结论再公正，又有多少人信服？为什么当地政府不能回避？

当然了，自己调查自己并不体现在丰县，更不独李秀娟“绝笔信”事件。河南省通许县几十名村医集体辞职并举报当地克扣基本公共卫生经费，由通许县自己核查；有人举报张家口市万全区拍天价水幕电影，由万全区核查；前段时间，扫黑除恶督导组进在宁夏期间，接到关于隆德县公安局观庄派出所涉嫌“保护伞”的举报线索，督导组将举报线索转交隆德公安局核查，结果举报人被报复——为什么回避就这么难？

现在双方各执一词，看来“绝笔信”事件并不是那么简单。真相只有当事者心知肚明，我等吃瓜群众当然不敢妄下结论。吴钩说了这么多，并非认为李秀娟所言句句属实，更不是认为丰县调查组的通报全是胡言乱语。我只是觉得“绝笔信”事件是一起影响较大的社会性事件，如果让当事一方的丰县政府主导调查未免有失公允。而且这样自己查自己的调查，即使能得出公正的结论，也不易令人信服，其效果和影响必大打折扣，何苦呢！

你看丰县教育局信访室负责人丁攀，面对记着哭的多伤心啊！如果不是心里有委屈，谁会这般模样。丰县“绝笔信”事件，我看丰县就别查了吧？如果“回避”能有利于还公众以真相，还丰县以清白，岂不更好？！