[转帖] 贪官过节收钱是“礼尚往来”？扯淡！

凉山彝人

高福生 　　11月4日，重庆市一中院开庭审理潼南县委原常委、常务副县长谭新生涉嫌受贿一案。检方指控，谭新生在任职期间，利用手中职权，接受多人请托，在工程招投标、小区规划调整、企业兼并、调低企业人防费用等问题上为他人谋利，并通过低价购买门面、收“礼金”等形式，接受邓某、吴某、王某等人“馈赠”共计83.99万余元。庭审中，谭新生承认收受“礼金”、“奖金”的事实，但他辩称“没有受贿动机”，过节收钱是“礼尚往来”，不能算“受贿”。(11月5日《重庆晚报》) 　　在笔者的印象中，贪官在庭审时竭力狡辩，视过年过节收钱为“礼尚往来”早就不是“一家之言”。2004年，四川省南充市原副市长李斌曾在法庭上“慷慨陈词”，称检方指控的100多万元受贿款都是逢年过节时亲朋好友“送”的；重庆市委原宣教处处长薛亮过年一次就“笑纳”一人红包10万元，他却“理直气壮”地说这是“拜年礼”；前不久，浙江省平阳县原县委常委、常务副县长徐定锦在法庭受审时，亦当庭发表雷人语录:“我从来都收物不收钱，收礼不受贿，不能算犯罪!”…… 　　不可否认，中华民族是礼仪之邦，有着悠久的“礼仪文化”、“礼尚往来”的传统习俗。逢年过节或碰上亲友之喜，打个小红包，奉上小礼品，有来有往，本无可厚非。但对于手握公权的大官小员来说，红包、礼品这些东西，在很多时候却有可能妨碍其公正、平等地行使公共权力。近年曝光的一些案例表明，行贿者与受贿者的关系大都非常亲密，开始接触时也只是逢年过节送些烟酒、小红包，婚嫁喜庆凑下“份子”而已。时间一“长”，关系日“铁”，逢年过节便成了行贿者的“润滑剂”、受贿者的“增肥剂”。 　　试想一下，一个官员如果没有重要的职务在身，没有可以“创造”利益的权力，那些非亲非故的下属、商人还能在年节时“包”着少则几千、多则数万的红包，“拎”着贵重的文物珠宝与你“礼尚往来”吗？这样的“好事”，咱普通老百姓咋就一辈子都碰不上一次呢？明眼人一看就知道，行贿者对这种年节送礼“情有独钟”，目的就是为了换取权力的“投桃报李”。有一首戏仿电影《红高粱》的插曲揭露行贿者灰色心态的歌谣十分形象：“花高价，买名酒，名酒送礼赶火候。喝了咱的酒，不想点头也点头；喝了咱的酒，不愿举手也举手。一四七、三六九，九九归一跟我走，好酒好酒。” 　　由是观之，不论是行贿方还是受贿方，尽管可以虚伪地吹捧他们之间多么“讲义气”，多么“志同道合”，掩饰得多么漂亮，但他们都心知肚明，是共同的利益把他们紧紧“连”在一起的。收礼的人，拿出来“回赠”的是党和人民赋予的权力，是国家和群众的利益；送礼的人不惜血本，出手大方，看似吃亏，实则是在“放长线钓大鱼”，日后获取的是加倍的不正当利益。与传统的钱权交易相比，这些打着“人情往来”旗号的“温情腐败”杀伤力更强，极易让官员在“心安理得”中“失贞”并跌入腐败深渊。 　　更让人大跌眼镜的是，近年来，利用逢年过节受贿敛财成了一些贪官的共同“爱好”，甚至还有贪官发出了盼望一年能多过几次春节的感叹。现实生活中，一些官员平日里慑于党纪国法的威严，不敢把手伸得太长，好不容易等来一年一度的传统大节，有了“礼尚往来”的借口，私欲便急速膨胀。在逢年过节特有的其乐融融、喜庆吉祥的气氛中，那些别有用心者粉墨登场，以工作需要、人之常情、礼尚往来作掩护，明修栈道，暗渡陈仓，大肆送礼，而收礼者也乐而忘廉、心安“礼”得。 　　俗话说得好，“拿了人家的手短，吃了人家的嘴软”。人家投之以桃，你势必报之以李，这是权钱交易的游戏规则。为官者必须谨记“手莫伸，伸手必被捉”的古训，越是逢年过节，越要头脑清醒，心不贪、口不馋、手不伸。一旦你收下了不该收的非份之“礼”，便会被那些别有用心者“思”个没完，“拜”个没完，“求”个没了，结果是“钱财前门进，原则后门失”，为巨额财产来源不明罪埋下了伏笔，自己给自己铸就了一双党纪政纪和法纪的枷锁。

编辑： 何慧 [发表评论] 　 [进入论坛]