北湖公园改造的体会认识，与众不同。

嘉陵江总绕弯 · 发表于 2020-1-9 10:18

开园前一晚，在北湖路人行道上走了一圈，看到围栏，当时的个人感受真可用义愤填膺来形容，“设置围栏不是退步了吗，如何方便群众进入公园，避难场地不是没有围栏更好吗”。开园后，进去细细体会了一下，感受变了，发现设计者真是“胆大”，围栏设计很巧妙，增加了园内空间的优越感、安全感、独立感，最大限度的拓展了园内空间，围栏一隔，依围栏为限，抬高地势造型，设计布置树木、绿地，此举比敞开模式的绿地景观量增加不少，而又避免践踏浪费，可谓用心良苦！到现场去看的伙伴，注意体会，论坛里照片上也可看到。

   当然，有弊有利，弊在作为避难空间的便捷性大减，入园群众多走路，北湖路围墙外人行道狭窄。

   万事难尽善尽美，受限于自然条件，勉为其难。总而言之，北湖的这次升级改造，提升了南充的城市形象，亮点纷呈，为南充的精品工程作出了示范，应该加分！

   建议把北湖公园这次改造升级的设计施工理念在公园门口公告，以正视听。

934903634 · 发表于 2020-1-9 11:03

在众口难调的新北湖，这才是公正的评判。

嘉陵江总绕弯 · 发表于 2020-1-9 11:32

北湖重修，莲池新景。
莲花著心吐祥蕊，池水有意纳福运；新生气象展果城，景观纷呈游人醉。

少年狂 · 发表于 2020-1-9 21:52

实事求是的说，改造还算成功。围栏一直被看好，它将非机动车和猫猫狗狗拒之门外。大广场令人视野开阔，心情舒畅，尤其是在拥挤不堪的中心城区。令人生厌的坝坝舞和鬼哭狼嚎般的唱歌受到控制，大快人心。不足之处，喷泉灯光只有红色，单调，且没有音乐及节奏变化。书院旁边小道有积水，排水工作没做好。荧光小道已经撤掉荧光颗粒，说明当时设计者考虑不周。

机车 · 发表于 2020-1-9 23:28

墙外人行道偏窄是事实，上岛进出只有一个小拱桥真的拥挤，把坝坝舞和鬼哭狼嚎撵走也是事实。
有利有弊。

kscty · 发表于 2020-1-10 15:54

北湖应该改个与时俱进的名字：水塘广场

abc195526 · 发表于 2020-1-10 16:26

楼主一看就是政府的写手、烂军师。新北湖关键是“心烂了”，可惜这好几个亿的税收。我估计巡视回头看时，这怕是个焦点和难关！

addyx · 发表于 2020-1-10 17:08

可惜这好几个亿

奔走在路上 · 发表于 2020-1-10 17:34

也就是成了几个水塘而已，原来的园林感觉、曲径通幽荡然无存！

火山居士 · 发表于 2020-1-10 21:21

北湖无踪，堰塘若干，不伦不类，把酒问天。

居妻通 · 发表于 2020-1-11 08:07

晴空湖上泛舟的其乐融融、暖阳湖边品茗的悠闲自得之景不知道碍着谁了？
人们上班可从公园穿过的便利碍了谁？
孩子们在游乐场尽兴玩耍的欢乐笑声碍了谁？
那些被砍去的郁郁葱葱的成荫绿树碍了谁？
人性化的功能丧失殆尽，唱赞歌的人根本不敢提挤占人行道的事实；
不顾民意，难道一个公园更多的为中老年人和小孩着想的理念错了吗？大多数人难道是指年轻人这部分？口口声声说大多数年轻人喜欢，这个大多数的统计从何而来？
唱赞歌的人口口声声说有苏州园林的感觉，可惜是东施效颦，几个浅水糖糖，反倒是坏了苏州园林的名声。
唱赞歌的人动则夸耀高科技的灯光秀和水幕电影，可惜哄不到清醒的南充人民，因为人文关怀远远胜过华而不实的表演。
亲爱的耀邦书记，是您造福南充百姓，组织开挖了这个城中湖公园，悠久的历史，丰富的内涵，人文的情怀，可惜就这样愣生生地被破坏得如此不堪。叹！叹！！叹！！！

该用户使用麻辣社区手机客户端登录丨你的言论影响四川