一个编造的传闻

zhaofuqun

爱狗人士特别爱引用一个编造的传闻，圣雄甘地说过“从一个民族对待动物的态度，可以看出这个民族的道德高度”

我知道的有个非常有名的国家，出现过灿若群星的艺术家和思想家，还在上个世纪二三十年代就开始系统制定动物福利保护办法。

比如，1932年这个国家就禁止活体解剖。

1933年，出台了更详细的法律。在这个法律里，就连怎么煮龙虾、螃蟹，怎样安装马蹄等等都做了规定。

1933年11月，制定了禁止虐待动物的法律，甚至连在电影中虐待动物或让动物感觉到疼痛都不可以。

1938年，在中小学就开设了动物保护课程。

在这个国家，有个农夫杀了一只青蛙来钓鱼，就被判了重刑。

不过，在这个动物保护名单中，有例外——犹太人和斯拉夫人。

动物保护主义者兼种族灭绝主义者希特勒








说实话，这话更像是出自一个三流的鸡汤作家。


我觉得这句话和朋友圈里大多数释迦摩尼/莎士比亚/爱迪生/华盛顿/居里夫人/杨绛等说的话是同一水平的。



印度人对动物往往是无限怜悯，却对周围濒于死亡的穷人无动于衷。一一一一一黑格尔

全世界的人的话都可以引用，就不应该引用印度人的。

我说一句“从一个民族对待女人的态度，可以看出这个民族的进化高度。”是不是就是说阿三们就都可以去做肥皂了？

如果把人类缩小到现在1/300的大小，狗吃起人来都不用吐骨头。可怕的是它们别说不会成立一个人类保护组织了，就连我可能稍微能接受一点的清蒸水煮都不可得。狗喜欢吃活的。对于任何物种来说生存永远是头等大事，而狗或者人的生存繁衍从来不是靠道德水准得来的，是物竞天择。人怎么对待狗体现不出民族的道德水准，而人怎么对待人才是真正能体现民族的道德水准的标尺。

你把狗供在神龛里，却到处欺负周边的小国，吞并锡金，控制尼泊尔。这样的民族我们一样会说它缺乏公德。

你把牛供在神龛里，却把人民分为三六九等，却把女人作为男权的附庸剥夺她们的许多权利(不是全部但至今仍极普遍)，这样的民族我们一样会说它缺乏私德。

zhaofuqun

前几日刚发生河南鹤壁女孩被狗咬重伤惨剧