胡侃胡锡进

草书 · 发表于 2020-4-27 09:26

　　想了解老胡，你就得先了解《环球时报》。

　　《环球时报》（GlobalTimes）是人民日报社主办与出版的国际新闻报刊，也是唯一向国外传达符合中国基本国情综合新闻的一份报媒。

　　不太严谨地说，《环球时报》就是海外的《人民日报》。

　　而老胡，就是这份最重要报纸的掌门人。

　　曾经，我是特别喜欢《环球时报》的，那时网络远远没有现在这样发达，也没有智能手机，《环球时报》是我了解外面精彩世界的一个最最重要的窗口。

　　我还清楚地记得，当时的《新晚报》是三毛钱一份，而《环球时报》是一块五一份。那时我收入微薄，买《环球时报》其实是很奢侈的消费，好在它不是每天都发行。当我挤在公交上，看着满车的人都在看着《新晚报》，而我，慢慢悠悠地从腋下拿出《环球时报》，特意把它那报眉展示出来，高高地举着，我是非常洋洋自得的：别看我衣衫褴褛，但我胸怀世界；别看你们衣冠楚楚，可你们只配家长里短。

　　我的样子和心态，当时应该是很得流浪学者沈先生真传的，只是，我还没像他这么埋汰。

　　回头我们再来说说老胡，先来看看他的履历：

　　1978年10月—1982年07月，中国人民解放军国际关系学院本科。1982年07月—1986年09月，中国人民解放军87153部队教员。1986年09月—1989年11月，北京外国语大学俄语系硕士。1989年11月—1993年03月，人民日报国际部助理编辑、编辑。1993年至1996年，任《人民日报》常驻南斯拉夫记者，其间深入战火中的波黑，后写作《波黑战地采访手记》一书。1996年06月—1997年10月人民日报社国际部编辑、主任编辑。1997年10月—2005年09月，任《环球时报》副总编辑。2005年09月—2010年06月，任《环球时报》总编辑。2009年4月，《环球时报》创办英文版，胡锡进兼任英文版总编辑。2010年06月—，任《环球时报》总编辑，人民网股份有限公司董事。

　　自然而然地，《环球时报》打上了鲜明的胡氏烙印，胡锡进深刻地影响着《环球时报》，而《环球时报》也深刻地影响着胡锡进。随着老胡的根越扎越深，资历越来越老，地位越来越高，某种程度上可以说，《环球时报》就是胡锡进，胡锡进就是《环球时报》。

　　我不知道《环球时报》那些重磅文章是不是都是老胡亲自捉刀，但我感觉每篇重磅文章，都有着极其鲜明的胡氏风格。

　　胡氏风格是什么风格呢？那就是在大是大非面前一贯正确，永远正确，从来正确；但在文风上又四处买好，八面玲珑，左右逢源。

　　随着自媒体盛行，很多新媒体大行其道，先是微博，后是今日头条，逐渐成为人们获取信息的重要渠道，老胡也与时俱进，成为足以媲美任何网红的超级大咖。几乎所有热点事件，无论国内国外，你都能第一时间看到老胡的解读。

　　但老胡毕竟是老胡，老胡绝不是那些胸无点墨狗肚子装不了二两香油的网络喷子，他通常都是和风细雨、润物无声、温文尔雅、不急不躁地讲述着他那有时并不明确、顾左右而言它的观点，甚至叫你摸不着头脑。

　　对于同一个热点事件，老胡会连续评论，但每篇评论常常是前后矛盾的，态度也是前后迥异的，可你要不是特别留意，或者不够精明，你是看不出其中变化的。

　　在人们不经意时，老胡发生了变化，而这种变化，最终常常就给热点事件的反转反转再反转定了性，因此，老胡是具有风向标意义的。而且由于老胡的特殊地位，他的风向标具有极其重大的意义，他几乎就代表了对热点事件的最终决断。因此，凡是有点敏感性的人，都是非常注意并且极其在意老胡的评论的。

　　变了变了又变了，这个时候，你还沉浸在老胡前期的评论里，没有与胡锡进与时俱进，那你就犯了大错！胡锡进的与时俱进是非常快的，有时会一天三变，你要没这个头脑和反应速度，你就很难踏准节奏，容易掉队，而且要出问题。

　　因此，有些人评论，老胡总是正确，永远正确，而且他能在同一人同一事上正确三遍，而我看不只三遍，需要几遍就几遍。

　　最近一个时期，我突然发现，老胡又变了，而且是大变了！

　　坚持多年的滴水不漏、顾左顾右、扯东扯西不见了，突然之间观点不再摇摆，不再藏着掖着，变得声色俱厉、直言不讳、毫无保留、犀利无比，而且非常激进，非常激动，非常激愤。

　　这是肿么了？

　　这又预示着什么？

草书 · 发表于 2020-4-27 11:56

高逸图 · 发表于 2020-4-27 15:42

　　这种报纸能有什么销量，耗的是纳税人的钱

草书 · 发表于 2020-4-27 18:25

江南AAA 发表于 2020-4-27 12:23
窥测风向，见风使舵，唯权势是从的当代奇才，善变是其特长，正好也是俗民遥测大内情势的风向标。

日鸿 · 发表于 2020-4-27 20:10

高逸图发表于 2020-4-27 15:42
　　这种报纸能有什么销量，耗的是纳税人的钱

发现一有趣现象；

  　环球时报及其总编胡锡进近年越发成为舆论议论的中心；

   两岸的民主右派“友人”们对此报和胡某人是咬牙切齿的痛恨。

  　不但指其无真话更无“良知”？造成恶劣的影响，惊呼其发行量越大破坏愈大？是义和团愤青大本营？

　　对“环球”旋风的不满甚至已发展到对胡锡进个人的谩骂和人身攻击的地步。

　　区区一份报纸而已，“环球”为何会令自由民主派如此的恐惧和痛恨？

　　与自由派对“环球”的痛恨形成鲜明对比的却是其在中国民间的大热。

　　以本地为例；

　　本地的报亭有各种报纸有十几种；

　　其中最贵是2元一份的军事类，“环球”是1.50元一份，更有很多0.50元和1元一份的都市报。

　　但价格很贵的“环球”却是销量最好的两份报（另个是参考消息）之一，在本地的图书馆阅报室，这两份报是

   大家争抢的目标，甚至本人曾见到过两个人为一睹为快争抢报纸而争吵起来？可见“环球”在民间受欢迎的程度。

　　市场研究公司读者调查(CNRS)数据显示，《环球时报》平均每期发行量200万份，最高发行量曾达到240万份的高峰。

　　以中青年读者为主，公务员、公司中高层管理人员、白领人群和专业人士占读者总数的89%，呈现高学历、高收入、高消费能力的特征。

   此外，《环球时报》在国内外292条航线上实行航空发行，每期航空发行量为10万份。《环球时报》航空发行增强了报纸对高端商务人士的覆盖与接触比率，在中国国际航空公司组织的评选中，《环球时报》被评为飞机上最受读者欢迎的报纸第一名。

　　根据读者调查，每份《环球时报》平均有5个人看。这样，不包括网上受众，《环球时报》至少拥有几千万读者。

　　通过以上的数据可看出“环球”在市场竞争中取得巨大的成功，在网络和微博兴起的大潮下还能取得如此业绩很说明问题啊。

　　这根本源于“环球”定位对啦！

　　它的定位就是站在中国的立场上，代表中国及其人民为中国发声！

　　所以得到民众巨大的支持！正是广大的中国人在用自已的真金白银支持“环球”！

　　而那些有外资支持的自由派媒体，虽然有美台巨资的供养但业绩却每况愈下，受众乏乏，日益试微。。只好靠大量的网上水军造势。

　　根本原因在于他们办报的宗旨是反中国和反民族的；必被大众抛弃。

　　在中国办报却总宣传中国社会如何黑暗，民不聊生，民族如何“劣等”，一无是处？总之，中国就无好事？

　　在贬损中国的同时却又吹捧美日和台湾，鼓吹自卑自虐自残的逆向种族主义，中国就是“地狱”，美日台就是“天堂”。遵循两个凡是：凡是美日台的就是好的对的，凡是中国的就是错的和坏的。

　　如此办报怎能不被中国民众唾弃？

　　为何中国人挺"环球”而两岸三地民主恨国党却这么痛恨“环球”呢？

　　根本在于民主恨国党亲美日台反中国反民族的汉奸本质。

　　因为环球维护了中国利益，抨击了他爱的美日主子。还竟敢说台湾落后的原因在台的混乱民主制度，经济停滞无希望无未来，敢说挺台的民主们都是脑残粉。。。试想，你天天骂它爹，天天扇他们的脸，它能不和你急嘛。

　　看看那些咒骂“环球”和胡锡进的都是些什么人？

　　是狂热亲美日反中国，高呼宁为美狗不做中国人的汉奸西奴”民主“恨国群体。正因环球天天扇他们的脸，和其争夺中国的舆论阵地，这些亲美日反中的人渣败类才对环球是又恨又怕啊。