挑灯看吴钩：网上忽传封学宫，初闻喜降满面春？

草书 · 发表于 2020-5-25 09:31

　　网上忽传封学宫，初闻喜降满面春。突然，拥有粉丝最少几百万甚至上千万的“至道学宫”被封号了，很多网友纷纷拍手叫好。看着大家喜出望外，吴钩不以为然。

　　有人会反驳吴钩说，“至道学宫”自吹自擂、煽动诋毁，宣扬民粹、歪曲事实、胡编乱造，叫嚣战争。还极力推崇“华夷之辩”，称只有汉族有文明，西方文明都是近几百年来西方人杜撰和伪造的，外国人都是蛮夷、牲畜。

　　甚至称“鲁迅是文盲汉奸”、“学英语会让人变傻”。最近他发了一篇文章散布美国疫情死亡过百万，美国将尸体做成冻肉，充作猪肉牛肉加工成了人肉汉堡……这种耸人听闻的言论，已经严重涉及反人类罪，这样的账号不应该封吗，我们有良心的自媒体人和网民们不该拍手叫好吗？

　　平心而论，吴钩也反对“至道学宫”的言论。我有4个账号被封，谁曾料到，一直吃香喝辣的“至道学宫”今天终于有机会尝尝封号的滋味了，确实解气。可是，我们不妨想一想，“至道学宫”的言论有多么胡说八道，但毕竟是言论，不至于封口判“死刑”吧？

　　说到这儿，吴钩想起了2019年自媒体第一大号“咪蒙”，因为在网上灌输不良的三观，贩卖毒鸡汤，麻醉女性等被封杀，也有许多正义之士纷纷叫好。其实，他们并不明白咪蒙倒掉，这并不是什么值得欢呼雀跃的事。如果咪蒙罄竹难书该杀，那么咪蒙倒掉之后，下一次倒下的又是谁呢？

　　为什么我们不提倡仇富，因为整个社会全仇富最倒霉的不是富人，而是穷人。所以，我们完全不必对“至道学宫”被封大喜过望，认为喜从天降。试想，谁来裁断正邪和真假？如果人人自以为是怎么办？一方有权力让另一方闭嘴会出现了什么？胡说八道之嘴能可以被轻松封口，真相正义之声难道不会轻而易举的被消音？

　　我可以不同意你的观点，但是我誓死捍卫你说话的权力。言行、言行，言是言，行是行，言和行截然不同，办法肯定不同。如果，让那些荒谬的谎言，邪恶的胡说尽情的说；让那些客观、良知、正义之声随便的讲，让所有的声音统统可以说出来。一对比，一撞击，正与邪、真与假立判。而且，越荒谬，越邪恶越好办，胡说八道有什么可怕？

　　岂有说话倾社稷，从不嘴巴覆乾坤。网上忽传封学宫，初闻喜降满面春——且慢！李医生曾留遗言云：一个健康的社会不应该只有一种声音。如果荒谬邪恶、胡说八道的声音完全消灭了，岂不剩下了一种声音？