“公交司机报复社会”，社会是谁？

成都老农 · 发表于 2020-7-13 16:09

对于公交司机张某刚，无论人民日报还是胡锡进，还有那个自称高校教师的陈某，都异口同声地斥之‘报复社会’。那么，我们就以‘报复社会’为逻辑起点，做一些符合逻辑的推理，看看原因的原因在哪里。

报复社会，显然这个’社会‘被人格化了。首先这个叫社会的家伙曾经侵害过他，不然说报复社会就不符合逻辑了。这里有两种社会现象，一种是：有侵害才会有报复，这应该是常识。另一种是：有侵害却没有报复，应该说：这不是常识，应该是常见。如果说前者是正常社会的逻辑，后者就是’强盗逻辑‘了。侵害了别人，还指望不被反抗，太没人性了，不是么？

我们再分析一下什么是社会，这家伙究竟是谁？

大家知道：社会由人群和治理人群的政府组成；如果人群里出现强盗流氓，被侵害者可通过政府制服强盗和流氓。但政府中的腐败份子做了强盗和流氓呢？显然，被害者将孤独弱小，他们唯一的希望就是人群中出现’正义的人群。那么出现‘围观改变社会’，还是出现‘幸灾乐祸’的人群，就是受害者刻骨铭心的感受了。

1688年，洛克在《政府论》中说：财产是人生存和尊严的基础，人会用生命捍卫自己的财产，所以必须建立捍卫并使个人财产神圣的政府。几百年过去了，世界历史告诉我们：显然这句话是人类政治学基本逻辑。

通过以上分析，如果出现伤害个人财产的事件，政府和其治理的人群都是有责任的。

有人说，雪崩的时候，每一片雪花都不是无辜的。

于是就又有人说：对一个人的不公，就是对所有人的蔑视；一个人被奴役，所有的人都不自由；坐视不公必遭不公。

这就告诉人们：当你漠视别人的屈辱，甚至幸灾乐祸的时候，你就必须准备好承担一切后果。